ガチのホモガキてwホモガキの意味をググれwというか、なんでホモガキを「」つきでしたんだよw強調する意味もないのになんかカッコつけてしてる奴発見w説明的文章にあるよなぁ‥真似したいよなぁ‥その気持ち分かるよ？ホモガキてwこの3コメまたはそれ以外のコメントでわかったんだよw
ガチのってw偽りのガチホモ見たことも聞いたことねえよwガチホモでとデメリットねぇしメリットもねぇのに無駄なコメント挟むなw
まーた雑魚狩り？雑魚狩りでも雑魚狩りじゃなくてもお前らが雑魚だから雑魚狩りに思われるだけな、お前らがつよくなれば良いってことね？？！まーたって言われてるけど見に覚えが無いわw
雑魚を狩る狩らないの話ではなく喧嘩をするかしないかの話な、雑魚は十人十色で活発キッズもいる。そいつ【活発キッズ】のせいで廃れるからもぐら叩きしてるんだよw見りゃわかるだろ？多分ファーストクラスの奴等はこの状況分かってるぜ？だから俺はファーストクラスの実力派がモグラ叩きしないんで俺がする。すると、俺が雑魚狩りしてる見たいに見えるってことな、
というか、雑魚狩りが誰を指しているかが分からないんだよなあ‥もし名無しさんが同一人物じやないと3人いることになる。それをわざわざ自注もせずに抽象的に言ってるから俺と置いて話している。もし、違う人なら、謝るわ、
>>8
ベテランの喧嘩師さんよ、悪いんですがね、そのモグラ叩きは強い喧嘩師の中にも呆れている奴等いるみたいなんですよ。
強くなってほしいんでしょ？
喧嘩する相手くらい選ばしてやれ。
言いたい事がいっぱいある事は分かる。
でもさ、そいつ達が少しでもマシな喧嘩出来るようになってから喧嘩売りまくった方が楽しいと思うぞ。
そして問題の🗡だが、こいつは俺の見た限り集団で叩かれる事に慣れていない。
叩いてもキモい返ししか出来ない。
だが、意外にも勝った事が一度も無い訳じゃなかったりもする。横槍が入らなければ少しくらいはマシになると思うんだ。
完全に俺の憶測で悪いが俺はそう思うんだ。
強い自慢がしたい事は分かる。でもな雑魚喧嘩師ってだいたいは横槍が入った辺りから更に反論が酷くなっているんです。
ほっとくのもたまには悪くはないんじゃないか？
>>17
な、な、なんや？w
名無しくんに小突かれた時は、あんなに長々とピーチクパーチク騒いでたのに、これだけはっきり文章がとても下手くそと言われて、そのリアクションが、な、な、なんや？wそれだけ…！？w
元気が無くなっちゃったのかな…？もしくは、自覚があって言い返せなかったとか？
｢｣をつける意味がないだとか人に指摘していますけど、それで言うと貴方の｢説明的文章｣って｢的文章｣をつける意味あります？
正直、意味なんてものはこじつける事が出来ますし、もしかすると貴方なりの意味はあったのかも知れません。ただ、それは｢｣に関しても同じです。
人に指摘しておいて、客観的には自分も同じ様な状態にある。きっと、そこまで思慮が行き届かない頭の悪い人なんでしょうね。
いや、真一君がきたから雑魚喧嘩師ではないことはわかる。おれは俺以上の人や以下の人の中でふざけ過ぎたりスキルが足りなかったりしている人中心で言ってんだよwだから君見たいな場を盛り上げてくれる人には言っていない。君は玉に瑕すらないからね、
いや、「説明」+「的」+「文章」な、その、それていうとって本来は「」について順序よく沿る話をするはずなのになんか急に説明的文章の訂正を言ってきたんだか？
あ、因みに››6の訂正は前のコメントでしたぞ？自覚があつて和解されたから、なんやっていったんやぞ俺が言いたいのはで？って話この人ベテランなんですか？って自分で決めてくださいって言ってるからみんなで決めてか、俺を含まない人達で決めてって言ってんのかがわからんw説明っていったらいや説明じゃないって言われそうだからクッションで説明的文章ってやわらげる形で言ったんだなぁ‥やから後の文章がおかしくなる。
「」をつける意味がないだとか
と、
貴方の「説明的文章」って「的文章」をつける意味あります？
の話の振り方がおかしいから
人に指摘しておいて客観的には自分と同じ様な状態にある。
がおかしくなる。お前の独断はいらないから、考慮てwじゃあ考慮の行き届いてない人=頭の悪い人か？
客観的ではなく自分から、言わば第三者からだよな？ブーメランだな、w早く死ね
貴方が喧嘩をしていると考察し、話を進まさせていただきます。そんな牽強付会な事はしてねぇぜ？というかお前だろw頭の悪い人と頭の賢い人ならどっちが後々喧嘩で勝ちやすくなると思う？って事な、三日天下ならお株を奪わさせていただきますね。まず、名無しさんが外罰的なコトを言ったから俺はきょうい
貴方が喧嘩をしていると考察し、話を進まさせていただきます。そんな牽強付会な事はしてねぇぜ？というかお前だろw頭の悪い人と頭の賢い人ならどっちが後々喧嘩で勝ちやすくなると思う？って事な、三日天下ならお株を奪わさせていただきますね。まず、名無しさんが外罰的なコトを言ったから俺は長文を送り、最終的にその人が正論を言っていると気付いたから‹‹14でごめんなって言ったんですよ。わざわざ制圧したりするのではなく‹‹1で言うとしゃもん
ごめんきれた
借問をし、そこから話をしよう！という事です。というか
正直意味なんてものはこじつける事が出来ますしつて言ってるが後の文章ではもしかすると貴方なりの意味はあったのかもしれませんそれは「」に関しても同じですっていってるよな？だがな、ただという接続語がよくわかんないんだよな。というか質問を質問で返してるんだよな、例えばa君の1の質問があるとしよう。そしてb君が1についての質問をするのはまだわかるがで？って言われて、意味あります？ってイシューを完全にずらしてるんだよね、それが計らいか、計らいではないかちょっとお尋ねします。というか最後の文に関して、因果関係がわからん〜なら〜だならわかるが全く関連性のない
りんごが美味しいから鉛筆が好きだ！！
見たいなな、なんか低回中なのか刷新したいのか分からないんだが、縁木求魚だなwもうちょっと頑張ってくれたらなぁ‥わざわざ足を引っ張らない人なのにやる気は少ないんだな、
考慮をくぐってきました！
広辞苑‥
考えを巡らすこと
つまりは、貴方はそこまで考えを巡らせれていないって言いたいんですね？しかし、そこまで=貴方基準と化しているから貴方のそこまで、つまり合格ラインが分からない訳なんですよね。見ず知らずの人に不合格とか言われてもなんのこっちゃ分からないでしよ？そういうフェメノンに陥っているって事な、自分の境位を考えてから言ったほうがいいぼ