>成りすましの可能性の話はそのような反論があった場合の話であって同一説を立てた根源ですらない。

成りすましの可能性の話があるから同一説を立てた根源(元)が成りすましの可能性もどちらとも充分にあること。この前提があるため主張として適している

>一つのワードだけでの比較と複数のワードでの比較では同じではありません

ワードを検索すること と ワードを検索すること の違いを別とする事が出来ていない。と既に返答済み

>明らかに期間外の検索を行っている。これも反論済み。

佐藤＝ネーム説に絞っているから佐藤が来る前よりは期間外としているんだろうけど
私は、佐藤＝ネーム と認識していないので佐藤であること前提に検索していない。ネームの書き込みの癖は他の人にも充分ヒットするよという結果も検証済み

>意見にではなく立場を否定している。よって庇っている。

否定している意見がない(ななしは立場を否定していない)。よって庇っていない。

貴方自身がこれ以上は無駄だと思い込んでおられるのならどうぞご自由に
離れても構いませんよ。