ぶっちゃけ個人の名誉毀損で阻却事由が働く例なんてないと思うよ
アメリカ人が口を酸っぱくして言ってるマスコミの例だと対象が政治家などの著名人ばっかりだから公益性が認められたり認められなかったりしてるけど、それとただの一般人のカナメを同列に語ることはできんよ

あとマスコミも普通に名誉毀損で損害賠償通ったりしてるからなw
それでも名誉毀損のリスクを抱え続けるのは費用対効果ってやつだね
名誉毀損ごときのしょぼい賠償金よりもゴシップネタの売り上げの方がでかい
だからマスコミも悪になるじゃんってのはどの観点から見ても的外れ