ちなみに法の理念に反すること、違法という意味で言うなら
それもあの弁護士ユーチューバーに言えることなんですが？ｗｗｗ

あの弁護士ユーチューバーの解釈が『法の理念に反する』余地があるからこそ裁判という検証の場があるんだろうがよｗｗｗｗ


あの弁護士がＡとＢ、２つの法的根拠のうち
どちらを尊重するかってなってくるとそれって個人のさじ加減の問題だよなぁ～

あの弁護士も法的根拠を語るだろうけどさ
『名誉棄損にはあたらない』という判決を出す裁判官も法的根拠をもとに出してることなんだよね


当たりまえのことを言わせんなよ