たとえば『人の車を勝手にパンクさせた事件』についてあの弁護士に語らせたら、長々とどれだけ違法性が高いかを語りはじめるんだろうけどその中の１フレーズに『パンクさせるのは有益性の高い行為ではないよね、つまり違法性がある』っていう語ってたとするじゃん？でも、実際には『他人の車をパンクさせる』ってのは合法的な状態でもありえるんだよねぇそういうことやで特定の事件への見解を語ってるやつの発言の一部を切り抜くってのは非常に危険な行為やぞ