橋下の見解によると
ネット上の誹謗中傷が名誉棄損で勝てる見込みが薄い理由は
表現の自由、の影響らしいね

異なる２つの国単位で認定された見解があれば
明確に『法的にこういう状況を禁止する』って書かれててそれにモロに当てはまりそうなもんでも

結局はどっちを優先するかは裁判官によるさじ加減って感じになるんじゃないの？


残念ながら法律とか憲法とかっていろんなところでバッティングしちゃうから完全じゃないんだよね

その辺広いくくりで考えて『違法性が高いとは言えない』とかそんなゆるい裁判長の見解で無罪になってもおかしくないと思うよ