だいぶ前に話題になった５億年ボタン
直感とか、本能的な恐怖で押すことが出来ないって場合はまだ分かるけど、理性的によく考えて「押すべきじゃない」って判断になる奴は理解が出来ない。
寝てる間に顔にうんこ塗ります。
起きる頃には綺麗に吹き上げておきます。
そのかわり1円あげます。
理性的であればこの条件は飲むのでしょうか？
なるほどね。
じゃあ5億年ボタンについても何かしらのデメリットがちらつくことで不安に陥り、そもそも報酬が少ないという理由で押さない人が出てきても理解できるのではないでしょうか。
うちの母親が一度楽に金を得てしまうと、その後の労働意欲等を損なうため、そもそも楽に100万円を貰うことがデメリットであるという理由で押さない派なんですが、そういう話でしょうか？
理屈は分かりますし、そういう意味では理解出来ます。
ただし、そういう基準で動く人間を理解する事は一生出来ません。
>>5
別になんでもよくないですか？（笑）
ボタンへの接触によるコロナ感染リスクが高まるとかでも（笑）
>>6
そういう話ではありません。
顔うんこの話と同じです。
拭きとったとしても肌への悪影響というデメリットへの不安があり、報酬もすくない。
それを理由に理性的な人間がその条件を飲まないことを認めるのならば、>>4の結論になるよねって話です。
何でもは良くないですよ。顔にうんこを塗る事で出るであろう悪影響と、ボタンを押すことで出るであろう悪影響が同程度であるなら問題ありませんが。
要は悪影響への不安があり、報酬が少ないならば拒否をしても理解できるわけでしょ？
なら５億年ボタンを押すことにより生じる悪影響への不安と報酬の少なさを理由に拒否する人がいたとしても理解しなければいけない。
すると>>1の「理性的に押さないと判断する人は理解できない」という主張は破綻するよね。
そもそも、そんな抽象的な話はしていません。
悪影響への不安があり、報酬が少ないならば拒否をしても理解できるなんて誰が言ったんですか？
まず悪影響について、うんこの例と程度が同じである必要があります。
それに1円が小さいと感じる事を自らが条件を飲まない理由にしたからと言って、それが100万円が小さいと感じる人間を理解しなければならない理由になりませんよね。
報酬の大小もリスクや労力などとの比較です。
深呼吸をする事で勝手に口座に1円振り込まれるのであれば、深呼吸する事で何かしら空気感染するリスクがあるとしても、その可能性が高い特殊な環境でもない限り条件を飲みます。
飲む飲まないはその辺りの塩梅ですし、理解についても同様です。
>>11
>>悪影響への不安があり、報酬が少ないならば拒否をしても理解できるなんて誰が言ったんですか？
君が言ってるんだよ。大丈夫？
「①肌や睡眠への悪影響」「②報酬の少なさ」を理由に、顔にうんこをぬることを拒否してるのは君なんだよ？
>>まず悪影響について、うんこの例と程度が同じである必要があります。
そもそも悪影響が同程度ってどういうこと？
程度の差は何を基準に誰が決めるの？
個人的主観で君が判断するのかね？(。´・ω・)ん?
>>それに1円が小さいと感じる事を自らが条件を飲まない理由にしたからと言って、それが100万円が小さいと感じる人間を理解しなければならない理由になりませんよね。
では1円を拒否するのは理性的だが、100万円を拒否することは理性的ではないことを説明して？
1円を小さい額と考える人間がいるのと同じように、100万円を小さい額と考える人も存在します。
ならば「報酬の少なさ」を理由に拒否する場合、その額が1円だろうが100万円だろうが同じことだと思いますけど。
むろん理性的視点ではなく、貧乏な君視点でみれば全く違うのだろうけど（笑）
私はそんな事は言ってません。よく読みましょう。
ひとつ前のレスでもそんな抽象的な話はしていないと言ったばかりです。
どんな悪影響か、どの程度の報酬か。それらが具体化されています。
内蔵を1000万で売る人間は理解できても、10円で売る人は理解できません。
その理由は報酬が小さいからですし、大きいと感じる人がいても同じ事です。
私が100万円を拒否することが理性的でない事を説明する意味が分かりません。
私が理性的であるなら理解出来ると言ったなら分かりますが、むしろその逆ですよね。理性的なら理解出来ないと言ったのに、何故理性的でない事を説明しなきゃならないんですか？
>>13
何の反論にもなってない。
臓器を10円で売ることを報酬が低いという理由で拒否する人がいても理解できるのでしょう？
なら1千万円で売ることを同じ理由で拒否する人がいるなら、それは理解して然るべきだって話をしてるんですよ。