A. 穴は実際には存在しないと主張することができます。穴に関する全ての真理は、本質的には穴のある物体に関する真理に還元されると主張する（Jackson 1977: 132）か、より一般的には、穴の存在を暗示するように見える全ての文は、その暗示を欠いた文に言い換えることができ、原文と同じ目的で原理的に使用することができると主張することができます（van Inwagen 2014）。この見解は、関連する言い換えを体系的に生成する方法を求めます。例えば、「カーペットに穴がある」という文は、単に「カーペットは穿たれている」という文の文法的なバリエーションとして扱うことができます。「そのチーズには丸い穴が3つある」という文は、「そのチーズは3重に丸く穴があけられている」という文のバリエーションとして扱うことができます（挑戦：必要な形状述語を含んだ言語が想定されるでしょうか？穴を参照する名詞句はすべて非名詞化できるでしょうか？比較：「歯の穴は歯科医の最も細い探針よりも小さかった」；Geach 1968: 12）