主催者さん
両者これ以上のやりとりをする意思はないので、棄権でのサラサの勝ちにするのか、あるいは159までで判定をするのかしてください。
よろしくおねがいします。
PS
159までの判定を行いその結果カラスの勝利になった場合については、カラスは棄権をするようですので、私に決勝出場の権利を付与してください。
決勝の相手がアメリカ人って興が削がれるし、なにより大会としての泊も落とすよね。
さすがにアメリカ人は無いなー。
まあぐちぐちいっても仕方ないけどさ。
てかてか回を追うごとに相手が雑魚くなっていくのは流石に笑えない。
一回戦のゼウスくんが一番よかった。きいろちゃんも普通に喧嘩できた。
今回のカラスは弱虫腰抜け雑魚だし、アメリカ人は粘着体力系ガイジだし。
はあだる。
りの文章Y1mmも読んでなくて大草原不可避なんですけどーwwwwwwwwwwwwwww
あとアメリカ人のディスラレテテエエエエエ大草原不可避なんですけどーwwwwwwwwwwwwwww
>決勝の相手がアメリカ人って興が削がれるし、なにより大会としての泊も落とすよね。
どこ泊まるんだよwwwwwwwwww
それと最初から箔なんてねえよwwwwwww
強いやつはすぐ撤退そて弱者しか残らないwwwwwwwwwwwwうけrwwwwwwwwwwww
つか、サラサが表立って活躍したのって1回戦のゼウス戦くらいしかなくね
見方によってはアレもゼウスが自滅降参してくれた、ごっつぁんゴールみたいなもんだろw
回を追うごとに雑魚になっていくのはむしろサラサだろw
えと、抜粋したけど、これだけですよね?
148: ミルマスカラス◆M8kICLkxsU
【絶対は絶対にない/絶対は絶対にある】これを喧嘩題材と決めたうえで俺は【絶対は絶対にある】側の立場を取ることにした。この喧嘩掲示板が続いていた時点でお前の反論は破綻する流れ
153: サラサ◆VWRsZ70bI2
例えば「コインを投げれば絶対に表がでる」と発言し、本当に表が出たとしてもその結果から「裏が出る」という可能性が排斥されたことにはならない。結果的に表だったというだけであり、裏が出る可能性というものは存在した。
159: ミルマスカラス◆M8kICLkxsU
・互いが使用した言葉の意味の共通理解をとるための確認を避け続けること(-10pt)
俺もサラサも互いに議題の矛盾を共通理解したのであるから、それに反論する【絶対は絶対にない】を立証するために長々と主張をしてしまう行為は、共通理解の確認を避け続けることに値する
よってサラサは−10ptになり…(※例題を複数あげてるので本来なら−10pt以上)
俺200pt対してサラサ190pt以下となり、俺の勝ち
192: サラサ◆VWRsZ70bI2
議題の矛盾ついて触れているのは私であって、君が矛盾を立証したわけではないよね。
なのになぜ君に立証ポイント200点が入るんだ
「絶対は絶対にある」という主張に反論する私の立場は「絶対は絶対にない」であるのかといえば、無論そうではないということです。
カラスは>159の書き込みを最期に判定してくれと言っていますので、それはそれで構いませんよ。
212: ミルマスカラス◆M8kICLkxsU
俺は誰にも負けずに自ら大会を去ることに決めたから
ここで下手な判定をすると外野がまた騒ぐし、この棄権は大会の迅速な進行を考えたうえであり、ぷりんの為でもあると報せておく!
252: ミルマスカラス◆M8kICLkxsU
【絶対は絶対にある】を立証するには一つでも例題が上がればいいのに対して、
【絶対は絶対にない】を立証するには一つも絶対的な存在を許さないことを示さなければならない
俺はここの喧嘩掲示板が今日存在するか分からないうちに「絶対に存在する」とし、
昨日の時点では不確定なものに対しても「絶対性」を立証した
257: サラサ◆VWRsZ70bI2
主催者さん
両者これ以上のやりとりをする意思はないので、棄権でのサラサの勝ちにするのか、あるいは159までで判定をするのかしてください。よろしくおねがいします。
159までで、それ以降の発言をみないとすれば、
サラサの発言は153ノミになるとおもいますが(笑)
[大]判定[/大]
【絶対は絶対にある】の立証方法として、キャスフィが翌日に存在すれば十分だと主張したマスカラスに対して、サラサは不十分だと詳しく論じた。その後マスカラスは棄権した。
以上より、サラサ決勝進出へ!
マラカスのやったことって
一生懸命夏休みの自由研究で自作のマシンを作って、
電源ボタンを押したら自宅ごと爆発した、って感じがして酷いな
>一生懸命夏休みの自由研究で自作のマシンを作って
>電源ボタンを押したら自宅ごと爆発した
失敗はしてるけど
その例え、軽く天才発明家の一歩手前になってんのな。
レベルが低い大会にまわりも雑魚ばかりだね(笑)
色々とズレまくりだね(笑)
先ずは、ぷりんの判定はカラスが一つしか主張しかしてないことに対してサラサは不十分である、と詳しく主張したってなんだよ(笑)下らん判定だね
詳しく論じろうがなんだろがサラサは否定の立場をとって其れらしき能書きを垂れてるだけで実際にはカラス側の主張が結果を出してるよな(笑)
ロシュは学歴コンプレックスのみでカラスを宮本に仮想して私怨レスするのは惨めだからやめとけよ(笑)
ちんこ大きい輩は、例文ズレまくりだね(笑)痛々しいのはむしろお前かな
カラスは実際に書き込んで晒してるのだから陰口に該当しないし例文にそぐわないな(笑)
アメカスの例えを正すのを忘れてた(笑)
カラスは自主制作した爆発物をサラサを爆死実行するために公開したが次ステージに進んでもアメカスが居ることに興醒めして電源を入れずにお持ち帰りした
これが正解(笑)
>167らへんのやり取りがなかったらカらスはまだ頑張ってたんじゃないかなあ。みんな辞退してるって気づいたから辞めちゃったんじゃないかなあ笑
ネガキャン逃亡ワロス
つかロシュは風水的にか知らないけどコテハン改変失敗だったようだな(笑)
ロシュに変えてから良い戦歴が一つも無い(笑)
虫ケラは、読解力なさすぎだね(笑)ズレまくりなのはむしろお前かな
俺は陰口言う奴に似た痛々しさがあると言っているだけなのだから陰口に該当するかどうかは反論にそぐわないな(笑)
>>290
それを理解したうえでの話なんだけどな、参ったなこのゴミ^^
似通ってる意でお前がその例文を書き込んでること自体が別物だし間違えてるよ、そぐわないよ、と忠告したんだよ^^
>>292
それは理解してなかったけどだからなんだって話なんだけどな、参ったなこのゴミ^^
お前が陰口に該当しないことを示したところでなんも似通ってないことを示せてないよ、反論として書くべきことがズレてるよと忠告してやるよ^^
おっと訂正
×お前が陰口に該当しないことを示したところでなんも似通ってないことを示せてないよ、反論として書くべきことがズレてるよと忠告してやるよ^^
○お前が陰口に該当しないことを示したところでなんも似通ってないことを示せてないよ、反論として書くべきことがズレてるよ、と忠告してやるよ^^
痛々しいという意の例文が幾らでも挙げることが可能な中で、お前がわざわざ選んだ例文がカラスを例えたものと共通点がない
何故なら似通ってないから
似通ってるとお前が勘違いしなければ他の例文で痛々しさを表現すればいいだろ?^^
似通ってない証明か?お前の>>290の書き込み通り、お前自身で直にカラスに即した例文ではないと言ってんじゃん^^やっぱりゴミだわコイツ
>>296
ちょっと長くしても改変コピペして返してくれるのかなぁなんていうお前の淡い期待を裏切るね?ごめんね?
ところで、俺がそれじゃ反論になってないぞ〜って話をしてる中、なんか一人で勝手に共通点の話に突っ走った挙句「共通点はない」なんて結論づけちゃってるけどさ、
盲目的なお前の視野で判断しても正確な結論なんて出ないから
そこは言った本人が説明するから
間違った結論前提で書かれた文なんて間違った例文クラスのゴミだと思わないか?俺は思うよ
で、共通点なんて聞かれても大したもんじゃないよ?
簡単に言うと>>172と陰口って他人を自分より低く蔑むことで自分を正当化して見せようとしてる点とかすごい共通してない?
逆に共通してない点がおおっぴら公開してるか否かだけってちょっと弱いんじゃないの
だって俺は痛々しさという内面的な部分が似てると言ってるわけだ
そこにおいて陰口になったかなってないかみたいな外面的部分は二の次だと思うんだよね
でさ、証明か?から後ろを何文字追っても証明が出てこないんだけど書いてる途中で記憶障害でも発症したんですかね
さすがにお前でもレス数さえ示したら言いがかりつけて証明終了とかしないだろうと信じているぜ