李ってほんとは自分で大会開きたかったの？
頼まれてもないのに判定ごっこまでしてるし。
ま、李が開いても誰も参加しないだろうけど。
＞
＞36： り
◎ 複数の因子が関わっている問題に対して、どう比較すべきか素朴に考察した。おそらくこれは、りおしではないだろう。りおし（本物過去）にはできなかったはず。進化したか偽物であると思う。
＞
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=thread&no=8421&res=107
りおしってピグだよねえ？で、ここにいないよねえ？太ももぷりんはりおしを知ってたって事だよねえ？本物過去とも言ってるからねえ？りおしに詳しいという事は、こいつはピグ出身だってことだよねえ？はいろんぱ
あとこれ
↓
＞
69： 天使◆w13SR5tpU.
◎ ◎ Aの主張の説明をコンパクトにまとめ、その主張の適用限界についても正しく理解している。また、Bの詭弁を解明している。
＞
私より劣るのになぜか二重丸なんですよねえｗあｗ出来レースでしたかｗなるほどｗ
アホかこいつ。ｐがピグ人という立証のためだろ。
こいつ何とか混ぜっ返そうとしてんのなｗ図星突かれてきょどってんじゃねえよｗ
どうせサラサ優勝で確定してんだろ。アメリカ人と対立してるからアメリカ人は負けるんだろ。もーみえみえ。出来レース丸出し。はあよわ
じゃあ立証してください
「立証」ですよ
お得意の妄想並べ立てて自己満足にふけろとはいってませんからね
はいではがんばって
例えばさあ。りが南雲に「ピグ民だろ」なんて言っても天使は何言ってんだコイツってなるよねえ。こんな過剰反応するって事は、ｐと天使は利害関係があるという事だよねえ～。
妄想だー立証だーとしてなんとか無かったことにしようとしている。もし無関係ならこんな騒ぐ必要がない。
とにかくりを否定したいという動機でもない。もしそうならりと他人との喧嘩に天使は必ず割って入る事になるしな。
この天使の態度こそが出来レースの証拠じゃね。じゃあよわ
まあ、利害関係がなければ、プリン さんはともかく天使さんは過剰反応しないってことですね。…何で反応したのでしょうか。ぷりんさんが喧嘩するならまだしも
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=thread&no=8421&res=114
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=thread&no=8421&res=117
ここでも指摘してるんだけどさあ。ｐってスルーしてるんだよね。いつもボコられてるからりおしにリベンジするチャンスなのに、スルーするという事はリベンジ出来るネタではないんだよね。
ここでも>23に見られるように、ボロを出さないように最小限の応答でやり過ごそうとしている。下手な事言わないように慎重なんだろうね。この事からも、こいつにとってタブーな話だという事が分かるよね。
ところでアメリカ人のこの証言
＞夏の喧嘩大会でアメリカ人名義で天使が出場
＞その内容が俺的にショボすぎる喧嘩だと思って
＞ネタでアメリカ人名義で参加して、ガイジっぷりをふりまく遊びのつもりでやってるんだと思って
＞喧嘩してる奴は俺じゃないって話をぶちまけたんだわ
＞で、ついでにピグの副島って奴にアメリカ人名義で喧嘩をしてる奴＝天使だとばらした
＞で、ばらしたことを知った天使はツィッターでブロックしてきた
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=thread&no=8746&res=396
正体をばらしてしまったアメリカ人に天使はブロックしてきたよね。
さて天使がｐの正体を知っているとするとちょっと面白いんだ。
①アメリカ人と仲良くしてたらうっかりｐの正体をばらしてしまうかもしれない
②アメリカ人にｐの正体をばらしたらアメリカ人がみんなにばらすかもしれない
③アメリカ人と一緒にいるだけでもバラし癖が移ってうっかりｐの正体をばらしてしまうかもしれない
などと考えて、万一にもｐの正体が漏れないようにとアメリカ人をブロックしてしまったとか。
多分、元々天使はバラし癖があるんだと思うよ。だから自分がバラしてしまうリスクを危惧している。秘密を守る人ならそんな心配しないもんねえ。
まとめると、天使はｐの正体を知っており、天使は自身のバラし癖を認知しており、天使はｐの正体を絶対守秘としており、正体をバラしたｐは天使と利害関係を持つ、となるんだよねえ～～～
☆はいろんぱ☆
>>36
可能性の有無を述べるのではなく「立証」をしてくださいよ
「〜とすると」とか「かもしれない」とか草生えますよ
そんなのが聞きたいんじゃない、立証を待っているんです
ああ楽しみだなー
李がどんな方法をもって立証してくれるのかがすごく楽しみだなー
>38
じゃあまず、「〜としたら」という仮定の部分が正しいという証明は？
まぁそれすら証明できないだろうけどさ(笑)
妄想の羅列はやめてくれよー古代猛将さん
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=thread&no=8792&res=66
これはむしろこっちに書くべきだったかな？
私の見たところ、天使はりに対してかなりイラついてる
天使はもともと長期戦向きじゃないのだから
ここでスタミナの塊と戦えば本戦に影響しないか？
（ていうかマスカラス居るんだろうか…）
>42
ああ、ごめん。
正確に引用できていなかったね。
「〜としたら」ではなく「〜とすると」ですね。
で、話を戻すと「〜とすると○○だ」っていうのはいわゆる推論とか推理とか推測と呼ばれるものじゃん。
そしてそれらはあくまで仮定の事象であって事実だと証明されている事象ではないわけだよね。
それなら現段階では”立証”には当たらないと思うんですよ。
いかがですか？
>53
楽しみにしてるんですよ。
ネットの人物についての立証って私には到底できないすご技だからさ。
君が一体どういう論理を以て立証してくれるのか期待に胸を躍らせていますよ。