弁護士がそこを問題にしているのは単にセクハラ認定は難しいと考えたからじゃないのかな。
「そもそも」で考えるのなら、弁護士が今どこを攻めているのかを焦点とするのではなく、なぜこうした問題が起こっているのかに目を向ける必要がある。
そして問題が起きた原因は講義の内容がセクハラだと訴えた女性がいるからであり、それならばその訴えの正当性を検証するというのは、この言論の場において有意義だよね。