>>72
私は名無しがダメだとは言ってない。ここでは名無しがルール上許容されているのだから。

でも、一貫性のない主張は方向性がデタラメなわけだよ。それが全く無駄とは言わないけれど、方向性がデタラメのほうがより良い議論になる理由がないのだよ。

＞一人で色んな意見が出てそこから面白そうなものがあれば

一人で色んな意見って、それは明確な意見が無いってことじゃないの。あなたが多重人格者でもない限り、一人で色んな意見なんて持てないわけです。名無しでも名無しなりに一貫していればまだしも、一貫性のない色んな意見を一人で言ってたらそれはもう群衆の野次レベル。議論以前だ。

＞名無しが嫌ならそういう所でやればいいとも思うけどね

私は名無しで一貫性のない議論は深まらないと言っているだけ。名無しがルールに抵触しないことも認めている。「名無しで議論を膨らませる」と言うあなたに反論しただけで、じゃあよそに行けってどういう飛躍なの。