>148
＞>>43はケチではなく、お願いです。

お前こう言ってたじゃん

＞
お前自身でも自分がケチをつけたことは分かってるんだ(笑)
でも残念！！
>>69じゃなくて>>62なんだよなあ。（>86
＞

お前にとってケチの部分は>62なんだろ。この部分を指して先にケチをつけたと言っ

てるんだろ。
でも>62は>61に対するレスなんだわ。>62は>61のケチに対して拒絶しただけ。>62は

ケチでもない。
「だからIDで見分けろよｗｗｗｗ>61」は命令口調であるのでお願いではない。つま

り>61でケチをつけてるという事だ。

＞それを拒絶したのはお前です。ことの発端はお前です。

「それ」は>43の事を指しますが、私は>43についてレスしていませんよ。レスをした

のは>61に対してです。>43>49>61でＩＤに関してケチをつけてますね。レスをしたの

は>61であるのだから事の発端は>61であるお前です。はいろんぱ

＞もっと言うなら、IDを知らなかったお前が原因であり始まりです。

ＩＤを知らなかったとする発言は>65の「さてはIDが分かってないな？ｗ」ですよね

。しかしそれ以前にＩＤに関する応答を私はしてるのですよね>62。
なのでりはＩＤを知らなかったという認識はノーマルはしていない事になる。よって

上記反論は嘘になります。はいろんぱ

＞煽りではなく反論です。そして妥当です。

何に対するレスなのかぐらい示したら？いみふすぎる。

＞なぜなら本当に別人である可能性を０にしておらず、

別人だとしたらなんでノーマルはID：td23lAkoに成りすましたのでしょうね。
そういえばなりすましって規制対象でしたね。規制されるリスクを冒し、嘘つきと罵

られるリスクを冒してまでノーマルで書き込む。実に不可解です。
規制依頼してみようかな。

＞俺が認めたくないというのはお前が負けを認めたくないからです。

何の話か全く分かりません。

＞証明ではありません。よって嘘とは限りません。

>83の証明の事でしょうが、妥当性のある証明です。君は反論する論拠がなく可能性

が～と言っているだけです。

＞皆が「言ってる」であれば、10人のうち2人しか言ってませんので、これは破綻し

ます。

>20までの内、>1が最強であるとしている書き込みはゼロでした。つまり>20までの皆

が言っているのであるから>1は最強ではないという事です。
ノーマルは多数決は正しいと言ってました。>20までの多数が>1は最強ではないと言

っていました。よってノーマルにとって>1は最強になったという意味にはなりません

。はいろんぱ