>>418
そんならあなたは同一の論理性であればドイツ語で書かれてあっても日本語と同じように反論できるの？

相手の力を「読解」に割かせたら、必然的に反論構成への力は削がれるでしょ？
また、
＞メンタル的な面では難解な文への反論の方が苦心するでしょうが
とあなたも言うように「心理的圧力」をかけることになれば、相手の論理的思考力を撹乱することになるでしょ？

つまり平易な文章であればこちらの攻め手は論力だけだが、使う必要のない難語で相手の反論構成力を削いだり心理的圧力で撹乱するのは、論力以外の技の助けも借りてるわけよ。

論力だけで相手を論破するのと、論力以外の合わせ技を駆使して論破するのと、その人の「論力」に焦点を当てた場合にどっちが評価できるの？それでも同じだって言う気？

…いやその２つの文で「誤り」を「誤謬」にしたところで別に読みづらくなるレベルじゃないから難語で読みづらくなる例になってないよ…。