>220
>200みたいな？>200って2行しかないよね？
＞去る際には>>200みたいなことを言うのに
って言ってたよね？

＞そうやって馬鹿だの雑魚だのって反論をおっぽりだして逃げてるわけだ。(>200

「同じことをすると」ってあるから、行為を指す部分はこれだよね？でもおれ「反論をおっぽりだして逃げてる」なんて言ってないよｗ

「内容が>>200みたいな」なら>216に代入出来るよねｗ

＞
相手が理解できないバカだと捨てゼリフを吐いて去る際には「そうやって馬鹿だの雑魚だのって反論をおっぽりだして逃げてるわけだ。（>>200）」みたいなことを言うのに、いざ自分が同じことをすると自分のことを棚に上げるんだなｗｗｗ
＞

うーん言い訳が苦しいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「読解力低すぎ」っていうかお前の日本語が乏しいだけじゃねｗ
>182でも指摘したよね？「そうやって自分の拙い日本語を誤魔化してるんだよねｗおれからしたらバカの言い訳ｗ」

＞飛躍に対する説明を"反論"と称してるんだが、

説明は反論じゃないからｗ

説明《名・ス他》ときあかすこと。特に、物事がなぜこうなのかの根拠・理由を明らかにすること。

反論は根拠により支えられるものであるが根拠は反論にはなりませんよｗ
奥の手の論理哲学（）でもさっさと出したらｗあるならの話だけどｗ