>>227
疑問が拭えないから回答を控えた。とはいえ少しでも会話は進めておきたいから、意味がありそうな回答をしておいた。

その回答の概要としては、蓋然性が確認できればそれでよいというスタンスなのは見て取れたので、そのスタンス目線に合わせて、>>216の①の「精度としては不十分では？」という問題提起に続いて、③でも精度が向上するということを伝える。というものだった。

というだけのお話。

どこでもドアに頼らざるを得ないほど、お前の文章の行き先が見あたらなかったんだよね。