>>92
勝手に区別していいん？じゃあ俺は好き嫌いで区別するわw•ω•
「俺は車は好きだけど人間は嫌いだ。」←これが車と人間の違いな(笑)•ω•
あー簡単やった。少なくとも「移動速度」なんて答えちゃうよりかはこっちの方が確実やし簡単やわw
>>96
それって好きな人間が出来てしまったら、その人は人間じゃなくなってしまうよね（笑）
＞あー簡単やった。少なくとも「移動速度」なんて答えちゃうよりかはこっちの方が確実やし簡単やわw
なんでそう思うの？
>>100
>それって好きな人間が出来てしまったら、その人は人間じゃなくなってしまうよね（笑）
大丈夫。好きになる前にマインドコントロールで何とかするから。
必殺！マインドコントロール！•ω•
リオ市「つかよ、車と人間の差異が、移動速度が遅いかどうかで、そのために車は人間じゃないとか主張したいんならよ、将来車よりも移動速度の速い人間が出てきたら、そいつは人間じゃなくなるのかよ？」(>>10より)
…な？好き嫌いで答えた方が確実な理由が分かったやろ？
前レスぐらい読んだ方がええで•ω•
https://twitter.com/k_nu41/status/1249821454650073089?s=19
これ見たとき爆笑した。
こんちゃん書き込んでるとき凄まじく痛いことしてる自覚あった？羞恥心というブレーキ効かなかった？
普通なら自殺したくなるほどの醜態だぞこれ。
>>101
苦し紛れの反論乙。マインドコントロール舐めすぎでしょ。そんな簡単に出来るものじゃないから。そして将来車より速度の速い人間が生まれる可能性があるのと同じように、将来君が人間好きになる可能性だってありまーす。
はい不確実乙～
ていうか車より速度速い人間って何？www漫画の見すぎww
人の運動能力とか骨格筋の収縮スピードなんて物理的に限界が決まってるからwwどれだけ薬物投与したところで結局は遺伝子によって決まってるからwww
残念はいろんぱ👋
>>111
マインドコントロールが可能かどうかとかそういう問題じゃねーんだけどw「必殺！マインドコントロール！」←本気で言ってると思った？•ω•
>将来君が人間好きになる可能性だってありまーす。
俺？なんで「俺は車は好きだけど人間は嫌いだ。」の「俺」イコール「もす個人」になってんの…？俺は別に車そんなに好きじゃないし、人間もそこまで嫌いじゃない。
実際に将来その主観を保てるかとかいう話も的外れやわ。
要は好き嫌いという勝手な区別が出来るなら何でもアリになってしまうってことな？別に好き嫌いじゃなくとも、例えばこのスレに参加する奴らが好き勝手にさ、
「俺は、車はかっこ良いけど人間はかっこ良くないと思う」とか「俺は、車よりも人間の方が面白いと思う」とか言い出しても、お前の言い分だとルール違反じゃないんだろ？なら>>1の答えになるってわけだ。
そしてこれらの文の「俺」っていうのは言った本人じゃなくても良い。客観的な事実ではなく1人の人間の中にしか存在できない命題だから、たまたまこのスレに参加した人間に限定しなければならない理屈もない。
これから先のあらゆる時代の世界中の人間に代替可能なんだよ。数打ちゃ当たるんだから確実性は高いわな。
余談だけど、脳細胞の活動パターンから感情をコード化し、マウスの感情を強制的に操作する実験とかも成功してるらしい。これを人間に適用できる未来もそう遠くないだろう。
だから、車や人間という集合の要素だって理論上どうとでもできる。その点でも何でもアリってわけだ。まあ主観的な集合である時点で集合の境界線なんて曖昧だけど、だからこそ何でもアリ、つまり確実なんだよな。
それに対してお前の「移動速度」っていうのは客観的な指標だから1つしかない。
そのことも踏まえて、どっちが不確実なのか考えてみたまえ笑
>人の運動能力とか骨格筋の収縮スピードなんて物理的に限界が決まってるからwwどれだけ薬物投与したところで結局は遺伝子によって決まってるからwww
だからその遺伝子そのものが生物学的に変異して、現在既に計算済みの限界値を超えたり、物理学そのものがパラダイムシフトを起こす可能性とかだってあるのに、
お前ごときが人類の未来(客観的な事実)を決定できるとでも？
>>116
頑張って長文書いたところ悪いけどさ、そもそも私は主観的な区別を肯定したわけじゃないんだよね。飽くまで人間が右側通行で車が左側通行という「人間の区別による客観的な事実」を肯定しただけだから。
てことでやり直し。はい頑張って(^^)
>120
このスレのテーマ分かってる？車と人間の差異だぞ？
「人間の区別による客観的な事実」って、じゃあその人間のした区別ってのは客観的なものなのか？そこが論点だろ•ω•
その前提がとばされてるにも関わらず>92のようなことを抜かすからこっちは「主観的な区別」として話を進めてたんだけど。
てか勝手な区別をアウトとしない時点で、主観的も肯定してるくね？「勝手な区別でかつ客観的」ってどゆこと？
>はい頑張って(^^)
お前がな•ω•
車と人間をそれらに対する自分の感じ方で区別したとして、その感覚の証明（またはそれに近い行為）をリオ市に要求されたらどうするんやろ。
出来るだけリオ市に反論の余地を与えないためには、客観的に明らかにしやすい区別の方が良いと思うけどなあ。
こういうこと言うと余計過剰反応しそうだが、変な奴を俺認定して話すのはささやかな抵抗のつもりなんだよな……？それならもっとやり方考えなよ。
>>67でスレ主が俺だと聞かされて大はしゃぎしてる宮本が見えるか？俺のことを憎んでる宮本からすれば、スレ主が俺であれば面白いと踏んだのだろう。カタギリから宮本に名義を変更し、「こいつはロシュだ！このスレをロシュが引用したのはスレ主がロシュだからだ！」としつこく言い回っていた。
お前らのやってることはそいつとクオリティが変わらねえんだよ（笑）こじつけて煽りたいならもう少し信憑性を高める努力くらいしたらどうだ。
大人になれなかったガ㊙️ジが俺に話しかける体でまったく別人に話しかけてるのは何本の仕業なん？
因みにおーひゅーやるねえって言うとたまにGoogleが反応するぜ？
ワイルドだろぉ？
あかね消えたやん•ω•
まあどうせネカマだろうから良いけど。
惜しいな。「あかね」じゃなくて「まかね」だったら
逆読みで「ネカマ」になるのに•ω•
212： 白芽
2017-07-03 18:53:45
ID：tI3na.DE
当たり前の温もり
無くして 初めて気付く
寂しさ 噛み締めて
歩みだす勇気抱いて
溢れ出す涙が君を 遮る前に
せめて笑顔で またいつか
213： 平沢水素◆FegeR7i10Y
2017-07-04 15:52:20
ID：YEsIIlt2
「当たり前の温もり
無くして 初めて気付く
寂しさ 噛み締めて
歩みだす勇気抱いて
溢れ出す涙が君を 遮る前に
せめて笑顔で またいつか」
by ↓
File：無題
195： 白芽
2017-07-02 22:04:20
ID：K6qWBcMU
>>194
俺ホモきらい
女の子すき
197： 平沢水素◆FegeR7i10Y
2017-07-02 22:05:50
ID：B24LLNms
↓「女の子好き」
File：無題