［ A ］ロシュ限界、ぷ闇、雨降、きいろ、サ、C、メルト、り

［B］テレジョン、ほうず、太ももプリン、天使、アメリカ人

［C］丸山、鯛、ショット、おでん、もす

［D］ユーモア、宮本、霧雨、赤城、赤とんぼ、MIA、戦艦三笠、日向

［E］嵐隊長、マスー、死神ちゃん、SOI

［F］よしお、まりあん、みづき、わかな、吹雪、ペヤング、嵐隊長、カタギリ

副半値とか無しで真面目に考えればこんなモンだわ、左が強いとか右が強いとか無しで

太ももぷりんが高すぎるコト以外は正しい

テレジョンが二人いる・・・
ぷりんはＤくらいじゃね？

イッチはりの自演か？
ぷりんがそこにいるのはまあ大会でのみっともないゴタゴタもあるし仕方ないにしても、りはもっと低いだろ

嵐隊長が2人いるんですが…

どちらにせよEとFの雑魚ランクに入れられてる嵐隊長で草

まあこんなもんだな 妥当

あんまり観察出来てなくて草

>>8
じゃあお前も作れ
楽しいぞ

みんなで完成体作ろうぜ

赤城ってさくらだろ？

僕なんか新参者でまともな喧嘩もしたことないのに
なんでランキング内に入ってんだろ...

あと、それぞれのステータス、的な？
詳しい分析も加えようよ

久しぶりに私怨少なそうなランキングみたわ

>>11
そーなん？

さくら生きてたのか

死人扱いされてて草

いやだって、暫くぶりに名前みたもんだからw

もう卒業したとさえ思ってる

>>18
そんなもんか

今のキャスフィで日常的に書き込んでる古参コテって誰だろ

さくらについてもログで見た程度の知識しかない新参だから分からんが、ぷ闇霧雨テレビジョン鯛が古参ってのはどっかで見た

日向もか

>>20
なんか寂しくなってくるw

涙腺緩いジジイかよ

突然煽られた！？

なんかランキングブームになってる

大会がつまらないからじゃね？

なんか大会ブームにもなってる

私怨なしでまた最近見ない喧嘩師を除くと下記が妥当なとこ

［ A ］ロシュ限界、きいろ、C

［B］サ、テレジョン、ほうず、天使

［C］り、メルト、ショット、もす、宮本、ユーモア、アメリカ人、日向

［D］太ももぷりん、霧雨、赤城、赤とんぼ、MIA

［E］戦艦三笠、吹雪、嵐隊長、死神ちゃん、SOI

［F］マスー、よしお、まりあん、みづき、ペヤング、カタギリ

こんなもんだな

黄色とサとかいう誰の目から見ても糞雑魚なのをせっせとあげているのは全員当事者か？

サは何が評価されてるのかちっとも分からない

なお自分自身がクソ雑魚の模様

ぼうず、テレジョンとか言うザコの中のザコが上にあるとかおかしいだろ

きいろは喧嘩センスならロシュより上
煽りも上手いし発想力が半端ないよ
おそらく今のキャス喧嘩師ではCかきいろがトップだな

サは真面目に喧嘩してないからよく分からんが芝生ポイントが高い

りはスタミナがあるのと、極たまにホームランが打てるだけで決して安定してる喧嘩師ではない、否定するわけではないが基本コミュ障だな

こういうのは実力が自分以下の人しか正当に評価出来ないからね。

>32
弱者相手にホームランばかり打ってもねえ。

この前の喧嘩が本気なら芝生終わってるとしか思えんし
きいろちゃん強いよきいろちゃん

既に終わってる老害が来訪してて草

私怨ありません！ってワンフレーズを自分でいっちゃうのがどうしても逆効果臭い

オールか？

は？さっき起きたばっかやぞ

>>38
じゃあ寝ろカス

取引しようぜ？お前は永眠で

>>1
り　とロシュなんとかは雑魚だったから俺をＡに上げていいよ
特にロシュなんとかは３流かと

俺の彼氏Miaボギーも入れろやW

メルト下げようぜ
それ以外は異議ナシ

Aは、該当者なしか？居てもきいろくらいだろ

・ロシュはダメ、あいつの喧嘩は決まりきったことを言ってるだけで発想力が乏しい

・ぷ闇が古参だけれど…それだけしか売りが無い。しかも休載期間が長いから評価はつけられない

・雨降は無駄な言い回しが多くて小難しい煽りで「雰囲気ツワモノ喧嘩師」なだけ

・サはそもそも喧嘩師ではない、過激な発言が飛び交う喧嘩板を楽しんでるだけ

・Cは売られている喧嘩に手を出すだけ。対戦相手がジャブ一つ打ってこなければ…率先してパンチを放つことが出来ない

・メルトは論外

・りは特大ホームラン打たなくていいからマルチヒッターになれないとＡには成れない。打席数が多いだけにより難しい課題だろうけどね

私は完全論破をしたいんですよね。有無を言わさないほどの論破。
マルチヒッターは出来なくもないけど、それだと完全論破出来ないんですよね。そもそも勝って当然なのだからあとはどう勝つかなんですよね。

きいろ持ち上げてるのって本人だけだよな

おいおい太郎チャンしっかり俺の短所かいとこうよ

きいろが弱いと本気で思ってる人って頭どうなってんだろ

俺はきいろではないよ

無能な判定人が行う大会より個人的に見てみたい試合がある
高評価な喧嘩師同士で面白い試合として期待大なのは、
【雨降vs C】
攻撃力No.1の雨降に対して防御力No.1のC
雨降の攻撃力が本物か偽物か質を問われる試合になるだろうし、タイプが真逆なだけに攻守の切り替えに見応えありだな

つまらない試合になるけれど見応えがあるのは、
【ロシュvs南雲】
例えるなら参考書対教科書みたいな試合

予測不可能で面白いのが
【サvsもす】
この2人の対戦は文系で優れた発想力から始まり最後は理数系な発想力で締めてくれそうで興味深い

しれっと最後に虫の小競り合い入れてて草ｗｗｗ

草

は？なんで俺がEなん
Ｇくらいに入れろよゴミ

メルト下げよーぜ

>>53
メルトより芝生の方が弱いからｗｗｗ

［ A ］ロシュ限界、ぷ闇、雨降、きいろ、サ、C

［B］テレジョン、ほうず、太ももプリン、天使、アメリカ人

［C］丸山、鯛、ショット、おでん、もす、り

［D］ユーモア、宮本、霧雨、赤城、赤とんぼ、MIA、戦艦三笠、日向

［E］死神ちゃん、SOI、よしお

［F］まりあん、みづき、わかな、吹雪、ペヤング、嵐隊長、カタギリ

[Ｇ]od マスー君

[Ｚ] メルト

[Ｓ+] 霧雨

[Ｓ]ぷ闇、鯛

［ A ］ロシュ限界、雨降、きいろ、サ、C

［B］テレジョン、ほうず、太ももプリン、天使、アメリカ人

［C］丸山、ショット、おでん、もす、り、日向

［D］ユーモア、宮本、赤城、赤とんぼ、MIA、戦艦三笠

［E］死神ちゃん、SOI、よしお

［F］まりあん、みづき、わかな、吹雪、ペヤング、嵐隊長、カタギリ

[Ｇ]od マスー君

[Ｚ] メルト

>>49の変えたいわ

【雨降vsアメリカ人】

【ロシュvs難藻内容】

【天使vsもす】

>>57
ロシュvsナンモはナンモが早々に見限るビジョンが見える

>>54
は？殺すぞメルトを嘗めんなよ

>>59
メルトは自己評価がやたら高めで世間知らずなだけで実力は平均くらいあるからｗ
芝生は普通に弱いｗｗ

>>60
芝生の実力がどうとかは知らん、他のコテハンもどうでもいいむしろメルトしか眼中に無い
メルトが煽り耐性の無い最弱底辺の雑魚であることは全人類の常識だろうが

俺自己評価普通だし他が弱すぎるってだけ

マスー相手にしてもムダか

黄色の自演とかは思わんけど、いつの間に黄色ってこんなに認められる存在になってたんだウケる

>>61
煽り耐性なｗｗｗ
プライドが能力の割に高すぎるんだよなｗｗｗ自己評価が高いのに周りはぞんざいに扱ってくるから頭にくるんだろう

>>64

>>65
よく分かってるなお前、素晴らしいヤツだ
つまりメルトは雑魚。メルトを差し置いて底辺を名乗ることは許されないってのが筋

>>67
いや能力とプライドのギャップが大きいと言っただけで芝生の方が弱いのは明白ｗｗｗ

芝生に粘着してんのって俺にも粘着してくるんだっけ？

>>68
は？　やっぱ前言撤回するわお前クソだな
芝生がクソ度100であろうと1であろうと、メルトはその4000倍を上回るクソ度なんだよ

>>69
いやお前に興味ねえよｗｗｗ

メルトと芝生って粘着されやすい体質なんじゃないかってぐらい変なのに恨まれてる気がするわ

どうでもいいからHip Hop Is Deadを聴きなさい

>>72
自己評価が能力に見合わない人間はからかわれやすいというだけだと思うぞｗｗってお前芝生じゃんｗｗ

ちなみに芝生は過去に何度も
捨てハンで自分の擁護をしてバレている

>>70
メルトはただの発達障害持ちだから可愛げがある。俺的にはきにならない

きいろちゃんが発想力だとか煽りだとかそういうので評価されてるんだから、もっと優れた煽りスキルと豊かなユーモアを併せ持つ芝生が評価されるのは納得できる流れでしょ。
少なくとも俺様は納得している。
むしろきいろより上でもいいくらいだが。

ごめん俺的って言葉を使うのは言語障害っぽいと思うんだ

>>76
黙れよ日向ちゃん本人！

>>74
都合悪くなるとコテハン認定する癖、つまりお前はメルト本人か
調度いいわ、まさか本人にクソさを叩き込むことになるとはな

自己評価はどうでもいい、メルトが自分を評価していようとそれは糞の塊でしないからな
メルトはクソであり、他のコテがメルトに追い付くことはできない。何故ならばメルトこそがクソ界の王なんだからな
自演歴をもってしても王者であるメルトこそが糞の名に相応しい

>>76
お、おうw

>>77
ただの馬鹿かな？ｗ

>>79
俺はメルトじゃねえｗｗｗ

>>81
～的の中でもちゃんと一般化されている個人的って言葉があるのにね・・・

>>76
言ってることは同意するけどお前日向の弟子なんじゃねぇのかよww

>>78
日向ちゃん日向ちゃんって
壊れたインコみてーに言ってるとこ悪いけど
僕は日向ちゃんじゃねーってのw
何回言ったら覚えるんだよ鳥頭。

>>83
俺的 も一般化されている。それを言うなら俺的よりも一般化された個人的と言う言葉があるということだろ。俺的の方がより短いので砕けた場では俺的の方が効率的はいろんぱ。

>>86
俺的という言葉は一般化されてましぇ～ん
短いからと言って稚拙な表現を使うのは効率的だからヨシなんて話にはつながりましぇ～ん
はいろんぱ養分５９６３

まあ俺の勝ちってところか

>>82
じゃあメルトはクソ界の王ってことで結論な

>>89
まあ芝生は糞界の神だしな

>>90
は？　糞界も譲れよ
糞を支配するのもメルトだ、他のやつらは全員２位

ワロタ

File：俺的という日本語はない説

こいつ寒いな
終わった喧嘩にいつまでも執着して。芝生には及ばないが弱かったし。メルトよっわｗｗという奴の言いたいこともわからくもないな

俺的なんて言葉は辞書でも出てこないんだし負け認めなよ

そもそも芝生って誰かに勝ったことあるの？

メルトは誰にも勝ったことがないぞ

これはもうだめぽ

>>94
辞書には出てこないが流行語に選ばれる言葉はありますよね（笑）
辞書に出てくるということと一般化されているかは別問題ですよ。俺的という言葉は広く使われている。間違いなく一般化されている部類に入る。不勉強、馬鹿、無自覚 それでも芝生よりまし。だから追い打ちしないであげるからひきなさい。

こいつら永遠にここでクソ界の王様決めてればいいのに

ヘイリー

>>98
どっかでしか使わないようなネトスラを一般化されてると言い張るのかお前（笑）日常会話で語尾にンゴってつけてたりする？(笑)

「俺的には~ 」は確か「俺としては~」をぼかした文章だったと思いますが…

俺的は公の前では使いません。

メルトとしては、「りんご味」って間違った日本語？

メルトが最糞であることを認めない二人目のメルトがいる
だがそのメルトと二人目メルトは喧嘩している

俺はいったいどうすればいいんだ、どのクソメルトを殺せばいい

>>104 両方倒せば良いんじゃない？（適当）

rom17人ってw

>辞書には出てこないが流行語に選ばれる言葉はありますよね（笑）

なら少なくとも「俺的」が流行語に候補として挙がっているという事実を示さないとだめじゃない？

メルトのクソさがromを引き上げたんだろうなwww

あと効率的とか言ってた部分にもう一個論点追加

>俺的の方がより短いので砕けた場では俺的の方が効率的はいろんぱ。

「俺的には」より「俺は」の方が短いと思うんだけど効率重視ならどっちを使用するべき？(笑)

別に俺的に限られた話ではないでしょ…ｗり様ｗ

14： MLTDWN◆PPPlaD0lkw
2017-12-19 23:20:45
ID：o.TLoa3Q
俺的に
アメリカ人　り　白芽

メルトも俺的使ってるんだよな〜ｗｗｗ

>>109
俺的には=俺としては
あくまで俺個人、って意味が入るから効率とかいう問題じゃないでしょ

ていうかこのトリップだけのがメルトなの？

流石はメルト、自分の発言さえ思い出せないと言うことか

>>114 多分

>>112
それいつの話？(笑)

>>114
128： Meltdown◆/4gC9xTov2
2018-01-29 22:58:25
ID：8L9xueJs
ねえどんなお餅？ねえねえどんなお餅？


らしいな

>>117
追い打ちしないって言ったのにしつこいから悪いんだよなあｗｗ

俺的ってスラングじゃなくね怒

https://dictionary.goo.ne.jp/jn/150874/meaning/m0u/怒

普通に「的」の用法として俺にくっつけってるだけだと思うんですけど怒
そりゃ俺的って単語は辞書には存在しないけどだったら全部ネトスラかと言われたら違うと思うんですけど怒

つうか日常会話でも「〜的には〜」って言うと思うんですけど話し相手おじいちゃんしかいないんですか怒

今の俺はカコの俺を見下すけど別に全く問題ないと思うんだよね
論理的に反論どうぞ

見てくれよ>>118の痛々しいレスを
きっと面白いと思ってた書いたんだろうか、悲しいなぁ悲しいなぁ

（何でお餅なの？）

くやしいのうｗｗｗくやしいのうｗｗｗ

>>121
それ言ったら1秒前の発言だって撤回できるじゃん、
論理が成り立たなくなるよ

>>121
うんうんそうかそうか。
今日ここで俺という雑魚に論破された過去の自分も見下す対象として切り放そうや。

>>120
俺的には・わたし的にはって言っている人を見たことがないし、
文章の書き方のテキストを開いてもそれは直した方が良いポイントなんだがｗ
用法がどうした？爆笑

＞～的の中でもちゃんと一般化されている個人的って言葉があるのにね・・・

つまり俺的＜＜＜個人的としているわけですね。

>>125
1秒のその間の成長にもよる。成長があったかどうかがポイント

3AM

8ヶ月前のログ（笑）

何か毎回言葉間違えるとくしゃみが止まらないおばさんが
娘に正しい言葉の使い方を辞書開いて教えるコーナーがあったな。

俺的にが×って事も言われてたわ。

一秒前の発言でもなんでも、矛盾見付けられたら直ぐに撤回しようぜ
そうすれば何だってどうにでもなるらしいし

>>127
文章の書き方テキストで直した方がいいポイントがどうした？激怒

セックス

>>127
見たことないのに使ってたんだね（笑）

またもやメルトのクソさが公開されてしまったか…自演魔には相応しい最後だろう

くやしいのうｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗ

メルトの言い分だとりんご味とか、○○流(個人名)とか、そういうのもダメってことになるよね。

>>134
俺最初からそういった事を言ってるんだけどなぁ～

どうした？じゃなくてな？客観的に俺の意見の根幹が強化されてしまっているわけじゃん？

見たこと無い(書いたことならある)

草草の草

ノアルドってなに？

一般的の基準が示されてないから俺的が一般的かは判断が出来ないけれど、

＞～的の中でもちゃんと一般化されている個人的って言葉があるのにね・・・

これは正しいと思うな～

>>136
用法が存在するが故に使いがちではある表現で、そんな人間が多いからこそ書籍や番組等で呼びかけしているんだと思うけど（笑）

ノアルドがまずどっから出てきた

>>144
それ一般化されてるも同じやん

酉テス

>>139の脳内から出てきた

おいなんで俺[s45]だけぇ[/s]ないの

>>139
待って何言ってるのこいつ？
ベターな表現を使えないのを非としているんですが（笑）

>>140
わたしは俺的がネトスラじゃないって言ってるんですけど怒
>>120を見たらネトスラじゃないことを否定してるってうんこでもわかると思うんですけど怒
最初とかどうでもいいんですけど怒
勝手に結びつけないでほしいんですけど怒

>>146
"ちゃんと一般化"された表現っつったのに、物分かり悪いのかなこのガイジ。
ぎりぎり一般化されていますね～ってアホじゃね？

>>148
お前ガイジだな
つまりまたメルトかよくっせぇなぁ

>>152
87： ◆/4gC9xTov2
2018-08-12 14:18:26
ID：sbIgrFc2
>>86
俺的という言葉は一般化されてましぇ～ん
短いからと言って稚拙な表現を使うのは効率的だからヨシなんて話にはつながりましぇ～ん
はいろんぱ養分５９６３

101： ◆/4gC9xTov2
2018-08-12 14:35:20
ID：sbIgrFc2
>>98
どっかでしか使わないようなネトスラを一般化されてると言い張るのかお前（笑）日常会話で語尾にンゴってつけてたりする？(笑)

>>151
お前一旦考え直したら？
用法であることを示したらネトスラでなくなるの？
お前の頭の中にはうんこが入ってるのか？

>>153いいえ

メルト可哀相

哀れまれてんぞwwwwwww

>>154
最初に"ちゃんと一般化"って言っているからその尺度をメモリーしていて"一般化されていない"と言ってもさっきの"ちゃんと一般化"と同じ尺度で測っていると考えるのが普通で、字面だけ見て大きな赤文字で決定打っぽく興奮してるのはただただ恥ずかしいだけ。

もうここに来てないやつ省いて超最新版のランキング作ればいいのに

メルトの手が止まった…！

>160と同様の理由で>155も一蹴な？お疲れコミュ障ども

そういえばユーチューブの何かの動画のコメ欄に
「どもｗキャスフィのメルトっすｗ」
とか書いてあんの見たことあるぞ

>>1のメルトをFに置けば完成だわ

>>164 …偽物？

>>164
垢BANされたよアレ

>>164
ただただキモくて草

>>156
用法であってネトスラじゃないと言ってるんですけど怒
用法だからネトスラじゃないなんて一言も言ってないんですけど怒

>>165
お前と芝生きめぇwwwの飛び抜けた憎悪怖いわ
何がお前らをそこまで駆り立てた

>>169
ならネトスラじゃない根拠どこにあんだよ。大丈夫かよｗ

>>170
メルトがクソだから悪いんじゃないかな

喧嘩の邪魔だから無意味な会話ばっかしてる奴は退出しろ

>>150
お前のこと嫌いじゃないけど、さすがに言い分変わってんだろ。俺的って言葉を使ったことが言語障害って話じゃないのかよ。
お前はとうとう苦しくなって、「より良い表現があるのに、それを使わないのが言語障害だということだ」とか言い出しているけど、それはそれで無理があるんだよな。

なぜなら、よほど優秀な言語学者が意識して文章書いたりでもしない限り、どんな奴の文章だって添削してみれば、より良い表現や、シンプルな言い回しを使う余地はあるはずだから。なんなら試しにお前の文章でやってやろうか？

164： マスー君◆OVx/oHHV8c
2018-08-12 15:03:49
ID：mCCiwDoQ
そういえばユーチューブの何かの動画のコメ欄に
「どもｗキャスフィのメルトっすｗ」
とか書いてあんの見たことあるぞ

>俺的という言葉は一般化されてましぇ～ん
これって俺の「俺的は一般化されている」という主張に対して言ってるのにメモリーとか何言ってんだこいつ？決定打じゃないとかお前1人が決めることじゃないから。見てるみんなだよ。

>ぎりぎり一般化されていますね～ってアホじゃね
あとぎりぎりでも一般化されてんならちゃんと一般化されてることになると思うけど

>>171
誰が根拠があるなんて言ったんだよ怒
根拠なんてないんですけど怒
逆にネトスラだって根拠もないんですけど怒
しかし言い出しっぺのこっちに根拠がない以上しょうがないですけど怒
死ね怒

これ以上はメルト泣いちゃうからやめてあげようかな

>>174
>お前のこと嫌いじゃないけど、さすがに言い分変わってんだろ。俺的って言葉を使ったことが言語障害って話じゃないのかよ。

言語障害っぽいと言ったのは俺のことを発達障害と言っていた部分に返事してる事を分かりやすくするためだけど（笑）
人が言語障害かどうか医学的でない手段で検証するなんて所詮ネタの域を出てないよな？無理の範囲ってどっからどこまで？ｗ

>なぜなら、よほど優秀な言語学者が意識して文章書いたりでもしない限り、どんな奴の文章だって添削してみれば、より良い表現や、シンプルな言い回しを使う余地はあるはずだから。なんなら試しにお前の文章でやってやろうか？

"俺的"があまりにも知性の欠片もない言い回しだから煽ってみたんだけど（笑）
そんな言い回しが"添削可能かつ適切な表現に置換可能である"という性質を持っているだけで、俺の中にもそんな性質が見られるからといってブーメランという訳にはいかないんじゃないの？

>>171
死ね怒

どーもどーも、キャスフィのメルトっす笑 この釣り動画のタイトルのことだけど「妹」とか釣り針あるあるだね、わかる人には見抜かれる。セコイ餌ぶら下げてる時点であんた動画投稿者としてダサい。妹キャラ好きの男は多くてそれ故大漁なんだろうけど。 姉貴辺りを釣りネタとして取り入れれば天才肌っぽいのにそういった印象が見られない。長いことタイトル詐欺動画を上げてるようだけど才能開花しないみたいですねｗ

いててててててててwwwwww

>>176
ちゃん‐との意味
出典：デジタル大辞泉（小学館）
［副］(スル)
３ 結果が十分であるさま。「朝食はちゃんと食べてくる」

最低ラインを越しただけであって十分な領域には達してないって話を、辞書に載ってないという主張を以って伝えたつもりなんだけど「ちゃんと」繋がってないの？

何がちゃんと一般化されてることになると思うだよカス。

>これって俺の「俺的は一般化されている」という主張に対して言ってるのにメモリーとか何言ってんだこいつ？

根拠もなく同じ命題を否定し合うだけの会話な訳ないだろｗｗｗ
文脈見ろよ。ちゃんと。

>>177
何？論拠レスの否定ループしてくつもりだった訳？俺が最初に論拠出さなかったからどうした？

まあ予想はしていたけどメルトは価値観の違い帰結に落ち着こうとしているから本人やに認めさせることは諦めた方がいいよ。客観的に見て「俺的は一般化されている」「ネットスラングとは別」だとしても「俺はそう思わない」で終わりだから。
ただ客観的に見て負けていることにはなるけど

>>184
死ねっつってんだけど無視かよ怒
イキリオタクらしいな怒

>>186
お前が死ねよそれかまたは死ね。

>>185
俺的よりベターな表現を使えないお前のスキルの低さを揶揄したのにそれが通らず負けなんかｗｗｗ
わろたもうお前の勝ちでいいぞ

>>188
やっと認めたか雑魚だなあお前。

>>189
こんなもんも認められない糞雑魚にどうやっても勝てる気がしねーわ。お前の頭に負けの概念が成立してないなら無理ゲーだわな。

まあ「俺的よりベター」というのは「厳密な言葉遣いとしてベター」にすぎなくて
俺は「速さという効率の面でベター」な「俺的」を採用したと最初に述べたんだけどな

>>190
負けた後にどれだけ吠えても負け犬の遠吠えやで

結局"俺的には"と書かず"俺は"で済んでしまう
こんなことすら認められないとか？

>>192
負け犬の遠吠えで全然いいけど、負け犬の遠吠えの意味知ってる？

勝ちで良いと言いながらもやっぱり諦めきれないメルト君でした＜完＞

だから形式的に負け処理でいいっつってんだけど、内容はどうなん？って話だぞ？

裁判で論理と倫理どちらが優先されるかなんていうように、内容よりも形式が優先される風潮はあるんだからさ。
俺が負けでいいっつってんだからそれぐらい通せ。

なんだ負け犬リベンジマッチか？笑
>193
「俺的に」と「個人的に」はニュアンスに大差がないが「俺的に」と「俺は」ではニュアンスが
違う
>194
しってる

リベマ（笑）とやらも全部いいぞ勝ちで。（笑）


客観的に観てどこに大差があんのか理解に苦しむけど、文章全体を踏まえて言ってんの？

私的にはを私はと修正する例なんかいくらでもあげられるし、余計なとこで「的」とか言って逃げてる感が出るのもスタイル上よろしくない。
そういう"逃げの意図"が大差に当たんか？

>198
大差がないって言ってんのになんで「どこに大差があるのか」聞いてくるんだよ馬鹿

>>200
ニュアンスが違うってどういう意味で言ってんのか訊いてんだよ。レベル低すぎだろ（笑）

>>199
俺的にはを俺はにできない例もいくらでもある。
そして今回のはその中のひとつだった、だからこんなに揉めてんじゃないの？
横槍挟んで申し訳ない。
けどこの騒動を終始みてたのでね、
なんか言っときたかっただけ。

>俺はきにならない
>俺的にはきにならない

この二つの違いに何かそこまで大事にしたいものでもあるんか？(笑)


これがなぜその換言不能な例に含まれるのか、赤とんぼは疑問に思わねえの？

俺的にはきにならないと言っただけで別の観点から見ても俺がきにならないとは限りません！！！みたいな事を言うシーンでなら役立つだろうなぁ。

でもこの場合あくまで個人的な見解として納めたい意図があるんだろ？

周りがみんな否定してる中で、自分としては気にならないよってことで言った状況。
考えてみたら換言不能とまではいかないかもね。そこは申し訳なかった。失礼。
でも、に発言時の気持ちとして明らかに「俺的には」のほうが相応しかった。
そこは間違ってないよね？
どう考えても、「修正」(>>199より)すべきところじゃない。
その上、そんなしょーもないところに目をつけて攻撃するってことは、
まともに戦っても負けるだけだから、みたいな？
まずあなたの負けだよね。

明らかに相応しいって何が明らかなのか全然わからないけど、何が間違ってないって？
それに修正すべきとか俺は言ったか？本に書いてあると言った覚えはあるけどな。

>その上、そんなしょーもないところに目をつけて攻撃するってことは、
まともに戦っても負けるだけだから、みたいな？

印象操作か？(笑)
こんなてきとうな粗探ししてる時点で真面目にやる気ないかもと分析するのは正しいが、そのやる気のない理由が「負けそう」って偏見やんけ。
俺は別に今からスレ立てて論破してきてもいいんだぞあのアホ共を。

>>76
芝生の煽りにきいろちゃん以上のセンスってあんの？なくね？
いやどっちも謎の喧嘩方法で相手すると笑うよりストレスを感じるけれど(おでん式がどーとか)

きいろも芝生も日向よりはセンスあると思うわ

>>206
>その上、そんなしょーもないところに目をつけて攻撃するってことは、
まともに戦っても負けるだけだから、みたいな？

印象操作か？(笑)
こんなてきとうな粗探ししてる時点で真面目にやる気ないかもと分析するのは正しいが、そのやる気>のない理由が「負けそう」って偏見やんけ。
俺は別に今からスレ立てて論破してきてもいいんだぞあのアホ共を。

冗談ですよ。誤解させてしまったなら悪かったけど。


>それに修正すべきとか俺は言ったか？本に書いてあると言った覚えはあるけどな。

だから>199に書いてるって言ったじゃん。
ここで修正=正しく直す 例もあるって書いたってことは
今回のもその中の一つだよって言いたいってことじゃないの？
少なくとも僕にはそう読めました。

>>209
>だから>199に書いてるって言ったじゃん。
>ここで修正=正しく直す 例もあるって書いたってことは
>今回のもその中の一つだよって言いたいってことじゃないの？
>少なくとも僕にはそう読めました。

実行可能性を示すことと解決策を提示することはお前の中ではイコールか？(笑)
問題点はあれど、それしかないからしょうがない。という反論を防ぐためだけに俺は具体的な改善余地を出してるだけだわ。

言い換えれば、ベターでないという説得力を増すためにだ。

実際にそれを採用しろというのなら、俺は重要性必要性優先性の三つのポイントについて論拠で固めるのが常だが、実際はそうじゃないだろ。

>>210
ごめんなさい。よくわかりません。
>>209を否定したってことは、修正すべき(もしくは修正可能な)内容ではなかったということですか？
なら、なんでこんなしょーもないことに付け込んだんですか？

>>211
あいつが稚拙な日本語でしゃべってても俺の不利益ならないからそこまで追求してないだけ。
煽るネタとして丁度良くするための説得力として必要な肉付けはしてきたつもりだが。



結局何が負けなん・・・

>>212
煽るポイントを間違えたって感じでいいんじゃないですか...
てかそろそろ終わりにしません？何も生まれる気がしない。
続けたいならいいですけど。

>>213
くだらなくね？お前は主張ばっかでやり取りを踏まえた反論になってない。
そのたびに論拠の追及をしていくのもダルイ。

煽るポイントを間違えたって、「文章力ないね」という主張の一体どこがどう間違ってたんだよ(笑)

いいぞ返事してこなくて。
上の文の質問は誰かに回答してもらうから。

>>214
今回の騒動の発端は、俺的にはって言葉が一般的かどうかでした。
メルトさんは一般的でないと主張していないようでしたが(その中に明確な根拠は見受けられなかった)、一般的であるという意見の人が多数だったため、メルトさんも一般的だと認め、
そこで負けたのだと思ったのですが。
だからこそ、少し論点をずらしたのではないですか？

返事しなくていいって言ったでしょみたいなこと言われると思うのですが、
返事する必要がないとあなたが思っても僕が返事したいと思ったらしてもいいですよね？
だって返事するのは僕なんだから。

>>215
何言ってんの。最初の俺の主張は"ちゃんと一般化されている"方がベターだということだろ。
その"ちゃんと"の基準に達しない"一般化されている"（）なものを押し付けてはい文句ないだろーってただの愚の骨頂。
一般的であることを認めたからなんだよ。ちゃんと一般化されたベターな表現とは程遠いわ。
何が論点ずらしたって？(笑)

「ちゃんと一般化されてる」の定義を教えてください。

終始見てきたくせに過去のやり取り見てないような発言だな？
会話中では最低でも辞書に載ってるほど一般的なもんであれば"ちゃんと"の範囲内。それに数々のライティング指導の書籍でも、わたし的、という言葉を改めるべきだとされている。俺的なんかもっとひどいもんだろ。ベターでないと言うには十分すぎる根拠が転がってんじゃんスレの中に・・・

>>208
誰かを評価する時に自分の評価ってなんか関係あるん？

>>218

>最低でも辞書に載ってるほど一般的
いくつかの辞書に載っているからといって、全ての辞書に載っているとは限りません。
日本に辞書がいくつあると思ってますか？
細かいこと言いますが、そもそもあなたの言う辞書がどの程度のものを指すのか。
極論、僕が適当に幾つかの言葉を引っ張り出して意味を解説したとして、
それだって辞書ではないですか？


>数々のライティング指導の書籍でも、わたし的、という言葉を改めるべきだとされている。
一般的という言葉は広く行き渡っている様を指します。
あれだけ多くの人が(一般的であることに否定の立場の人と比べて)一般的だと言っているのですから、
一般的であると言ってもいいのではないでしょうか。

>>220
・辞書がいくつもあってしかも記載してないかも知れないからなんなのか
答えてくんね？

>極論、僕が適当に幾つかの言葉を引っ張り出して意味を解説したとして、
>それだって辞書ではないですか？

まって何言い出すのこの人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗアンサイクロペディアまで辞書と呼ぶつもりはないぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>一般的という言葉は広く行き渡っている様を指します。
>あれだけ多くの人が(一般的であることに否定の立場の人と比べて)一般的だと言っているのですから、
>一般的であると言ってもいいのではないでしょうか。

だからどうしたんだろ
的の使い方が変だなんてサービスマナー協会でも言われることだし、あふれる書籍どころか番組でもそう呼びかけが行われているのが実態でしょ。ベターではないというのもかなり一般的なんですけど？

>>219
いや知らねぇよ(笑)

>221

>まって何言い出すのこの人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗアンサイクロペディアまで辞書と呼ぶつもりはないぞ
>ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

辞書については極論です冗談ですお気になさらず。


>的の使い方が変だなんてサービスマナー協会でも言われることだし、あふれる書籍どころか番組でも
>そう呼びかけが行われているのが実態でしょ。ベターではないというのもかなり一般的なんですけ
>ど？

最近では、言葉は変化して然るべきものだということも盛んに言われています。
「死語」という言葉もあるとおり、言葉は使わなかったり忘れられたりするとただの文字列にすぎません。
人々が意味を持たせることで文字列が言葉になり得るのです。
言い方を変えれば、意味を文字列に置き換えれば言葉になるということです。

変化がどうしたの？ｗｗｗｗｗ
こんなのずーーーーーっと前から言われてることだよ。
俺の書き方の方がベターなのはずーーーーーっと変わってねえんだわ。

もうさっきからよく分からないんだけど、お前の言いたいことは何？お前の二転三転する主張はいつまで続くの？これも変化してしかるべきものか？ｗ

最終的には、
「俺的に」は一般的で会話の上で使ってもok、
「俺は」よりも「俺的には」の方がべたーだった
ってこと。

意味分かんねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗその論拠ダセって話なのに違うとこばっか返事して有耶無耶にしてきてんだろこのゴミｗｗｗｗｗｗｗｗ

あなたの主張一つ一つに反論してるわけで、そりゃーちょっとは論点ズレますよ。
急がば回れ。
別に二転三転はしてなくない？

いつの間にかガイジ問答になってた

>>228
お見苦しいところをお見せして申し訳ない。
...どの辺までは良かったですか？

お前といくら言葉を交わしても
>「俺は」よりも「俺的には」の方がべたー
という主張を補強すると思われる言い分が見えてこないじゃん・・・

---主張と根拠が一致してない。---

こんなんじゃ二転三転と呼ばれても仕方ないんじゃないの？ｗ

まず、>>225 の一つ目を前提にして主張してるから、まずそっちを押し切らないと
二つ目の主張ができない。

一旦休憩。9時過ぎくらいから再開予定。

>まず、>>225 の一つ目を前提にして主張してるから、まずそっちを押し切らないと
>二つ目の主張ができない。

お前先生の話聞かないタイプだろ？
俺はベターなオプションが存在すると言っていただけで解決策を押し付けてないっつってんだわ。
だったら
>「俺的に」は一般的で会話の上で使ってもok、
ってのを俺が否定してる訳じゃねえ事ぐらい分かるよな？
ベターでない書き方については煽るだけで許容はしてんだが・・・？



押し切るって何だったの。俺押してないよマジでｗｗｗｗｗｗｗｗ

バカトンボさんって言われるリスク考えなかったのかな

バカボン？（難聴）

>>233
ここは喧嘩版。
議論だったら、相手と意見を吟味した上で最終的にはどちらかに決めなきゃいけないけど。
先生の話どうこうってのは、例えば議論してる時に相手の話を聞かない、とかなら言えるかもだけど、
この場合ちょっと違うんじゃないかな。

>先生の話どうこうってのは、例えば議論してる時に相手の話を聞かない、とかなら言えるかもだけど、この場合ちょっと違うんじゃないかな。
説明聞いて見当違いなアクションプラン組んできたら話聞いてないのか疑いたくなる気持ちは喧嘩真っ只中の人でも先生でも同じだからな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗちゃっちゃと二つ目の主張とやらを立証してくれませんかね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>237
草すぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

メルトたん必死すぎてワロタ

草に草を生やすなホモガキ

以上のやり取りを以って、バカトンボのバカコンボが完成しました

吹雪さんお疲れ様でした

～終了～

失礼しました。真面目にやります。

>>237
>ちゃっちゃと二つ目の主張とやらを立証してくれませんかね？
ーーもう何回も言ったような気が...。
「俺」はみんなと違ってこういう意見だよって意味をより強調するためには「俺的には」のほうがいいってこと。
「俺は」より「俺的には」のほうが対比の意味あいが強いの分かりますよね？

だから個人的にはじゃないのかそこは

>>242
バカコンボはもう完成していますが、拡張をお望みで？笑

>「俺」はみんなと違ってこういう意見だよって意味をより強調するためには「俺的には」のほうがいいってこと。
は？これが根拠？？
俺の言っている"逃げの意図"と同じ説明でしかないじゃん。そして俺はそれを余計だと言っているのに。

>「俺は」より「俺的には」のほうが対比の意味あいが強いの分かりますよね？
俺「は」で限定という意味を含んで十分な差別化は可能なのに、どうして「俺的には」の方がベターなん？＾＾：

>>244

>俺の言っている"逃げの意図"と同じ説明でしかないじゃん。そして俺はそれを余計だと言っているの
>に。
逃げの意図ってのがよくわからないので説明願います。

>俺「は」で限定という意味を含んで十分な差別化は可能なのに、どうして「俺的には」の方がベター
>なん？＾＾：
まず、「は」というのはこの場合副助詞として対比を持ち込みますが、主語のつなぎの意味での副助詞とも取れるので、確実に対比の意味でよんでもらえるとは限りません。
一方「には」の「に」には、限定の意味があり、それは同時に「俺」…賛成、「俺」以外…反対 ということを表現できます。
この「に」に、「は」をつなげることで、限定(対比)の意味+主語とのつなぎの意味 どちらも含むことができるのです。

長文失礼しました。

>>245
ん？限定じゃないとしてもそれがどしたん？その場合でも「俺」がそう思うだけであり「俺」以外には言及してないよね。
お前以外はそう思わねえから！！とかいう主張が「だからどうしたの？お猿さんかな？」で終わってしまう以上は
筋違いな反論に対するバリアとして機能してるよね（笑）結局目的を十分果たせるかという点では変わんないじゃん。

ベターな理由を教えてください＾＾

>>246
毎度のことながら、何言ってるかよくわかんない。というか文章が読みづらい。
「には」は、自分以外についても言及できるから、その分「他の人は違うけどね」の9文字をかかずにすむので効率がいい。

...これでいいんかなあ？質問がよくわからんからこの答えでいいかもわからない。

>>247
お前本当何言ってるんだろうな。
100000000000000000歩譲ってそれを認めてもな？
"的"をも併用するべきである理由が書かれてないじゃん。

そもそも「他の人は違うけどね」と確実に示すという行動が謎。
だって周りはほぼ否定モードだったんだろ？
その状況下で「俺は」を見た奴らが、限定じゃない場合もあるかも！と問い詰める地獄絵図がまず想定できない。
いちいちその微レ存なものに付き合って対策するべきなんか？

ほんと視野狭くね？

>>248
わざわざ言うからこそその事実を周囲に再認識させ、より自分だけ感を強調してる。
あと、「的」つける意味は、つけないと不自然だから。「俺には気にしない」ってどう考えても変じゃん？

「俺は気にしない」でよくね←

>>250
正直どうでもいいと思うけど、せっかく構ってくれてるから一応、ね。

>>249
少数派であることは言うまでもない事実だろ？言わないと分からない方がおかしい。

>あと、「的」つける意味は、つけないと不自然だから。
俺には気にならない。で解決するようだがｗｗｗｗｗｗ

メルトが最弱なのは当たり前のこととして、赤とんぼもなかなか弱いな
まあ雑魚さでメルトに勝てるわけないがwww

「気になる」は受け身。「気にする」は能動。
自分から考えたとしても気にするほどじゃない、って意味で「気に『する』」にしたんじゃないかな。

そこ関係あるのかという話、、
元々受動的な意味で書いてあったじゃん。
はいしょーこ↓

75： 芝生よっわｗｗ
2018-08-12 14:09:17
ID：aPEjhVQ2

>>70
メルトはただの発達障害持ちだから可愛げがある。俺的にはきにならない




常識的に分かるような事を強調するのはベターです！！！！！！！

ってお前、それが成立するならばの話な？

ハイパーアルティメットウルトラエクストリーム雑魚のバカトンボです！！！！！！！！！！

こうやってお前の弱さが伝わらないケースも考慮しなきゃならん気がするわ。（笑）

ん？そもそもこれ受け身要素ある句形だっけ？
どっちかっつったら自発っぽい意味じゃね？

大変失礼しました。
受け身どうこうの話は僕の勘違いみたいですね。
本当にすいません。

けど一つ愚痴を言うとすれば、
あなたってほんとキッズですよね。
アホとかバカとかなんとかって、
プリンとか読点的な性格ですよね。
ただ自分のストレス発散のためだけに相手を罵倒する、みたいな。
そんなんに雑魚って言われるのは不服ですね。

続きは明日にしましょう、僕はもう寝ますので。

いくらスーパーパワフルサイクロンジェットバカコンボDXにグレードアップさせた俺だからってそんなに怒んなくても＾＾；

喧嘩って
ストレス発散のような負荷の除去
という目的じゃないと思うんだよね
どちらかというと
人をネタにすることで快楽を追求している
と言った方が近いんじゃない？

メルトは負けた分際でまだ粘ってるのかｗ

>>260
ねえねえやり取りの内容見て不安になったりする～？

赤とんぼちゃん効いちゃってるねぇw
わろたんご

現実逃避ポエム投下しちゃうなよ

あなたってほんとキッズですよね。
アホとかバカとかなんとかって、
プリンとか読点的な性格ですよね。
ただ自分のストレス発散のためだけに相手を罵倒する、みたいな。
そんなんに雑魚って言われるのは不服ですね。


このポエム完璧ですね！100点！

マウント取るのに必死でワロタ

メルト君が明確に勝てそうなちょうどいい赤とんぼ師匠。
あまりボコるとポエム新作でなくなっちゃうよーw

人間関係複雑になっててウケる、もっとやってほしい

>>264
もうこれが必死そのもので草

芝生よっわｗｗの大勝利まとめ（未完成）

■■■■■■■■■■

芝生よっわｗｗ：「俺的に」と「個人的に」はニュアンスに大差がないが「俺的に」と「俺は」ではニュアンスが違う
◆/4gC9xTov2：客観的に観てどこに大差があんのか理解に苦しむけど、文章全体を踏まえて言ってんの？
芝生よっわｗｗ：大差がないって言ってんのになんで「どこに大差があるのか」聞いてくるんだよ馬鹿
◆/4gC9xTov2：ニュアンスが違うってどういう意味で言ってんのか訊いてんだよ。レベル低すぎだろ（笑）
芝生よっわｗｗ：（沈黙）

どこに書き込めばええのか知らんけど
俺の弟子名乗ってる人にはあの大会とやらで喧嘩してくれれば
俺じゃないってみんなに分かってもらえるだろうし
頼むでほんま

>268
あ お前まだ喧嘩してるつもりだったの
俺別にお前のアンチでもないし勝ったから見てなかったわ

>>270
もしかして気になって寝られなくなっちゃったか？
もうお前の勝ちだということは決定事項だし
このスレに書き込まれる内容なんて気にすることないと思うんだけどね！！！

（沈黙）という部分改訂して欲しいなら素直に申し出てくれ！！！