そうだね
やめとこ

>743
>731

>744
そういう茶々いらないから。いい加減消えろよ。お前のせいでまたコテハンが消えるだろ。しね。

あーあ。またクズのせいで逃げられちゃった。これじゃあ大会なんて無理だわな。

744が天使の可能性もある

コテハンを消すのが悪いことだって認識をしているのならここでの言動を改めたらどうです？
君のせいで遠ざかっていったコテハン結構いると思うよ

まあたぶんこれ、認識の問題かと

>>746
コテハン消えた原因お前が８割だから、ちょうど８割

はいー？現に今、根暗のせいで天使が抜けた。根暗のせいでコテハンが消えていく縮図と言える。
しかしりによってコテハンが消えたという事実は示されていない。よって天使は不当である。

>751
そーゆー意味不明な茶々やめてもらえません？何が８割で何がちょうどなのか全く意味不明。ガイジ？しぬの？

俺はお前と絡むと損だぞってことを言ってやっただけ
害はお前自信

知能に何の欠陥もない存在を信じ込んでるべきってことだろようは

知能になんらかの欠陥があるなんて当然のことだし
それを認知できるかできないかは置いとくとして
少なくとも認識ではハクガは「知能になんの欠陥もない人」の存在を認めていないといけない

こういう奴をそう呼んでるとかそう思わない奴はこう呼んでる、を少しはずれた話なんじゃねーの？

知能になんの欠陥もない存在、の事実があるんならともかく
そういうわけでもないんだから
すべての人間は「脳になんらかの欠陥があるであろう奴」にすべきと

ああ、知能、な

>754
それ、天使はりに負けるを前提にしてるって事じゃん笑
天使は弱いって思われてるってことか笑
まあ勝てるのなら続けるわなｗ抜けたのは負けを予感したからだろｗ

知能になんらかの問題があるであろう奴、をガイジと呼んでいる
だけなら「地球上の人間すべてガイジだからね～」

っていうような逃げ場があるからたぶんプリンは
ガイジじゃない存在、について釘を刺したんだろうね

で、ガイジとガイジでないものが何を意味するかっつーと
論破秒読みを意味しちゃうよね

わざわざ「知能になんの問題もないであろう人間」らしきものの存在が居るかのようなことを言ってきたんだからな

その前提には「知能になんの問題もない人がいる」ということが必要になる

確定するってのはそういうことだろう

やばw

知能に何の問題もない人がいるのかどうかわからない～

なら、「ガイジじゃない人も居る」が非常に違和感が出ちゃう意見になるよね

無理やりすぎワロタ

ないであろう存在、は前提として「ない存在」がいることが確定してるんじゃないの？

まあ表現として妥当かは知らんがな

いるかどうかは知らないがガイジと呼んでない人間は知能になんらかの問題がある人間ではない　って話ならかなり怪しい意見だろ

みんな脳に焼き付けとけよ、この共闘は後の伝説になる

無理やりもなにも喧嘩ってそういうもんだろ
喧嘩としてやりあってるんじゃないなら
プリンとハクガの喧嘩は単なる認識を言っただけで
特にハクガについては当人の考えを意見しただけだから
別に勝ち負けなんてないよね

相手を否定したら論破、っていう寒い次元なら勝利宣言をしてもいいけど
ぷりんの発言は割と筋が通ってると思うよ

これは良い言い訳

天使：（がっつりぷりんのことを否定している。（天使間違ってるけど））
綺麗な論破です お見事白芽(>>715：
いやー、白芽の定義づけが巧妙かつ狡猾。(>>727
白芽の定義を否定文にしたかったら「ガイジとは知能に欠陥がないであろうやつだ」になる(>>736

天使：（否定していないと逃亡）
そもそも私は否定してないよ
ぷりんが「あるであろう」の否定として「ない」を採用していることに疑問をもってるだけ(>>742

-----------------
なんなんだよwwwwwwwwwwwww
こいつwwwwwww
自信なくなったの？www
しかも、また嘘つきはじめたwwwww

霧雨くん、天使くん！

http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=8850&res=715

を支持するのか、支持しないのか、喧嘩裏筋会議？だかなんだかで議論してきてくれよ～。

そこの決定は間違いないんだろ？

ただしい議論だしてくれよ～ww

頭の悪い議論している奴らは「知能に問題がない人」のハードルを上げすぎ

筋が通ってると思うよじゃねえよ
当のプリカスが何か悟ってだんまりなのに傍からあれこれ思い巡らせてんじゃねえよ

>>768
よくわかんねーけどOKでいいよ。

しかし、天使ってなんでこんな嘘つきなったんだろうな。

これアオリ抜きに嘘つくことがくせになってないか？

もとからだったらいいのかもしれないが、急にこうなったのだとしたら、精神ケアのための通院が必要だと思うな。

だれか天使のことしらない？

まえから嘘つきだった？

心配だなぁ。

出来損ないかよう

シロメにボコられるのはさすがにわらける

スカスカの人格批判しかできてない、もう死ねよコイツ

なんか見てない間にめっちゃログ進んでて笑う。
でも、もう俺の出る幕はなさそう。

ツイッターで嘘付いてばかりだから嘘付く事に感覚が麻痺しちゃってんじゃないの。
嘘を付く→自分を良く見せたい→印象操作必死、が成立しますね。

>774
違うだろ。白芽がボコられる、だろ。日常事態だし笑えるほどでもねえよ。

白芽：
ガイジとは、「知能に何らかの欠陥があるであろうやつ」のこと。
そして、ガイジでないやつは存在する。


ぷりん：
｢知能に何らかの欠陥があるであろう」の否定は、「知能になんの欠陥もないことが確実」だ。
よって、ガイジでないやつは、知能になんの障害もないことが確定しているやつだ。


白芽：
そうはならない。
なぜなら定義では「知能に欠陥が”あるであろう”やつ」といっているわけであり、
定義にはそもそも不確かさ（推量）が織り込まれているから。

毎回さり気なくりがぷりんに寄るの草

りは昔からいるコテハンには大抵するよっているぞ
しかしそれだけやってもネームの板のりのスレにはだれも近寄らない

天使：
「ガイジとは知能に欠陥があるであろうやつ」

の否定文は、

「非ガイジとは知能に欠陥がないであろうやつ」

↑上記の天使の見解を、喧嘩界を牛耳る裏筋会議も支持しますか？

(天使と同じ意見のコテハン勢もここに書き込もう)

詭弁問題スレなつかしいね
様相論理学の話とかもしてたはず

>>782
おまえ持論に逃げてあのスレのコメント達への反論一切してないじゃん

>>783
おまえヒント出すなよ あほかよ

>>784
どれ？

>>782を訂正

天使：
「知能に欠陥があるであろうやつ」の否定は、「知能に欠陥がないであろうやつ」

に賛同する人いないんですか？

知能に欠陥があるであろうやつ

= 知能に欠陥がある可能性があるやつやつ

= 知能に欠陥のある可能性が0でないやつ

これはわかるよな？

たんなる言い換えだ。

知能に欠陥があるであろうやつ

= 知能に欠陥のある可能性が0でないやつ--①

①の否定文は、

知能に欠陥のある可能性が0のやつ

= 知能に欠陥がないことが確実なやつ

はい、ここまできたら、この書き込みを見てほしい。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=8850&res=699

意見を相手にわからせることが喧嘩の一つであるが、
その前に論理で詰んでしまっていては、
面白さがあまり活きてこないのである。

君たちにはわからないかもしれないが、
明らかな誤りがある主張に対してまともに取り合う気になるだろうか？

論理というのは明らかな間違いを検出するツールである。
もちろん、こればかりが喧嘩では決してないが、これができないと深みがある面白い議論にすることは難しい。

自分自信で、自分の主張を検討し、論理的な間違いがないと思えるところまで意見のレベルを高めたとしよう。
そうすれば、相手にも意見は伝わりやすく成るし、どんな価値観の違いが意見の差異を産んでいるのかわかりやすくなるのである。

つまり、深みがあり、面白い議論や、喧嘩というものの醍醐味は、
明らかな間違いがない場合にその真価を発揮するのだ。

なるほどこれは分かりやすい

さっすがプリンさん、ハクガごときに負けるなんてありえないと信じてましたよ

ぷりんの瞬殺劇場でしたっと。断定を避けて追及を逃れようとするチキンの退治法を示した画期的な内容ですな。おでん脳がまた欠けちゃった。

これはくがが反論できてないから、はくがの負け