＞あと、お前の説を破ったから"論破"だな
自分で言うだけ言って一方的に打ち切る行為こそ、一方的な主張デース
＞粘着とは、「自らの主張を一方的に長々と続けること」← 粘着行為の定義
上記引用文の為に長々と説明しているのは明白デースよってこいつは自分自身の定義した粘着に自分自身が当てはまってマースこれを完全論破と言いマース
完全論破＆ブーメランの証明デースはいろんぱ
>>22
はいやっちゃったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
後付けダサｗｗｗ
今さら言うなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あれあれ？ｗｗｗ もしかして焦っちゃった？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
わろたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
とりまその後付けは不当だよｗ
到底受け入れることは出来ないねｗｗ
俺が粘着の定義を明記したときに
お前の粘着の定義出しとけば良かったのにな(笑)でもお前の粘着の定義はほぼ煽りじゃねーかよｗｗｗｗｗｗ
反論もどきは草ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあ俺の勝ち確定やろ
後付けじゃなくてお前の真似してるんだけど？お前は粘着の定義をしてからりに対して粘着だって言っただろ？私も粘着の定義をしてからお前を粘着だってしたんだけど？
どこがどう後付けなのか説明したら？後付けだと言ったら後付けになるとでも信じてんの？ｗあったまわるｗ
私はこいつの真似をしているだけなので～>25の発言は全てこいつに跳ね返る事になりま～すブーメランの完成デース
自己否定５９６３
>>27
俺は>>10で既に粘着について定義を明記してまーすｗ
>>20>>21は纏めで出したものでーすｗｗ
よって>>22はお前が後から粘着について定義したことになりまーすｗｗｗ
つまり後付けですｗ
だからさ～>10の後でりは粘着だって示したんだよね？つまり定義の後でりは粘着としている。
>22も定義の後でお前を粘着だって示してるよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ私が後付けならお前も後付けになるんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>10の段階でりに合致するようにお前は粘着を定義づける事が出来たわけだろｗそれをもってりは粘着なんて言うのはご都合でしかないんだよｗ
ならこちらもお前に合致するように粘着を定義づけてもいいわけだｗお前はどう頑張っても否定できないｗぷぷぷｗ
>>29
は？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そろそろ降参しとけよｗｗｗ
>私は相手の発言に対し応答する形で反論してるので、一方的にの要件から外れます
>じゃあ他の粘着を示すまでお前が馬鹿ってことな
>いつまで馬鹿晒すつもりですかあ～？ｗ
形はとってはいたが「いつまで～」から
その形を自ら崩してんじゃんｗｗｗ
俺がそれにレスしなかったからお前は
>いつまでバカ晒すつもりですかあ～？ｗ
と自分の主張を一方的に垂れたんじゃん
何無かったことにしようとしてんのｗｗｗ
>一方的にの要件から外れマース
残念ｗｗｗ
後々自らその形を壊し、一方的に主張を通そうとしたので"一方的にの要件から外れることはありませんーｗｗｗ"
>>31
だからだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>22は纏めだつってんだろクソカスがｗｗｗｗｗｗ
俺がした行為は後付けにはなんねーだろｗｗｗ纏めとして元々定義していたものを新たに提示しただけなんだからさｗｗｗｗｗｗ
バカじゃないのｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺の粘着の定義は辞書で見た通りの意味と
殆ど変わらないんだよｗｗｗ
俺の粘着の定義として提示はしたけど
結果辞書での粘着の意と俺の粘着の定義は
殆ど変わらなかったのよｗｗｗｗｗｗ
意味は分かる？ｗｗｗつまり俺の定義は
辞書に基づいてるものに非常に近いし
ご都合にはならないｗｗｗ
はい、残念ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞形はとってはいたが「いつまで～」から
＞その形を自ら崩してんじゃんｗｗｗ
？
具体性が無いので一方的な主張ですね。はい粘着。
＞と自分の主張を一方的に垂れたんじゃん
？
お前の発言を前提にしたので一方的ではありませんね。はい粘着。
＞後々自らその形を壊し、一方的に主張を通そうとしたので"一方的にの要件から外れることはありませんーｗｗｗ"
？
自ら壊し？意味不明。はい粘着。
＞>>22は纏めだつってんだろクソカスがｗｗｗｗｗｗ
？
＞>>20>>21は纏めで出したものでーすｗｗ
これに反しますね。明確に矛盾です。はい粘着。
＞俺がした行為は後付けにはなんねーだろｗｗｗ
？
なら私の行為も後付けになりませんね。そことっくに論破済みですね。はい粘着。
＞俺の粘着の定義は辞書で見た通りの意味と
＞殆ど変わらないんだよｗｗｗ
後付けで辞書通りと言われましてもね。辞書の定義も示されてませんね。はい粘着。
粘着喧嘩師５９６３としか言えませんね。ブーメランくさ～
今後めんどくせーときにコピペできるように
ＵＲＬをツィッターに貼っとくかな
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=thread&no=8763&res=n50
仮にあのランキングが正しいんだとして、勝てたらそのランキングのやつよりも上のランクなんだとしてもトップスリーにはなんなくね。トップフォーのどれかになるだけじゃん。
https://twitter.com/YuukiYuust122?lang=ja
あ、ロシュ君俺のツィッターをフォローしていいよ
>り
惨めだなお前ｗｗｗ
頓挫してんの草ｗｗｗ
そして一方的に？と疑問で返すその主張の仕方
おまけに長々と綴るとは
粘着確定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>45
お前が粘着なんだろ。粘着のお前を私が相手してやってるだけ。
自分の立場を見ぬふりして他人を粘着呼ばわりしないでね？はいろんぱ
あ、あとお前カラスだろ。
＞そして一方的に？と疑問で返すその主張の仕方
これ、粘着の要件にありませんよ。自分の言った事ぐらい覚えていようね？馬鹿はこれだから困る。
>>44
オケ
一応自分の実力確かめたいからさっ
ロシュ君やる気出たら俺に話かけてきてー
キャスフィリストのスレでもキャスフィ格付けのスレでもいいから
よろぴく
先に言っとくとステハンで10カ月喧嘩してきたからコテハンは知らないと思うよ。
まあ、君とやれる日を楽しみに待っとくよ
アメリカ人(サンドバッグ)と遊びながら
＞おまけに長々と綴るとは
お前の方が長々なんだけどねえ。文字数数えてもいいんだけどね。
＞興奮して連レスすんなよ
とまで言われてるよ。はあよわ
>>47
ちょっとロシュ君現れて興奮して日本語変になっちゃったテヘペロ^ ^
そして疑問(？)等の反論の仕方で一方的に～
でよろ。
君との喧嘩終了ね～
飽きたから
ステハンで10ヶ月喧嘩してるんならもはやそれはコテハンと呼んでもよさそうやな。まぁ、元のコテハンって意味で言ってるんだと思うけど。
てか、さすがにカラス(宮本)ではないだろ。人の分析とかできなさそうだし、まともな会話もままなんねえだろあいつ。あと俺に対してこんなに物腰柔らかに接してこなさそう。
>>51
毎回名前変えてるからさ
ステハンですら使い捨て何だよね
だからコテハンないのｗ
ロシュ君と喧嘩する時までにてきとーに作るからよろ^ ^ 楽しみだあ
>53
今までに使ったハンネ列挙してみろよｗ
どうせ負けても自分の名前が恥かかないように毎回ステハンでいるだけだろｗ負けた記録でしかないから今までのハンネは出せないわなｗ
やっぱこいつ保身でステハンにしてただけだったなｗ相手する価値ねーやｗ
>54のロシュもドン引きだろうなｗははっ。イエスだって。ははっ。
ロシュの煽りは下手くそ
りの煽りは負け惜しみ
日向の煽りはしょっぱい
まぁ、なかでもロシュは煽りセンスゼロだわwあの馬鹿は煽られ過ぎて怒り先行型に成ると自論も糞になるw
り君にアドバイス
>お前は俺が喧嘩終了等飽きて、喧嘩ヤメマスー宣言した時点で勝てないよ
コレ一方的な主張だからね。しかも
～時点で勝てないよ
断定している(一方的な主張を通した)
此処を突けば引き分けにできた可能性が少しあったのにね。
り も俺と同じような言い方で
>バカってことな？
>いつまでバカ晒すつもり？
と一方的な主張を通したのでお互い様な
と俺がレスポンスして引き分けって流れが
あったのに、まあこの流れでも最後ブーメラン刺さったことになるのは りだから
優勢は俺になるかな
まあ楽しかったよ、ありがとｗｗ
眠くて日本語ヤバいかも、まあ寝ますわ