気持ちはわからんでもないが、そこで勝ち負けの判定をどうつけるかが問題になるわけです。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=8235&res=n20
ま、わたしがルール決めたら、
感想文喧嘩師は雑魚になってしまうねw
感想文喧嘩師負け見えてるから参加してもステはんじゃね？w
天使みたいにwww
>>17
>>17
お前さ、「キモい奴に関わってくるやつはツンデレで気持ち悪い」ってブーメランだったの？キモくても魅力があれば関わるんでしょ？それとも、>>3の時点で俺がお前に「魅力がないと思っていること」を裏付ける証拠でもあるわけ？
それで、ここでいう優先順位の意味がよくわからないけど、「キモいからこそ飛んでくるのがやばい」のは、負の感情を抱かせる存在のために奔走してるのがやばい解釈でいいんだよな？
だったらお前もさ、>>6みたいなキモさを解決させるための行動はやばいってことでいい？ブーメランで自分の顔面ブッ刺す芸楽しいの？？
喧嘩板って自分が気に入らねー奴らをぶっ飛ばすのがスタンダードなスタンスだと思ってたけど違うの？むしろ、「気に入らねーから」って理由でぶっ飛ばしに行くのはマイノリティなのか？
相手をコテンパンにすることが一つの醍醐味でもある喧嘩板に於いて、どうせボコるなら自分が嫌いな奴ボコりたいって感情を抱くのはそんなにおかしいことなのか？
いいえ、「価値観の違い」があるからこそ勘違いなんだよ。俺は、喧嘩板で「マイナスイメージを持ってる奴を叩く」という姿勢を取るのは、ごく自然でキモくもやばくもないスタンスだと思っている。なので今回キモいお前を叩きにきました。
その行為を見たお前は「キモいと思ってるのに絡みにくるとか、このツンデレめ！」とか返してきたわけだけど、それはお前が俺の価値観と違った価値観を持っていたから。それ故に勘違いしてそんな的外れな意見を返してきたってことじゃん。
価値観が違うことは俺の行動を見て勘違いしたことの否定になってねーんだよ雑魚。お前はさ、女の子にちょっと話しかけられただけでも舞い上がって、「こいつッ…！俺のこと好きなんだな！」とか思うのかもしれないけど、女の子の方にさらさらそんな気はない。それはお前の勘違いに他ならないわけ。
>ちなみにここ4年くらい殴られてません。身長が180超えたあたりからですね。
（笑）
>>38ルールはネームのとこのやつでいいだろ
何かあればネームに言えばいいだろうし
あそこの大会ステハンはダメみたいなとこあるから天使もステハンじゃでないだろ
①佐藤が戦略的長文ひらがな攻撃を仕掛ける
②当然、読みにくいと言われる
③すかさず佐藤がぷりんにもたれる
④ななしが親切心で長文を漢字変換してしまう（爆笑）
⑤佐藤ＧＥＫＩＯＫＯｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=thread&no=9356&res=n50
媚び売りななし５９６３ｗ
>>39
信頼の置ける第三者の介入により"解答"のある喧嘩が終結したわけだけど、その感想文喧嘩みたいなの続ける気？俺は正直曖昧な部分がはっきりして満足できたから気持ちがのらんな。
無理矢理に発展させてるけどそういう論点って終わりも解答も存在しないから生産性薄いよね。
>>21
り 君。何を勘違いしているんだ。「BをAと定義した場合、AならばBである」は僕の立場だよ。ロシュ限界がその逆。当時 君は僕がわで戦っていたのを忘れたのかい？？
そして今認められたのも俺サイド。このり 君はかつてのり くんではないのかな？？
>46
一体何の話をしてるんすかー（？＿？）
おでんのこと評価に値しないぞ的なレスするやつって9割型会話不全のゴープタイプで、そいつらって自分が全てだから他人からの批判をとにかく否定することだけの低脳っぷりが毎度露骨で笑える。
>>45
お前が勝手に信頼を置いて、数ある論点の中から全体の流れを無視して勝手に切り取った話をして、それに対する評価を得られたから「解答のある話が終結した」だって？ｗ
お前が何を以って「○○が言うからには正しい！」っていう感想を抱くかなんて基準は知らないし、それこそ「この人なら信頼が置ける」という観点は人によって変わってくるわけ。だからこそ本来なら、あらかじめ「判定つけてもらうならこいつにしようぜ！」という共通認識を合わせる取り決めが必要なんだよ。
そのムーブをすっぽかしておきながら、こいつが言うなら自明だ！とでも言わんばかりの態度で「こいつがそう言ってんだから終わったんだよ！」だとか帰結してんのがまさに感想文喧嘩じゃねえかよ。
お前が勝手に信頼を置いてるだけの人物の評価を自明かのごとく俺に押し付けてくる。でも俺はそいつに信頼は置いていないから、そいつの評価を受けても納得しない。「どこに信頼を置くかは人によって違う」のに、勝手に「お前の思う信頼」を押し付きても、解答も終わりもないし生産性薄いってことだよ。
>>39の論点の中で価値観の違いで終わりそうなのって「こと喧嘩板においてキモいからこそ喧嘩売るのはやばいのか否か」ってことくらいでしょ。
つーかさ、それが感想文喧嘩で「生産性が薄い(ｷﾘｯ」だとか言うならさ、なんでお前その論点作ったの？ｗ自分が思いっきり批判してるマイナスポイントを自分で生み出したのはなんで？あっ、これも「自分の中で負の感情を抱いているものの優先順位ナンチャラ〜」のとこでブーメラン芸かましてんの？おもしろ
メルトとスカーサはとにかく自己啓発本読みまくってるイメージあったんだけど、テレジョンも最近自己啓発本にハマってそう。別に自己啓発本が悪いとかではないけど、こんなんだったっけ？感はあるわ。
あの喧嘩って「aをbと定義した場合、bならばa」っていう論点以外あったけ？てかお前が太ももプリンでは納得できないとか俺からしたらどうでもいいんだわ。俺が論理において信頼の置いてる太ももプリンさんに確認をとれた。だから俺は満足できた。俺はもうこれ以上やる動機が見当たらない。それだけじゃん。おれがこれから先どういう行動をとるかにお前の内面の状態関係ありません。お前が納得できてないとか元々無関係。
そもそも論理関係の話で太ももプリンで納得できないっていうのはわからん。笑
自己啓発本に対する想いが強いな。自分自身メンタリスト、だいごの意識高い系の本読んでるくせにメルトやスカーサとは違うみたいなスタンスでいるのね把握。俺は元々読書は好きではないんで漫画か道楽系の小説くらいしか読まないかな。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kanri&mode=thread&no=9299&res=14
どういうこと？
ところでキモいって負の感情なのか？
「キモいぜこいつｗｗｗ 叩いてやるわｗｗｗｗ」
↑
このモチベーションってつまり全体的に見てポジティブな見方ができた状態なんじゃね…
俺の考えだけど
キモい、はいかにもネガティブで、それそのものが存在しないほうがそいつにとってありがたい、と思われてもしかたない見方だと思うけど
キモい、こんなキモい奴がいると自分は優越感を感じられて最高
↑
これはめちゃポジティブな見方だと思うなぁ
で、キモいというパーツのみを見て「負の感情」と言ってるんなら
「キモくても魅力があればかかわるよ」と同じような現象が起きてるんじゃないかと思いますが
4suoっておでんかな？だとしたら全力でロシュ限界を擁護するが
まあ、俺にとっちゃどっちもどっちだが臭さという意味でロシュのほうがまだマシ
なぁ4suo君
キモい、と表現してしまう存在はすべてにおいて観察者にとって負の感情を抱かせるものなの？
世の中にはキモ可愛いとかあるけど
ああいうのは購入者の負の感情を刺激して購入させてるものなの？
世の中にはマイナスにしかとらえる術がないものなんて存在しないんじゃないかなぁ～
キモくても魅力があればかかわるらしいお前はその辺理解できなかったとするなら
自分の考えの奥の構造把握がうまくいってなさそうなんだけどねぇ～
で、ロシュ君は
「キモいからこそ飛んできた」と言ってるけど
キモいから○○だと感じ飛んでいく
という過程を経たかもしれないよね
その○○、がポジティブなもんだったらどうすんの？
キモいものが好きなのかもしれないけど
君の言う「キモいけど魅力を感じればかかわる」とそれほど差があるものなのかな
ってことをロシュ君は言いたいんだろうね
>>45について俺はちょっと考えが違うなぁ
たしかに勝手に理由をつけて「こいつがジャッジを下したんだからもう終わりでいい、それ以上続ける生産性がない」という落としどころを勝手に作り、「はい以降君の意見は俺に関係ないで～っす勝手に言っててくださ～い」
っつースタンスをとることはできるが
もしジャッジが下らなかった場合
その後続ける喧嘩はなんの生産性も持たないのか？
誰かにシンパシーを感じてもらえたから終了する状態って俺はどっちかといえば生産性が低く感じるんだけど…（もちろんシーンにもよるけど喧嘩という場では生産性の低さを感じる）
お前はぷりんのジャッジで喧嘩を終了するor感想文喧嘩を続ける という２択で前者を選び、
後者を生産性が低いものだとしたみたいだけど
感想文でしかないコンテンツに鋭くメスを入れ、相手を折る作業ができないように見えるぞ
感想文喧嘩だと思ったものは以降ずっと感想文喧嘩が続く、なんていうことはないと思うし
自分が価値ある、脱感想文的な攻めをできないのかしらねーけど
相手から見りゃオナニーと思っちゃうような好きな判定人の判断で感想文喧嘩を終了、つまりそれ以降考えることをやめるようなザマは
それこそ生産性がないんじゃないのかな
お前は大前提として「感想文しか言わない相手には自分も感想文しか書けないからどうしようもないのである、だからジャッジで早めに切り上げることが生産性の低い行動を避けることに繋がる」とでも思ってそうだけど
お前の質の低さが浮き彫りになってる感じじゃね？
やっぱお前おでんっぽいなぁ～
こいつ相手にする価値ないから非表示～ とか、ブロック～とかよく言ってるタイプでしょ？
ちなみに「勝ったと言われれば内容なんてどうでもいいのである」みたいな考えを持ってるんなら
ぷりんの判定はもう、喧嘩をする上での最終的な理想がかなったんだろうからお前が離脱したがるのは納得がいく
だけど、そんな喧嘩して楽しいの？
感想文喧嘩、をして勝ったと言われたからもうウリ昇天しちゃったニダ…
みたいなゆとり精神だと
結局、誰かに勝ったとか外野に納得してもらえる意見を作る、という点だけが鍛えられて
本質的な「その論理で相手の意見を食い殺せるか」はまったく鍛えられないと思うし
俺は外野に向けた説得力だよりのヌルい頭はあまり出来がいいと思わないんだけど
お前（というかたぶんおでん）は
そんなチンパンジーの共感アンテナにすがって喧嘩してるから
ガチで折れる気がないような相手を黙らせることができないんじゃないの？
そのわりにおでんみたいなチンパンって
論理性が～とかいかにもなワードを多用するよね
論理性が高い状態にある意見
に対し
論理性が低い状態にある意見
というもんがあるのならば
「お前の意見は論理性が低い～」とかいう遠回しな攻撃でなく
なぜその意見論理性が低い状態にあるのか
その患部を具体的につつき
「非」であることを突きつけろよ
本当に論理性が低い意見であるなら
相手はいいわけのしようがないだろうからね
いいわけの余地があるってことは論理的整合性がある余地があるってことだ
単なる「俺はその意見が好みでない」程度のもんを論理性の低いものだと表現し
馬鹿な外野のシンパシーを感じる作業に専念してんじゃねーぞタコスケが
馬鹿な外野のシンパシーを集めようとする作業
に訂正な
つーか今日はこんなことやってる暇ねーんだよなぁ
ガチで勝負の日だからね
で、おめーが感想文しかかけない＆相手も感想文しか書いてこない
ということであるならば
当然相手の意見をへし折り切り刻むのは難しいと思うが
価値ある感想文を書いてみなよ
喧嘩、という意味ではしょうもないものだが
持論の余地なんてどんな屁みたいなコンテンツからも導き出せるんだぜ
まあお前は自分の才能にすでに諦めを感じていて
自分が書く感想文になんの生産性もない、と決め込んでるのかもしれねーけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺なんかは
パチ屋で糞みたいにボタン連打してるおっさんからも
秀逸な感想文にまとめられるけどね
意見の派生は無限にあるっつーことだ
過去２日で７万負けてる
今日はマジで負けたらやばい
貯メダル３０００枚と現金６万を元手にして取り返すわ
沖ドキ打つわ
だが今の財産（３０万＆貯メダル３０００枚）を産んだのもスロ
短期的な上ブレが重なっただけの話だろうけど
「今日も短期的な上ブレが起きる」と信じてるわ
感想文喧嘩は論理的な発言すると、
論破されちゃうからそれから逃げるための方法でしょ。
論理と関係しないような感想文ならべるという、見せかけの発言だけで、バカにしたりして勝ったー！と言って逃げる。
>>77
それって「感想文だと論破されることはない」と言っているように聞こえるけど大丈夫？
質問喧嘩師っているよね。揚げ足狙いの質問ばっかりしてる馬鹿ｗ何か言われたら質問してるだけだしーｗ感想文喧嘩師と同類ｗ