>>8
まず、Twitterかどっかで生き残っててなおかつ出てくれる望みのありそうな奴じゃないと意味ないからね
お前らの中に平成喧嘩塾行ってセルシア説得できる奴いるの？
つか昨日までと今日で俺の気もだいぶ変わってるしな
おでんに金払ってでも判定やらせたいって思ってたけど今はもうどうでもいい気分だわ
お前ら全部人任せにして面白いもんだけ見ようとしてるだろ
言っとくが俺は何もしねーぞ
あ、いや、俺は霧雨の人選に問題があるって言いたいわけじゃないよ。そいつらも普通に強いからいい勝負してくれると思うしな。
ただなんか古参信仰っていうか、そのメンツには逆立ちしても太刀打ちできないみたいな風潮に一石を投じてみただけだよ。
今思ったんだけどロシュとかキャスフィというよりTwitterだもんな
とにかく喧嘩師集まって平成最強決めようって話し
晒しの楽園最強って言われてるアもいるけどどうせ来ないんだよな
塾長もゲシュタルト崩壊もリモンもいるにはいるんだよ
絶対来ねーけど
トーナメント予想
ロシュ限界VSダイヴ ロシュ限界の勝ち
きいろVS赤村 きいろが出せる限りの力全部出したら互角に近くなる 多分赤村はきいろタイプが苦手
ヘラクレスVSダルス ヘラクレスの戦法と成長によりヘラクレスの勝ち
水素VSあとろ あとろの圧勝
南雲VSおでん おでんの圧勝
カタリダルス系列ってネタも論理も煽りも普通よりは強い全科目70点取るやつってイメージ
赤村は最低70はしっかり抑えて得意科目では90でも100でも出せるイメージ
＞結局の所、歴代の強者はりに勝てないという事になり、りは史上最強が証明できるのである。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=thread&no=9392&res=405
史上最強はりなんだけどね。
カタリは周りが馬鹿にしてるだけ
おでんが劣勢になって指摘その㉚まで書いてゴリ押しするという戦法を取るくらいには強い
おでんは言わずもがな最強である、みたいなノリで発言する奴多いけど
マジでアレ強いの？思考力、考察力低すぎる気がするが
しかもピグで喧嘩民じゃない奴にボコられてたし
すげえハイセンスな論理で相手をボコってるとこが想像つかないんだけど
つーか見てると特定のゴミ＆名無しがおでんをやたら高く評価してるだけっぽいな
こいつ頭いいんだろうな、っつー奴がおでんを高く評価してるのってそういや見たことねーわ
おでんの自演でしょ。そうやって必死こいて印象操作してんだよ。惨めなバカだ。
おでんの喧嘩を俺が知ってる限りでまとめると
人格否定、軽く返せるような一側面からの突っ込み、
のフェザータッチで攻めてるだけっつー印象を受けた
で、スムーズな逃走
人格否定にしても軽く返せる一側面からの突っ込みにしても
深くその話が進行した場合、ってのを意識してない系
そっからスムーズに喧嘩を終了させて
あほからのジャッジを待つ喧嘩スタイルだろうね
たぶんそのジャッジで自分にいい判定が出やすいように
日ごろから喧嘩師ランキングを作ってみたり、
いかに自分が喧嘩（笑）を研究してるか発表するような喧嘩術のページを作ってみたり自演でおでんをベタ褒めしてみたり、してたんだろうなと思うとすごく切なくなってくるね
ちなみにおでんが粘着喧嘩師とやらを嫌ってる理由は
深く掘り下げられて問題点に着目されると困るからだろうね
もはや粘着喧嘩師とレッテルを貼って人格否定に走ることが
自分の喧嘩を少しでもマシに思わせるための策として使ってる感じ
話が長引く＝話が掘り下げられていく危険性が高いし
５ｃｈでありがちな「最後にレスしたほうが勝ち」みたいな喧嘩を意識しちゃってるんだろうね
俺としては別に最後にレスしたほうが勝ちなんて思ってないけど
おでん視点では自分が逃げたあとにタラタラ意見を語られるとすげえおでんの印象が悪くなるってことで嫌ってる感じ
内容で押したから満足した、じゃなく
周囲にどういう印象を与えたかどうか、が重要になってる喧嘩って感じがする
自分の作り出す理屈に面白さとか全く感じてなさそう
理屈の組み立て＆それでも反論してくる相手をどう身動きをとれなくするかとか考えることをあきらめた人間の死骸がおでんの実態だろうね
本人、自分の浅さに気づいてるんじゃねーかな
あと言葉の形式、にとらわれてそこに向けて反論をしてる感じが強いよな
相手が思ってもいないようなものに反論をしてる感じ
普通辞書にとらわれて会話をしてる奴なんてそうそう居ないんだから
言葉をアスペ的に解釈すりゃ反論しやすくなるのは当然の話
普通の議論じゃ文字通り言葉を受け取ってしまって相手の意思のくみ取りに失敗したとしても
言いなおされたらその言いなおされた理屈に沿って反論をするじゃん？
その発想がおでんの中じゃ考慮されず「論破」で済ませてる感じ
マジで２５前後のおっさんの喧嘩とは思えないクオリティ
その辺気づきにくくさせる理由は
そのレベルでもアホに評価されてしまったっていう点にあるだろうね
たぶん普通ありふれた議論の場に移動させられたらまともに意見を言えないと思うよ
自分が口論をしてる上で培った思考の癖ってそうそう抜けないからね
一方的に蹴飛ばしてるだけなんだがね
どうせ雑魚プン猿は言い返せないのだからまた勝ちが積みあがってしまうのでしたっと。
思考の癖、の話だけど
俺の場合、理屈はいちいち細かく過程を説明せずある程度相手の理解力に任せながら結論を語るタイプなんだけど
おでんの場合、俺が１～１０まで語る間に
１～２までしか語れないような癖があると思う
話の枠を広げたらそのぶん説明が長引くし
その中に一点でも怪しいと思われ突っ込まれたらアウト、っていう
恐怖心が思考を抑制させてるんだろう
結局「画期的な発想」が生まれにくいと
アメリカ人
お前その反日に狂った朝鮮人のように、「おでん」という人物に対して反射的にディスを入れる癖をどうにかしろよ
おでんはまだ厨房とかだったらこの先思考の癖を直すこともできるんだろうけど
厨房の頃から喧嘩に励み今２５歳なら手遅れくせぇな
結果、単なる喧嘩の場でアホキッズに持ち上げられる程度の人間で終わってしまいそう
クリエイティブな脳、を自分で捨てたむなしい人間やな
俺も長く喧嘩をしてきたけど自由な空間（５ｃｈ）で喧嘩してきてよかったわ
もし喧嘩界隈で喧嘩と出会ってればおでんレベルに成り下がってたかもしれねーからな
>>53
おでんって考察するのにちょうどいい素材だと思うからしかたないな
なんか単純性を感じるんだわ彼からは
ちなみに霧雨君
そんなことない！おでんの論理はすげーんだ！って言いたいなら
ぜひ、１つおでんの素晴らしい理屈をみせてくれよ
＞お前その反日に狂った朝鮮人のように、「おでん」という人物に対して反射的にディスを入れる癖をどうにかしろよ
反射とは入力刺激に対し大脳を返さずにする反応である。熱いという刺激に対し手を引っ込めるという反応が例である。
「反射的にディス」としているのでディスという反応に対する入力刺激が必要である。その入力刺激を「「おでん」という人物」としている。
しかしここではおでんなる人物は見当たらない。おでんという人物に対して反射行動を起こす事は不可能である。
おでんというワードは存在する。よって「「おでん」というワードに対して反射的にディスを入れる癖」が正しい。
日本語ガンバッテ下さい＾＾
どうでもいいけど反射ではなく反射的といってるからね
アメリカ人の行動は反射だといっているのではなく、反射のようだといっているわけであるから、いちいち反射という言葉の要件を満たしている必要はない
てかおまえアホだから絡んでこないでね
>>59
考察対象が単純だからといってそれを考察することが単純だとは限らないってことな
ちなみに俺は複雑なものからも単純性を導き出し、考察するよ
複雑なものを複雑なまま思考する奴って頭悪そうじゃね？
おでんはその素材そのものが単純
結果「考察対象としてちょうどいい」
DO YOU UNDERSTAND?