決勝のカードと優勝者を当てた人はアメリカ人から1000円分のアマギフがもらえる

ちな佐藤vs天使
佐藤の優勝
と予想する

一試合目から天使怪しくない？
大会中は言及控えろって事だから詳しくは言わないけど天使は下の穴以外に文章の穴も抱えている。

よし、きいろに賭けよう。頑張れきいろ。

俺も佐藤だと思う。

アメリカ人貧乏すぎだろ
1万ぐらいパッと出せよ世話になってんだから

佐藤は実力知らないし相手のうちはがザコだったから相手に恵まれて自分のペース保てた可能性も。
佐藤って有名な奴なの？

どう考えても佐藤だろ。ロシュと同じくらいで評価されてるけどぶっちゃけアボイドとかそこらレベルだろ。

それでも俺はきいろに黄色い声援を贈る！

Ａoくん自演はよくないよ。

>>6
てめえいっぺん表出ろ

>>10
表出るからタバコ買ってきて、ラークのハイブリッドね。金は後で渡す。

じゃあ俺は自分を優勝だと予想するわ
これで4000円は俺のもんです


ちなみに1回戦の予想は、今の展開から判断すると
A→ほぼほぼ天使
B→きっと飴
C→どーせ霧雨

だろうなと俺は思っているよ

というわけで>>3は取り消すなら今のうちだぞ😎
ギャンブルでは退くのも肝要、人見ではなく中身で判断しないとタバコ銭も手に入らんぞ？

>>12
いやそれは困る、せめてスマホのロック画面を1週間白芽の写メにする罰ゲームくらいにして

意図の通じないわけわかんねえ独りよがりな返事されて戸惑ったわ、まさに身勝手の極意

「うちは」って実際、ゴミガイジじゃん

佐藤は試合が早々に終わったから退屈してんの？

ぶっちゃけ今回の大会は「そこそこ出来るやつ」が集まってるとは思うけどうちはだけが残念賞だね。

存在忘れてたけどフェニックスも残念だわ

退屈はしてないね

チマチマとレスをする程度の時間は現にこうしてあるわけだし、
喧嘩する程度の時間も全然割けるけど、
今他の誰かと喧嘩したところで2回戦までに終わる保証もねえし、同時進行も出来こそすれど俺の気力的には避けてえところ

退屈そうに見えるかも知れねえけど、俺はこのくらいの暇にあえて身を預けてるって状況なんだわ

>>17>>18
そうか？
今大会で言えばうちはもフェニックスも全然底を晒してねえから俺は 『そもそも判断つかねえ奴ら』 だと思うけどな

前大会のうちはを考慮するなら、今大会の参加者を 『そこそこ出来るヤツら』 と評するお前の感覚に照らすと、うちはも 『そこそこ出来るヤツら』 に入るよ

まあ俺は〝弱い〟と思ってるけどな、そもそもの話


それはともかくフェニックスはまだ本番の最中で結果も出てねえんだ
得体が知れてない現状、最後の最後まで残念のレッテルを貼るのは早いだろうよ

佐藤がアボイドレベルはない
せいぜいゼロドール

>>19
うちはの残念ポイントナンバーワンはすぐ試合投げるとこかな。
大会の場で試合投げるとかとんだ肩透かしだよ。
大会板に前回のログあったから漁ったけど、アメ公に勝ったのは不戦勝、争点が固まった試合はとにかく投げ捨てる。
まあこれが「本気じゃない」とかなら"実力"がある程度あっても大会の場でやらかしちゃうのは"残念賞"
もし本気を出したら強いとかだったらザコって言葉は撤回するけど残念なのには変わりないわな。

フェニックスの事も書きたいけどこれ試合内容に関わるから大会終わるまでは書けない。平成最後の大会をお釈迦にしたくないしね。

参加者以外も試合の話をしてはならないって書かれてた？
自分の試合の話をしてはならないってことじゃなかったか

なんかそれっぽい制約あるし、参加者がヒント出しちゃダメなら外野がヒント出すのもタブーじゃねえ？って思っちゃってさー。
ネームに一回確認取りたいなぁ。

>>22
部外者ではあるものの水素はこれを危惧した発言なんだろ
>（試合内容のアドバイス、参考になることに繋がる等を防ぐため)

とりあえず大会板の中枢スレでネームに質問してみたよー。ネームからの返事待ち。

>>23
そこら辺はこちらにどうこうできる権限はありませんので
ただできることならあまりヒント的なこと
言って
参加者がやりづらいとかあったりないようにとは個人的にお願いはしたい所ですが・・・
色々周りが言ってしまい、参加者が似たようなこと言ったらその意見は誰かが言ったとかだと野暮ったくなりそうですし
でもそれをどうこうできるようなことはこちらでは出来ませんし
皆さんの判断に委ねるしかありませんね

>>26
そうか。
まあ俺の目に止まったのはフェニックスの穴で、現在霧雨優勢に見えるから劣勢側の穴を露出させてフェニックスが本気出す前に突かれて終わっちゃ面白くないからせめて霧雨とフェニックスの試合が終わるまで我慢するよ。その前に霧雨がそこを突かなければ。

余計なこと言うなカス

>>21
『そこそこ出来るやつ』 ってのを俺は 『そこそこ出来る(喧嘩の能力がある)やつ』 って意味だと捉えて、
その文脈の流れから 「残念賞」 とは 「(喧嘩の能力が低い)残念賞」 だと思ったんだが、

まさかこれが 「(喧嘩を最後まで維持出来ない)残念賞」 なんて意味だったとは誰も思わねえだろうよ…


ということはつまり 『そこそこ出来るやつ』 の〝必要〟条件は 「喧嘩を最後まで維持出来る」 ことで、
〝充分〟条件は 「喧嘩の能力があるやつ」 ってことなのか？ お前の基準って


でも不思議なことに、これがフェニックスの話になると逆になってんだよな、お前


うちはに実力があろうとも大会を投げ出したら〝残念賞〟を贈呈するのに、
フェニックスは大会を投げ出していねえ現状であるのに〝残念賞〟を贈呈してる

フェニックスの実力が明かされていねえ状況で勝手に 「弱い」 と判断して、そのレッテルを貼るのはやっぱり〝早い〟わ


恐らくはお前の持つそのカミッペラには〝2種類の〟残念賞があるんだとは思う
うちはにあげた 【大会での振る舞いが残念賞】 と、
フェニックスにあげた 【喧嘩の質が残念賞】 の2種類がな

しかし、『残念賞は実は2種類ある』ってのはこっちには一切分からねえし、
こっちとしては文脈からどうにか読み取るしかねえ

それが示唆されてる状況ならまだ話は分かるが、文脈からその示唆はない
>>18のように、まるで付け加えるかのような表現なら尚更そうだろう

俺はその差異を認めねえわけじゃねえけど、もし差異を齎してえなら>>18の文頭に 『うちはとはちょっと違うけど』 くらいの一言は添えるべきだぞ、とは思ったかな



という指摘が浮かぶ程度の平沢水素の〝視座〟に俺はさほど信頼出来ねえから、
まあ言わねえなら言わねえ方が勿論いいけど、言ったところで大した穴じゃねえと思うからそこまで気にすることねえなーと俺は思います

平沢終わったなｗｗｗ