>>848
＞お前にとって的外れじゃなくても相手にとっては的外れと感じる状況でお前は面白いと感じるのかよ？ ってことを聞いてるだけで

はい、「的外れ」っつーだけの観点からより具体性の高い話になっちゃってますよ


最初から、ってことだが
最初は的外れ、っつー要素が飛び出してんだから当然俺は的外れ全体の話として考えるよね
そっから「具体性」が含まれたってことだけど

以降、「俺はこういうつもりで言った」とかの攻防しかできなくなるのが雑魚によくみられる喧嘩

話題なんてお前にとっちゃなんでもいいもんなぁｗｗｗｗ

どうせどんな話題だろうと一律で無価値な攻めしかできねーしなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

で、もう言いたいことはないか？

お前みたいな糞ゴミ相手に正論を言いすぎて俺らしくないぜ

もう少し屁理屈を言わせてくれよ、な？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>851
お前は>>804と>>806を読み返してよく文脈を理解しような！
そもそもが俺は『的外れ』とだけ表現したるわけでもねえからウソつくのもやめような！！！！

的外れ全体？ よく意味わかんない
とりあえず俺が指したアンカーからそれが読み取れるか読み取れないか答えてくれない？？？ｗ

>>852
それは何、さっきお前がやってた 『俺にはあると思える』 みたいなやり方のこと？
そんな、自分のこと無価値だなんて卑下しないでいいよ……合ってるけどさ………

>>853
理屈言ってたの！？ 思いついた言葉並べ立ててだけじゃなかったの！？？ こりゃビックリｗ

そもそもアメリカ人って>>806>>808のように〝的外れの程度の具体例〟を知りたがってたワケで、
要するにそれは、どういう状況でどういう流れの中で的外れに至ったか、みたいなものを求めてきてるんだけど、
俺はそんなの一つも説明してねえのに説明したじゃんとか言われてもｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗお前が答えるハードルを下げただけでは？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

暇つぶしにざっと見返したけど
804： あ

2019-03-25 16:22:55

ID：4a5UWtek

>>803
その〝反論出来なくなる〟要因が、たとえば、アメリカ人の意見が的外れすぎて…とかでも面白いって感じるわけ？
そこら辺の真偽とか抜きにして、反論出来なくなってる状況が面白いと感じるんだ？



うん、的外れ　で単語検索したがまともに説明できてないね

そもそも俺の「楽しめるかどうか」の話をしてるんだから
本来、「相手が的外れだと思ってるか」なんてのは知りようがないはずなのに


相手の心中を読み取った俺が楽しめるかどうか、の話をしてるらしいんだわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


なに俺、エスパーなん？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>858
＞うん、的外れ　で単語検索したがまともに説明できてないね

>>846
＞なに、今更説明しちゃってんの

キチガイの本領発揮しましたか………？？？

ちなみに
＞相手の心中を読み取った俺が楽しめるかどうか、の話をしてるらしいんだわ

えっと、それは状況設定の一部にある 『アメリカ人の意見が的外れすぎて…』 にかかる設定なんだけど、
相手からそういう言葉が吐露されてるって感じをイメージしてもらえればいいかな、てかそれ以外ないかなｗ

>>857
だとしたらなんなのか

ハードルを下げたからなんなんだ？カス

俺にとってそれが重要だったってことだよなんでそんなとこで話がとまっちゃってんの？



結局「基本法則＋状況次第」であって
お前がその後出した話は飛躍が見られる


なんか反論あります？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>860
お前は〝あ(俺)が説明した〟って言うけど、俺は『お前がハードルを下げたから答えるに至っただけで俺が説明したわけではないよ』って話なんだけど、
そんなブチ切れられてもお前が間違ってることは無しにならないからね！？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

反論？ お前のそれのどこに論理が？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

ちなみに

相手がこう思ってたとする
「的外れすぎｗｗ　激萎え、帰るわｗｗｗ」


俺はそれを察する必要があると思うが
その状況を分析するにあたり、「正当かどうか」を俺の観点で見返してから
「ひゃっほー楽しいｗｗｗ雑魚乙ｗｗｗ」とか考えるだろうし


相手の心中というよりも結局は俺視点で状況を測ることになる

で、結局状況によるってことになる

アメリカ人弱すぎん？ 長期戦向いてないね

アメリカ人顔真っ赤にして怒鳴り散らしてて草(･          ∀          ･)

いよいよぶっ壊れてきたな

>>862
だから結局〝その真偽(本当に的外れかどうか)を抜きにして〟お前は楽しいって思うことでしょ？？？
最初から最後まで俺の言った通りじゃねえかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ何なんお前ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

徹頭徹尾ぶっ壊れてるけど、なんか拍車がかかってきた感じだね(･          ∀          ･)

まあ気にすんなよアメリカ人

たまーにこうやってお前のバカさを明かしておかないと、いたいけな子供がお前の考えに毒されちゃうからさ？
『この人みたいにならないように、この人の話を聞いてはいけませんよー』って、
そう定期的にやっとかないとダメなんだよ、透析みたいなもんだと思ってくれ

>>866
＞だから結局〝その真偽(本当に的外れかどうか)を抜きにして〟お前は楽しいって思うことでしょ？？？
＞最初から最後まで俺の言った通りじゃねえかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ何なんお前ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

状況によりけり、も俺の言った通りだが？

具体例を示せってのは当然「どういう的外れっぽい会話だったのか、相手がどの程度的外れ感を示してきたのか」ってのも関わるんで言わずもがな「状況次第」でしかないよね


で、お前は「状況は関係ない」的な話をしたけど


関係あんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


なぜなら

程度を確認しないと俺の思考がどう転ぶのか明確にできないから、つまり「基本方針＋α」のαを語る上で状況が足りてない

相手を壊す喧嘩とか言っていたアメリカ人が相手に壊されてどうすんねん

あって佐藤っぽい

>>869
俺が言ったのは 『それを掘り下げる意味はない』 ってことなんだよね…… またウソつくの？

マジで知恵遅れなんじゃねーのこいつ


関係ある、でしかねーだろーがｗｗｗｗｗ


なんでお前に俺の「思考傾向」を決めつけられるんだっつー話



再度言うぞ？



具体例めっちゃ関係ありますよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

具体例出してくれませんかねぇ～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あって佐藤っぽい

カーリーピーポー

普通に佐藤だよ、隠す気更々ないけど意外に分かんねえ感じ？

わかりやすい
ってか普通に答えてくれるとは思わなかった

アメリカ人の怒り具合が尋常じゃないわけだ

これでなんで「あ」とかいう鼻くそがドヤれるのか謎


・具体例関係ありまぁ～す

お前に具体例を質問したら具体例は関係ないみたいなことを言ってたけど


ありま～っすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そもそも何を根拠に具体例関係ないって言ってんの？ｗｗｗ

俺があとあと、「相手の心中は絶対にはわからない」みたいなことを言ったから？

だとしたても

相手がどう「表現をしてきたか」が密接にからむんだから


具体例、の必要があるという俺の主張に傷がつきようがねーんだわカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>873
え？ 何で？ お前もう答えたじゃん、俺の質問に

なのに何でまだ具体例欲してるの？？？

俺はお前から答えが欲しくて、でもお前はそれに対して 「具体例がないから答えかねる」 って言ってて、
でもなんか知らんけどハードル下げて答えてくれて、
俺はもう別にお前に具体例を出す意味とか全然ないんだけど？？？

てかお前も欲しがる意味なくね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ意味わかんないまま何を欲しがってんの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

マジでアホなんじゃねーの佐藤
お前、霧雨にも天使にも負けて俺にも負けてるんじゃねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

霧雨の前に誰とやってたのかは知らんがおそらく負けてんだろうなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もう５連敗くらいしてんじゃんｗｗｗｗｗｗ

>>879
でも俺が「具体例」出してないのにお前は俺の質問に答えたよね？〝必要〟じゃないじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ論破ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>880
＞なのに何でまだ具体例欲してるの？？？

だから俺の判断を及ばせるにはその状況がどうであったか、が重要だからだっつーのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


お前チンパンジーか？

>>881
やっぱお前俺だって気づいてなかったんだ？？ 見る目ないなあ〜ｗ

>>883
いや、だから、お前はもう俺からの質問に答えてくれてるから、今更再度正確な答えとか要らないよ？ｗｗｗｗ

ちなみにアメリカ人は堂々と>>859と>>861を無視していまーすっ！ｗ

こうやって見るとネームって喧嘩板を
盛り上げるために大会をって言っていたけど
組み合わせも判定も盛り上がる方見越して選んでいそう
意外に策士？

>>880
具体例の１要素がわかったところで俺は「状況次第なんだね」っていう回答から未だに抜け出せないんで

さらなる具体例、もっと「具体性の高いもの」でよろしく


「具体例関係ない」「おめーが言ったことはすべてあってる」とか言ってるけど


間違ってま～す具体例は関係しまくるし具体例次第なんですよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

恐らく都合悪いからその他の争点を連投して無かったことにしようとしてるけど、俺は見逃しませ〜んっ！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>888
もはや自分が何の主張をしてるのかさえ把握してなくない？ 大丈夫？

とりあえず何度でも言うね？ 理解してくれな


俺はお前に質問をしました
お前はそれに 『程度の具体例を教えろ』として答えるのを放棄しました
俺は 『そこの具体例を掘り下げる意味はない』 と言いました
お前は 『意味はある』 と言いました
俺は一つも具体例を出さず説明もしないまま同じことを聞きました
お前は俺の質問に答えてくれました
俺はそれを聞いて、やっぱりあのレスの通りだったか… と腑に落ちました

おしまい

もうここで話は終わってるんですよ
お前が具体例を… 未だに求める意味は…… ないんだっ！！！！！！！！
そして俺がそれを提示する意味もないっ！！！！！！分かったかっ！？！？？？

>>881
？？？『霧雨、天使、俺、霧雨の前の奴にも負けてるんじゃねｗｗ』

→？？？『もう五連敗くらいしてんじゃんｗｗｗ』

足し算どーした？

>>882
質問に答える＝必要じゃない　ってなんなんっすか…

お前にとってなにかしらの回答があれば問題ない、って思ったのか知らんが
俺は「自分で考えを整理してみたいから具体例をよこしてみろ」と思ってるよ、で、それが必要であるとも思ってる

あと君さ



>>810
＞その的外れの程度を聞いてきたことが的外れなんだよ………
俺が的外れな回答をよこすしかないのは「お前の説明がゆるすぎたせい」であって具体例が提示されてれば防げたんだけど

今回の話に於いてお前が「具体的に」話をしたから話が進行したわけで、
その今に至るパーツとしてその説明は必要だったんだよ



反論できる？
もしそれが必要じゃない、と言われれば「じゃあお互い理解が及ばないまま話が停滞することをよしとするんですね」ってことになりかねないし

「今」という割と正常で、わかりあえた状況に至るツールとして

必要、であってたと言えるよね

そして俺はさらに「具体的」に状況説明を受ければもっと「正確に」答えられるだろう


今みたいに「状況次第」という曖昧な話から「どういう状況で面白いと思うか」を明確にできる


そこに至れないのは必要なものがないからであり、未だ必要だっていう意見は消えないよ

アメリカ人頑張れ

やっぱ佐藤か
弱いやつってすぐ文脈ガーって言うよね。何も説明してないくせにね。説明を求めたらまずは自分の意見を言おう！なんてますます意味不明な事を言い出すよね。頭悪すぎ５９６３だわ

>>893
＞俺が的外れな回答をよこすしかないのは

俺はお前が〝的外れの程度の具体例〟を要求してきたのは的外れだと思ってるけど、
俺がした質問に対する回答を的外れだとは思ってねえよ？ 話の筋追えてないけど大丈夫？？？ｗｗｗｗ


＞今回の話に於いてお前が「具体的に」話をしたから話が進行したわけで、

うん、だからしてないです、何度も言うけどしてません、オーケー？


＞そこに至れないのは必要なものがないからであり、未だ必要だっていう意見は消えないよ

そんなに必要なら俺から引き出さないとね？ ガンバｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

お、三馬鹿トリオが集まってる

未来、を見据えて必要性を訴えてるんだし
「こういう場合どうなのか」を深く考えていけば、つまり俺個人の思考を解いていく上で具体性次第＝具体例が必要

なんだから

>>896　おい！引き出さないとね？って相手がじゃあ引き出せやってなるかもしれんよ？！対処法を考えて！

>>898
どういう未来を見据えてるのか知らないけど、現実としてそれは必要なかったんだよね
それがなくても問題がなかったわけ

いきなり未来とかの話出てきたけどそんなん考えるのよりお前の人生の未来を考えろよっ！！！部屋片付けろバカっ！！！！！！！