〝他人の家に入って金を盗むのはだめだ〟 という主張に対して〝何故なら被害者が悲しむから〟というモラル(道徳)の観点による肉付けを行っているなら確かに 「(道徳的観点による)正当性」 は備えられるだろう
しかし>>503でそう言った肉付けは行われておらず、その肉付けが無いからこそ俺は>>512のように語っているワケなのだよ
話についてこれていないようだがこの程度すら難しいのかねアメリカ人クン?
そして>>528から察するに、過去にソレに関する何かを語っているようだが、語っているのであればアンカーを差し向けてもらえるか? 語っているのであれば、な?