>>112
言いたいことのニュアンス等はおそらく君よりも深く読解できると自負しています。
どうもが想定していたルートはおそらく前提条件があることを共通理解とし、そのうえでその前提条件の正誤を指摘していくものだろうと思われますが、今回の場合は共通理解に至らなかった。
前提条件があるという共通理解がないのに、前提条件の正しさについて議論するのは飛躍ですし、私からすれば「彼は正誤の指摘をしたい」という思惑について忖度する必要はないのではないでしょうか。

そして繰り返しいいますが、「なぜ頭が悪いと断定できたのか」というのは単に根拠を求めているだけであり、その断定内容について否定も肯定もしていません。
否定するつもりは多分にあったでしょうけれど、事実としてその点に関する発言はありません。