>>117

>んとだから、想定し得る解釈の内の１つを提示し、それについてお前からの否定を受けて、「じゃあ先程考え付いたこの可能性は違ったんだね」って事を俺は認めたと思うけど、それでも反論に値すんの？

ちゃんと時系列を考慮しようね。

お前が、反論の根拠として、単なる可能性を主張
→俺が、その可能性が可能性の域を出ないこと、また、その可能性を否定するに足る根拠を示す
→お前がそれを認める

これ、

論 破 っ て 言 う ん だ よ ？ w

可能性の主張が、本件においては反論の根拠の意味を持つことは説明済みなので、話をループさせないでねw