>たった今長文じゃなく短文ばかり読むからと言ってすべての短文を読むわけじゃないのは分かってると言いました
>たった今大好物だからと言ってそれらを常にあるいは全て食べるわけじゃないのは大好物も同じだと言いました
>ただ手に取る率が高いので食べ物に例えて大好物という言葉を使いましたってたった今言いました
率が高いって相対的な話でしょ？ｗｗｗｗｗ
お前マジで頭おかしいだろｗｗｗｗｗ
りんご：好き度1
バナナ：好き度2
だった場合バナナは「大好物」なんですか？ｗｗｗｗｗ
>>306は俺の>>304を無視してバカほざいてるだけだけどこんなんで勝ち誇ってんの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗこの2浪ガイジはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>ゴシップが大好きなお年頃なのかな
これもこいつの中では「パフォーマンス」なんだろうねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
面白いでしょ？パフォーマンスとか言って自信満々なのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>316
長文は嫌って短文ばかり読むのに
その短文すらも理解できないときた
反論はできない
日本語は読めない
誰も味方にできない
言い訳もまともにできない
もうお前何ができんねんｗ
その段階じゃないだって？
そうだねそれ以前の段階だったね
結局３行程度のものですら理解できないってまた１つ嘘がばれたわけよね
失敗をカバーするために新しく失敗していくスタイル
そういうの好きじゃないよ
>>320
最も好きなもの＝大好物ではないと思います
好きの度合いがめちゃめちゃ高いならりんごもバナナも大好物になると思います
大好物が１つじゃないといけないなんてステレオタイプですよ
>>321
それを書いてる段階で>>304は見ていませんでした
だってここは掲示板なのにチャットみたく連続的にレスが増えてるじゃん
そんなことも考えられないのかな？
うん知ってた(笑)
まぁ気づいたのは今だけどねｗｗ
「そういうの好きじゃないよ」
笑わせんなＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
こいつ俺が適当に読んでちょっとやり取りがグダったぐらいでさ？ｗｗｗｗｗ
「短文が理解できない」ってｗｗｗｗｗ
マジで適当に読んだだけだわきちんと読めば理解できんだよｗｗｗｗ
冷静に考えろ！！！理解できない奴居るわけねーだろって！！！お前ほんとに頭おかしいんか！！！！！お前の喧嘩相手はキチガイであることが前提なんか！！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
屁理屈いいから続き考えろって話
つか大好物でも好物でもどっちでもええがな
どこにこだわっとんねんしょーもな
意味伝わるやろ
伝わった上で違和感があるなら勝手にそっちで納得する表現に置き換えて読めばええやんけ
>>325
いや趣旨理解してる？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗしてないよな「最も」とか関係ない事言ってるってことはｗｗｗｗｗ
好き度1とか2とかって最大が10なのか100なのか255なのか114514なのか分からないでしょ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
バナナがりんごより好きだからってバナナが大好物っておかしいだろって話をしてんだけどもｗｗｗｗｗ
「最も」って何の話ですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
この話好物でも大好物でも変わんないかんね？ｗｗｗｗｗ
3行だからって俺に呼んでもらえるのがおかしいって話だからさこれｗｗｗｗｗ
>>328
「短文が理解できない」とは言ったが「（ぱっと見で）短文が理解できない」だぞ
いくらお前でも読めば理解できることはわかる
当たり前すぎるよな
その当たり前に気づけてないと思ってるようだが
逆にお前はその当たり前に気づけてないという当たり前じゃないことが起こってると本気で思ったの？
まさかそんなわけないよな
そんなわけないと思ったのなら自分のその認識が間違いであることにきづき
そこから相手の本当の文意を読み解こうとするはずだけどそういう読み解きのテクニックもないのなお前
おもいだせや
そもそもこの論点は３行程度ならぱっと見で理解できるって言ったお前の発言から始まってんだぞ
眠たいならねろ
俺が腹減ってるところにお前がうんこで作った料理いっぱい出してきてそんなかにゴーヤ料理混じってたから食ってみたってだけでｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
好きとか嫌いとか1ミリも関係ないんだけどもいつ理解できんのかな？ｗｗｗｗｗ
>>330
だから例えっていってんじゃん
長文嫌いか嫌いじゃないかにかかわらずに短文が好きかどうかなんてしらねーよ
長文は避けて短文ばかりなのを好きって表現してんだよ
>>326
考えてるけどだから何？って話じゃん？ｗｗｗｗｗ
お前の言う通りならばつまり勘違いして勝ち誇ってんでしょ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>327
そろそろ言うけどお前も俺に言い返してないとこいっぱいあるけどね？ｗｗｗｗｗ
そりゃ無数にｗｗｗ
>>334
「最も」って何の話だったの？ｗｗｗｗｗ
にほんごがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗよめないからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗあたまこんがらがってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗかんちがいしちゃったんでしょ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺ずーーーーっとおかしな比喩だっつってるけどねｗｗｗｗｗ
それに対する反論が「これ比喩だから」ってなに？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もう死ねよお前だって論点放棄してるくせにさｗｗｗｗｗこんな奴が「反論できない言い訳できない」とか何を言うんだって事でしょｗｗｗｗｗ
>>337
どこだいってみろ返してやるから
ちなみに>>304についてならいま指摘されたから返しとく
お前が認識を持ってない？
うんそれを「今日のところは勘弁しといてやる！」って表現したんだけど
それがどうかしたんすか？
>>342
とりあえず比喩としても意味不明すぎておかしいっつってんだけどこれにさっさと反論してみ？ｗｗｗｗｗ
>お前が認識を持ってない？
>うんそれを「今日のところは勘弁しといてやる！」って表現したんだけど
>それがどうかしたんすか？
これなんで今のタイミングで言ったの？ｗｗｗｗｗ
見落としてたんだよな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それを>>337で意識したから>>342で言い返したんだよねこれｗｗｗｗｗ
ちゅうとはんぱはやめてねってどのクチがいってんでちゅかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>339
いやお前の日本語がへたなんだよ
例えだからこっちは全然意識してなさすぎてどこを意識してんのかわかんなかったから俺なりに想像して補完した
結果違ってたみたいだけど
そもそもとしてわけのわからんと俺が思ってることはちゃんと書き起こしておかないと理解してもらえるわけないでしょーがばーか
これも関係性の論理とやらか？ｗ
俺は哲学はよくわからんと直接お前に言ったはずだが？ｗｗ
>>343
だから俺の言いたいことが伝わった上で比喩のしかたがおかしいのだとしても
こっちは言いたいことを伝えられりゃそれでいいので
比喩のしかたの上手さはどうでもいいんです
意味さえ伝わりゃね
だからそのへんの問題はお前が勝手に表現を書き換えてすっきりしとけばええやんけ
しらんがな
これもさんかいめな
>>345
>いやお前の日本語がへたなんだよ
>例えだからこっちは全然意識してなさすぎてどこを意識してんのかわかんなかったから俺なりに想像して補完した
>結果違ってたみたいだけど
補完の結果相手の言ってる事が極端におかしくなるならお前の解釈がおかしくね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
1番好きなものじゃないと大好物とは言わない
って言ってると思っちゃったんでしょお前ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺の日本語の責任なんかこれ？ｗｗｗｗｗは？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あのなｗｗｗｗｗ相対的って言われてダメだし食らったからって、絶対的にすればいいと俺が評価している訳じゃないじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ日本語読めないのかよｗｗｗｗｗ
>>344
お前の言うとおり>>304の話はお前に言われるまでまじできづかんかったからだが？
気づかなかったのはほめられたことじゃないけども
それとは別に気づいたら丁寧に返すってなんかおかしいんか？
それともずっと黙っとけと？
お前みたいに？ｗ
>だから俺の言いたいことが伝わった上で比喩のしかたがおかしいのだとしても
>こっちは言いたいことを伝えられりゃそれでいいので
比喩のしかたの上手さはどうでもいいんです
>意味さえ伝わりゃね
いやｗｗｗｗｗ
意味を伝える手段としてお前は比喩を使ったんでしょｗｗｗｗｗ
ワロタｗｗｗｗｗ
だから意味不明だっつってんのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>348
でも気づいた上で即座に対応してないよねお前？ｗｗｗｗｗそれで反論になると思ってるって頭ネジ外れてんだろｗｗｗｗｗ基盤すらないだろｗｗｗｗｗ
>>347
俺からすれば補完する前に比喩につけられた難癖がすでにおかしかったんだが？
おかしいものをおかしくない理由も告げられずに理解できて当然って考えてるお前の思考がおかしいぞ
お前目線じゃそうじゃないのかもしれんけど
他人が全員同じだと思うなや？
どうやったら相手が理解するか相手の立場になって考えろ
>>349
長文は避けて短文ばかり
これを大好物と表現する
どこで理解に苦しむ要素があるんだ？
理解したうえで比喩としてはイマイチだって話じゃねーのか？
>>350
いや対応したが？
返す順番の都合でいくつかの論点より後回しになったのは否定しないが
放置するような真似はしてねーよ
そんなことよりいつになったら俺が無視してるものを提示してくれるんだ？
お前と違って返すっつってんだからよ
素直に言ってくれや
ガイジめるとの特徴その二
①、自分の読解力のなさを相手の言い回しの責任にし話をすり替える
（お前の比喩が悪い←馬鹿の一つ覚えのように連呼）
②、めるとの言い回しがよく分からない
（相手の主張を理解不能な比喩的表現に例えて否定するものの、めるとの主張も表現が悪くて頭に入ってこない）
③、②のように、わざと分かりにくい表現の仕方を撒き散らして相手の理解力の悪さを否定し、余裕アピールのため草生やしながらイキる
（え、こんなことも分からないの？俺はそんなこと言ってないよ、日本語学び直せwwwwww）
④、妄想でイキる
（この段階まで試合運びが出来ためるとは、自身に都合の悪い相手の主張は全て流して、③の立場を延長して相手の人格否定でイキり捲る）
「ザ・めるとの喧嘩殺法」←ガイジ定期
なーにがネタで言ってんだよねだ
もう２ウィークス以上たってんのに連絡よこしてこねえ派遣はクビにしてデスクもろともスクラップに出すだけだぞニートこら
都合の悪いとこばっか避けてるくせにぬわぁ～にがわら人形ガイジだよてめこらｗｗｗｗ
お前ホントブーメランの達人だよなｗｗｗｗ
ブーメランの使い方について記事でも書けば儲かるかもな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こいつバカみたいにイキっててイキリエキスパートの俺でもビビるけど、>>347に対する返事なんも反論になってねえじゃんｗｗ
すごいな。マジで「最後に言い返せば勝ち」なんだろうなこういう世界の奴ってw
りおしやアメリカ人以上にそう思わせるレベルｗ
>俺からすれば補完する前に比喩につけられた難癖がすでにおかしかったんだが？
ここまではわからなくもない
>おかしいものをおかしくない理由も告げられずに理解できて当然って考えてるお前の思考がおかしいぞ
理解できて当然とか言ってねえｗｗｗｗｗ
「相対的だからダメだ〜」っつったからって「絶対的ならいいのか」っつったらそうでもねえっつってるわけ
これもう「理解しろ」じゃなくて「落ち着いて確かめろ」って言ってるだけだよねｗ
この程度の読解ができない猿と会話してても時間のムダ
>お前目線じゃそうじゃないのかもしれんけど
>他人が全員同じだと思うなや？
>どうやったら相手が理解するか相手の立場になって考えろ
これも苦しすぎだよな
理解した気になっていい論理じゃねえっつってんだよ俺は
>>360
反論になってないって言えばその通りになると思ってる障害者さんこんにちは
そもそもの話たかが例えに今後会話に支障がでるわけでもないような無意味なところに突っ込んできたんだからお前の意図や目的が読みとれなければ主張も読み取れないのは当たり前
元々意味不明だったレスっていうのはつまり元々おかしかったレスだということであり、それを頑張って脳内補完しようとしたけど上手くいかなかったのなら責められるべきは読み手ではなく書き手ですよね
長文は読まないからといってまじで短文が大好物とは限らないとか
このよの全ての短文を読むとは限らないとかっていうのは解ってるし
俺がそれを解ってることくらいお前は分かってたよな
その上で何でおれが大好物って例えたのかは単に皮肉とかそれくらいの意味合いしかなかったのに大好物の意味合いがどうとかとかアニメにマジレスするタイプの揚げ足取りしてきやがってガイジはテメーだろ
って話がどう反論になってねーんだ雑魚
単純に言いたいことが伝わればいいや程度なのが例えだろ
そこを越えて問題提起しようだなんて俺は思わねーよだってどうでもいいもん
大好物とは例えたけど短文しか読まねーことの例えだってのは自明のはずなのに、めるとだうんは本当に短文が大好物なのかとかこ短文なら全て読むとか含めてもいない意味合いを勝手に取り上げて論点増やすことに何の意味があるのかわからねーわ
でも俺はつき合ってやっただろーが
本来なら無視してもよかったんだぞ？あ？
理解されがたいレスの相手をしてやっただけありがたいと思えばーか
>反論になってないって言えばその通りになると思ってる障害者さんこんにちは
「その通りになると思ってる」とか言えば反論になってる体でゴリ押しできると思ってる障害者さんこんにちは
>そもそもの話たかが例えに今後会話に支障がでるわけでもないような無意味なところに突っ込んできたんだからお前の意図や目的が読みとれなければ主張も読み取れないのは当たり前
俺はお前が何が言いたいのか分からんから聞いてんだわ
この状況で俺の指摘がお前にとって無意味かどうか、俺に分かるってならその道理を示せよ
そしたら書き手の俺が悪い事を直々に認めてやるわクソ雑魚(笑)
>元々意味不明だったレスっていうのはつまり元々おかしかったレスだということであり、それを頑張って脳内補完しようとしたけど上手くいかなかったのなら責められるべきは読み手ではなく書き手ですよね
なんか結果論で誤魔化してるけど、論理的に飛躍した「異常な」解釈で藁人形論法(笑)こいてたのは変わらないですよね(笑)
>長文は読まないからといってまじで短文が大好物とは限らないとか
>このよの全ての短文を読むとは限らないとかっていうのは解ってるし
>俺がそれを解ってることくらいお前は分かってたよな
いや・・・は？お前が何を言ってるのかすら分からないからそこらへん確認して回ってたんだろうがｗ
だいたいお前なんかクソザコじゃんくらいにしか記憶に残ってないからお前が正しい理解をしてる保証も俺の中にはねーんだわ
会話を通して自分のレベルにブランディングしてからそういう事言うもんだよ雑魚
>その上で何でおれが大好物って例えたのかは単に皮肉とかそれくらいの意味合いしかなかったのに大好物の意味合いがどうとかとかアニメにマジレスするタイプの揚げ足取りしてきやがってガイジはテメーだろ
逆にその意味合いが最初から分かってたら疑問ぶつけることなんかねーんだよアホかお前は
くだらねえな、、、
>単純に言いたいことが伝わればいいや程度なのが例えだろ
>そこを越えて問題提起しようだなんて俺は思わねーよだってどうでもいいもん
伝わらないって言ってるんですけど
>大好物とは例えたけど短文しか読まねーことの例えだってのは自明のはずなのに、
お前が「これからあなたが短文しか読まないことを喩えます！」って宣言した訳でもねーのにどこが自明なんだよ(笑)先に意味が理解できてたら「短文が大好物」って表現見て「まあそんなもんか」って色々認めるところはあるけど
急に出てきたら、そら
「お前頭イカレてんの？」
ってなるよな？(笑)
「短文が大好物」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>めるとだうんは本当に短文が大好物なのかとかこ短文なら全て読むとか含めてもいない意味合いを勝手に取り上げて論点増やすことに何の意味があるのかわからねーわ
含めてないこととそう思わせないことは別だし、これで伝わるつもりのお前の思考回路は問題点だらけなんやなってことですげー気になるだけ。含めてない！しか言えてないよねお前
まあお前からしたら困るんだろうな。こういう論点が増えるたびに、勝ち誇りにくくなっちゃうだろうから(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)
>でも俺はつき合ってやっただろーが
>本来なら無視してもよかったんだぞ？あ？
>理解されがたいレスの相手をしてやっただけありがたいと思えばーか
頼んでないからマジで帰っていいよ
この内容で勝ち誇るとかりおしとかタピ岡並だと思うし【大迷惑】なんで＾＾
>>363
要約すると理解できませんでしたごめんなさいだな
そんなあなたにオススメするのが>>352
お前の大好物な３行以内のレスなのでご賞味あれ
追伸 暗喩とか隠喩って言葉はご存知でしょうがｹﾗｹﾗｗｗｗ
>>361
>「相対的だからダメだ〜」っつったからって「絶対的ならいいのか」っつったらそうでもねえっつってるわけ
「相対的だからダメ」という文言だと絶対的でいいのか悪いのかまでニュアンスが込められてないですよね
ここまではわからなくもないとか言ってるんだったら絶対的なのもダメだということを俺が知らなかったのは何も咎められるものじゃないことくらい理解できますよね
じゃあ落ち着いて確かめろって何を確かめるべきだったんですか？
どこに着目すれば読み取れたんですか？
着目できた部分はないので結果としてよみとれなかったのは書き手の言葉足らずですよね？
あ
>含めてないこととそう思わせないことは別だし、これで伝わるつもりのお前の思考回路は問題点だらけなんやなってことですげー気になるだけ。含めてない！しか言えてないよねお前
これブーメランじゃんねｗｗｗｗｗｗｗ
含めてることとそう思わせることは別だし、これで伝わるつもりのお前の思考回路は問題点だらけなんやなってことですげー気になるだけ。含めてる！しか言えてないよねお前ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ