>>2
タイミングはあるよ。
気分と、そん時の忙しさによって決まるかな。
あん時のは、その後地獄のシフトを入れられてだな。結局ダメになっちまったんだ。
お前はタイミングとかあんの？
>>3
あぁ、そうなんだ。坊主にとって、「タイミング」ってのは、気分とか忙しさによって左右されるわけだ。で、前提として喧嘩ってのは二人のタイミングが合わなきゃできない遊びなわけじゃん。
で、俺がタイミングをどう捉えてるかだけど、お前と同様に考えてるとすれば、俺の気分が乗ってなかったり、リアルで多忙だったりすれば、少なくとも俺のタイミングではないわけでしょ？
じゃあなんで、「今こそ喧嘩する時」なんて言えんの？お前が俺の捉えるタイミングを最初からわかってて、その上で、タイミングが悪くないと判断できなければ、「今こそ喧嘩する時」なんて言えないと思うんだけど。
>>5
これって「今日こそ決着をつける時だ！」みたいなアレと同じ感覚で、
言ってしまえば喧嘩のお誘いに過ぎないの。
忙しいなら断ればいいし、俺が気に入らなければ断ればいいし、やりたいのなら乗ってくれればいい。返答を選択する権利は全てお前にあるお誘いだよ。
そういう言い回しっつーか、誘い方っていえばいいのかなぁ。
例えば殴り合いの前・最中には「ぶっ殺す」なんて言葉を使うことがあるかもしんないけど、でもそれってほとんどの場合で殺意はないんだよね。
真意は何であれ、これってやはりそういう言い回し・誘い方になるわけでしょ。
今回もそれと同じだよ。
これじゃ納得できないかい。
>>7
それは俺がハイドロを論破したことになるって話？
それなら、うん、俺もならないと思うけど、一応なんでならないと思うのか聞いてもいい？
>>8
そそ。
本質的に対立が生まれてないからかなぁ。っていうのも、俺は言葉の意味って観点から物言いしてて、坊主は表現って観点でおかしくないと主張しているわけだから、両者の考えは、「言葉の意味としてはおかしいが、表現として使うのはおかしくない」って形で両立できる。両者の意見が相手の意見を否定してない以上、論破にはならないって寸法だけど、引っかからないよなぁー。
>>10
ある程度力のある奴らが喧嘩するとこんなもんでしょ。どちらも中々ボロを出さないから必然的に攻め切れない。
上位ランカーになると実力差が殆ど無いとか言われちゃうのはこういうことなのかも知れないな。
ではここで俺の持論を展開しよう。
人の行動は全て自分のためである。
力があろうがなかろうが、両者の実力が拮抗してれば攻め切れないというのは分かるけどねえ。
実力が５０点以上の人らをある程度実力のあるやつらとして、５０点と１００点じゃあ実力差があって拮抗しないでしょｗ
あとねえ。殺すと言っただけでも脅迫罪になるんだよねえ。なので実際には殺意がなかったから無効なんていうのは通らないんだよねえ。
>>12
なるほ
あんま論題喧嘩は好きじゃないが、今回ばかりは乗ろう。でも、俺も、全ての行動は自分のためにやっているサイドだからなぁ…
まぁ、一応立論してみてよ。
>>15
さんきゅー。
そうだな、まず「自分のために行動している」と言えるのは、人間の行動の前には思考があるから、だ。
例えばこうやってレスをするにも、俺は文章を考えて、そうして文面に書き起こしている。
しかし、「書き起すかどうか」は本人に委ねられているのだ。
つまり、自分が書き起こしたいから書き起こしたのであり、これは「～したい」という自分の欲求を満たすための行動と言え、即ち自分のために行動していると言えるのではないだろうか。
そして上記の理屈を経て、二つ目に「人は自分のために動いている」と言える理由は、
「自分のためではない行動などない」と思っているからである。
もしも俺の主張を否定するのであれば、「自分以外のために起こす行動」を挙げて欲しい。俺がそれを認めれば、晴れてハイドロの勝ちになるであろう。
以上