<ルール>
・トリップ必須・制限時間60時間
・反論、返答期限は24時間。期限を過ぎた場合や降参した場合は負け。
<判定基準> ぷりんが行います。
加点：
矛盾の立証 (200 pt)
文章構成がよく、主張の伝わりやすかった方へ(50pt)
説得力及び関連性があり十分な反論がなかった立論、それぞれ（10pt）
説得力及びインパクトのある比喩表現の提示、それぞれ(5pt)
減点：
・文法間違いが多すぎる文は読まない(0pt)
・互いが使用した言葉の意味の共通理解をとるための確認を避け続けること(-10pt)
<注意点>
・議論の途中でまとめを挟むと、相手の主張がよく理解でき、自分の主張も明快になります。
・喧嘩はガヤが入るものですが、過剰に反応しないようにしましょう。もちろん、有益な指摘にはその限りではありません。
<細則>
・運営から注意・助言をすることがありますが、判定には直接は影響しません。
・運営が主張をまとめたり質問したりすることがありえますので参考にできます。
・12時間経過後、議論に発展していない場合は、先に出された議題に従うこと。さらに6時間以内に議題が無ければどちらも失格。
日向の弟子◆Cvz7CZJsgk
サラサ◆VWRsZ70bI2
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=thread&no=8677
日向の弟子も失格じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
↑どこにも議題すらないんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗなんでこいつ進んでんのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗゴミルールやばｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さてさて
李はもう止まらないだろうから他の人にお願い
こっからは当事者間でしっかりやり合いたいから書き込みはご遠慮を願う
感想等は観戦スレでやってもらえれば幸甚です
>>13
言わなくていいね
俺はただ楽しみたいだけだからな
ただついでに聞いておくと、失格だと言われるようなルール違反を実際に犯したの？
いえいえ何もやっていません。
天使とかいう人がまるで自分が喧嘩の当事者とばかりに乱入していますが、無視して続けさせてもらいますね。
>>13
言う必要ないよ。
俺はただ楽しみたいだけだから。
ちなみになんだけど、失格だと言われるようなルール違反を犯したりしたの？
>>19
なるほど
そこの人類崖っぷちキチキチ野郎とはちがって話がわかるみたいだ
いいや、してないさ
相手が来なかったから僕の不戦勝になった
それだけ
>>21
不戦勝か。
君がenjoy勢ならお気の毒に。
ちょっと色々あってモチベーション上がらないから、何かテーマ的な提案はない？
基本的にはテーマなんて設定せずにがっつりかみつきに行くのが得意なんだけど今はちょっとできそうにないからさ。
>>23
ありがとう
少しは楽しめるかと思ったんだが、、
まぁ捨てハンの多い大会だ
これも仕方ない
さて、テーマか
提案がないと言ったらどうする？
というのもテーマを予め決めてから行うのが苦手なんだ
>29
二人失格の規定に抵触してんだけどなあ～
ルールも理解できないテーマも決められない1回戦では何も書き込みまない。
何が楽しめてるんだよｗ辞退してどーぞｗ
り「あいうえお」を言えば勝ちというゲームだよ～
普通の人「あいうえお」
ぷりん「とてもあいうえお！どっちも勝ちになってwin-winですかね？（ﾒｶﾞﾈｸｲ>77」
ぷりん「「とてもあいうえお！」は勝ちにならないんですかね？w（ﾒｶﾞﾈｸｲ>87」
ぷりん「「とてもあいうえお！」は勝ちにならないんですかね？勝ちになるなら、確実に勝てる方法じゃなかったことになるな～w（ﾒｶﾞﾈｸｲ>99」
↑
ぷりんは正しいか？でどーぞｗ
>>29
提案がないと言われてもそれはそれで一向に構わないし、無い頭をむりくりひねり出して考えろとももちろん言わなさい。
じゃあちょっと聞くけど、テーマをあらかじめ設定して行う喧嘩がなぜ苦手なの？
これ、負けたくない二人が結果に差し支えのない質問や持論とかで頑張って喧嘩に発展させようとするも、質問する→質問に普通に答える→答えた人がまた質問する、以下無限ループでこのままだと結局くそみてーな試合になる予感www
ビビって喧嘩腰で罵倒したり持論を言い始めたりできないのかよ？負けたくないけど、相手が反論してくるような言葉を発すれば、喧嘩に発展するゾwwwww槍と爆弾、投げまくれよwwwww
>>32
助かるよ
予め決めて行う喧嘩と、そうでない喧嘩の勝率を比べて前者の方が低かったから、苦手だと考えている
というだけ。
もちろん対戦相手によって違うだろうから正確なデータではないよ
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=thread&no=8677
↑
どう見ても議題が無い。二人失格ルールに抵触する。テーマはこれにしたら？ｗ
>>35
なんか浅くてがっかり。
単に結果のみに依存して得手不得手を決めてるだけなんじゃん。
俺に結果の否定はできないし、その回答だとなかなか喧嘩には繋げられないな。
こっちが聞きたかったのは、なぜテーマのある論題だと勝率が低くなるのか、あるいはなぜテーマの無い喧嘩では勝率が高くなるのかというような核心的な部分だったんだけど、どうやらそこまで考えは至ってないようだね。こうした"結果に対する原因"に該当する部分を述べてくれればこちらにも疑義を差し挟む余地が残されているわけで、喧嘩の種にもなりうるのに漠然と結果の部分だけを提示されてもなかなか厳しいものがあるな(笑)
お互いテーマのないところから喧嘩を発生させようとしている段階なんだからそういう、どうしようもない事実だけを述べるんじゃなくて、少しでも双方向から意見の衝突が可能な発言を残してくれるとありがたいなー。
まあでも頭の悪い臆病者にはそこまで望まないさ。
君が無難に徹していてもそのうちぼろをみつけてがぶりと噛みついてやるからいつも通りに臆病プレイを楽しんでくれるといいかな。
>>38
お、おう、長々とご苦労さん。
ちなみにそれ長々と書く必要あったの？
僕ね、前々から疑問だったんだ。
なんで喧嘩師ってこんな長文書くんだろうって。
もちろん全員がそうとは言わないけど、分かりやすく簡潔に書いた方がいいんじゃないの？
わざわざ長文にするのは何故？
それとも長文になっちゃうの？
>>40
「長文にするのはなぜか」と漠然と聞かれても回答に困る。
長短の感覚なんて個人差があるんだから、そもそも長文とはなんぞやという私見を述べてもらったうえで質問してほしいな。
というより、こんな当たり前のこといちいち言わないといけないような雑魚がひょっこり紛れ込んでることを苦々しく思いながらも、不戦勝で勝ち上がってきた相手だしまあ仕方がないとここは溜飲を下げるとしようかな。(笑)
てかてか、「わかりやすく簡潔に書いた方がいいんじゃないの？」と偉そうな講釈を垂れるより以前に、「長文」というものを個人的な解釈を基にしてでもいいから定義することによって、分かりやすい文章を書くように心がけてほしいな。
ここまでいえば自分の立場が分かったかな？
人にわかりやすい文章うんぬんを言う前にまず自分の文章こそが不明瞭で分かりにくいという事を十分に理解し猛省したうえで改善していくべきなんだよお前はさ。
ははは。日向の弟子ってｗモジモジしてるだけじゃんｗいざ喧嘩になると何も言えないｗ実力の無いやつが謎ジャッジで勝ちあがるから恥をかくんだよｗさっさと辞退しとけば恥をかかずにすんだのにねｗ
でもさｗこいつが勝つ方法一つあるんだよねｗ「お前天使だろ」って言えば勝てちゃうんだよねｗはははは
>>41
は？なにいってんのこいつ……
お前のレスに対して「長々と」って言ってんだから、お前の書いてるレスが長文だって言われてるに決まってんでしょ。
基準なんてそこで分かるじゃん馬鹿なの？いや馬鹿でしょお前？
だったらお前は何故簡潔に纏めてレスを書かないのかを答えるか、簡潔に纏めてもこうなるのであればそうであると答えればいいだけじゃん。
頭悪いでしょ君。早く答えてね