>>48
あ、ななしオマエなんだ。はあく。
＞俺自身「囲む＝強調」前提で質問してたつもりだったけど、俺の質問の仕方が囲むそのものの意味を聞いているのか、何故囲むのか、どちらにも捉えられるところに関しては俺の落ち度だと思うからそこに関しては悪かったと思ってるよ。
認めたなら、それでいいよ。俺はその“落ち度”に関して突いていたわけだし。
俺の落ち度は「どちらにも捉えられてしまう様に質問した」ことであるから、それに対しての指摘がお前から直接無かったので>>54を言っております。
くれぐれも「はぁ？落ち度について言ってたからね？ばかじゃん」みたいな、説明していないことを、あたかもしたかの様に振る舞う『りおし』と同レベルの言動をとるのは控えてください。
頭の悪さを自覚しろというのは難しい話なんだけど、話の流れくらいはちゃんと掴んでほしい。
嵐山きゅんはモバゲー出身なんだっけ？まともに議論に発展したことある？綺麗に論理攻防やってのけたことある？
お前はそれくらいのレベル。マジでりおしよりかはまだ可愛げあるけど、やってることは同レベル
>>55
りおしの場合は、説明してないことをさもそうであるかのように振舞っているよね笑
でも、僕は本当に説明しているので、そう言っているんだ笑
嵐一族最強の僕は、やはり強いです。
>3引っ込んどけ からの
俺とやろうや
は>1に対してでのレスであり、初めに名乗りを上げた嵐山を差し置いて対戦を誘う以上、>1に対して｢こんな雑魚よりも俺とやろう｣と言ってると捉えるわな。
>>59
うん、それは理解した上で異議を唱えてたんだけど、わからないの？
僕が異議を唱えてるのは“引っ込んどけ”という部分に対してだけで、“俺とやろう”に対しては異議なんか唱えてないけど、オマエの目は節穴なんですか？
なんかカルマ君って“りおしタイプ”だよね。
粘着+意味わからないレスを平然と投じる って辺り、ほんとそうなんだろうなあって実感するよ。
いや俺はちがうけど！？！？何言ってんのおまえ！？
確かに俺喧嘩長くさせてるけど別に粘着じゃねーし、意味を分からないレスなんて投じてねーし、何も合致してねーじゃん！？何言ってんのおまえ！？
粘着っていうのは４時間以上続けるようなのを言うんだと、俺は思ってるよ。俺なんかまだいいほう、粘着ではないと思う。
中身読んでないけど、意味をわからないレスなんて投じてないと自分で言ってる奴は正直怪しい。
粘着の基準なんて人それぞれだと思うけど、ここは掲示板であるのに「4時間以上」なんて時間を軸にしてるお前だからこそ本当に怪しい。
あ、人それぞれとは言ったけど、最低ラインは勿論会話が噛み合ってないことが相手が原因である場合や、論破したのにそれを認めない場合等…である。
普通に話を進めてる状態で粘着って言葉を用いてくる奴は俺の経験上80%粘着であることが多い。
ってなんの数字だよって感じだけどな
お前の思ってる程あるわけではないと思うよ。
別に自分で経験してなくとも、ログ見たりするだけで大体の流れは読み取れるからそれも俺の経験の一つだと言ってもいいかな
まあ、俺も喧嘩っていうのは暇つぶしだと思ってるから、お前と同じく飽きたら消えるとおもぅわ。
デュラチャで、のんびり雑談してると思う。
俺が中学生の頃はちびちゃと と もなちゃとで賑やかだったがなー
どのチャットつってもどのくらいあったの。元からチャットサイトは少ないイメージ何だが
みなこい、俺が運営していたチャット、ちびちゃと、もなちゃと、ちゃちゃチャットとかかな。
まあ確かに少ないから、“どこも”っていうのは誤解を招くか。失礼。
ちびちゃとってあれだよね、龍星とか数学がいたとこだっけ。
今デュラチャの部屋見たら『りおし』って奴いて草生えた。
俺に「デュラチャってなんですくぁ〜？」って言ってきた癖にもろやってんじゃねーな
>59
何も無いのなら
a誰かやろうぜ
b俺で良ければ
cいや、bじゃなく俺とやろう。
って後から言われても、aにとってbよりcを選択した方がいい理由を示さなきゃ、｢なんで？bでいいよ。｣ってなるじゃん。
対戦相手候補者のうち１人を選ぶとなると、最初に名乗りを上げたことは1つのポイントになるわけで
最初に名乗りを上げた嵐山を差し置いて、おしりを選ばせるのならそれ以外の理由が必要ということになる。その理由が｢嵐山は雑魚だから～｣の中にあると見なすことがおかしいとは思わないね。
>62都合が悪くなると負けを認めるわけでもなく生産性がーとかって一方的に勝負をやめて、自身が喧嘩売った理由、その説明すら出来ない奴とのやり取りに生産性(笑)なんて感じないね。まあ僕はそんなもんで喧嘩やってるわけじゃないけどさ。
りおしはガッツリデュラチャやってるよ
ただここにいる「り」はりおしという汚名を捨てようとして、別人説を唱えてるから、デュラチャなんて知らない設定なんやろ
>>91
なんなん、お前？俺に構って欲しいからたくさんレスを投げてくるんか？お？
つーか、お前ってほんと内容薄いよな。一応中身見てみたけど、ほんとに薄い。トレンディエンジェル斎藤さんの頭皮くらい薄い。
お前が語ってるのって、結局は、“俺を差し置いておしりを選ばせるなら”っていう仮定上の話に過ぎないじゃん。
俺が言ってるのはそんな仮定としての話じゃないから。お前、勘違いしすぎ。
“雑魚は引っ込んどけってなんでお前が語るの？スレ主じゃないお前がなんで語るの？”って疑問を、おしりおしに呈したわけで。俺は仮定として話を邁進させてるわけじゃなくて、“現時点での状況”のなかで話をしてるわけで。
マジでオマエは弱い。弱いゆえに生産性がない。
“生産性がある喧嘩”くらいできねえのか？デュラチャのAg尊士のほうが、もうちょいマシな喧嘩できるよ。
>>92
“都合が悪い”んじゃなく、マジで生産性がないからそう言ってるんだよ。
というか、俺の都合に邪魔をしてきてるのがオマエじゃん。
>96弱いとか言ってるけどソース無いし単なる虚勢だろ。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=8958&res=n20
クソ雑魚嵐山晒しコピペ
▼>98より引用▼
>とりあえずさ。
>“説明に相当する説明”ならしてるし、
▼>108中間より引用▼
>>29にある
＞すご～～～～～く単調なレスばっかりでガッカリしました。
これは、“君の19以前のレスが単調なレスなのでガッカリした”ってこと。ここだけを取っても、当然、“説明”には相当するけど、さらに理由付けしたのが
▼>43より引用▼
>「ガッカリした」というのは、あくまで感情であって指摘ではないので そこを説明だとして取り上げるのはお門違いなのよ。
■まとめ■
麗帝が一番最初から求めている>19の説明を拒む理由とは、説明に相当すると言うのはお門違いな感情表明を既にしたからである。
▼嵐山逃亡中証明コピペ▼
>19
>一応このスレッドでの君のレスポンスをさら～～～～～～～～っっと読んでみたんだけど、
↑19以前の僕のレスをA群
>もしかしたら「対戦」の“た”の字もわからないようなド素人なんじゃないか・・・！？
これをXとする。
また>19に対する>23の僕のレスをBとすると
僕が言ってんのは>19にある【A群を見るとXなんじゃないか？】という内容に対して、なぜA群がXになるのか説明しろってことな。
対してお前は>25ではBに向け、【やっぱお前Xだよね。(２回目)】と言ってるわけだ。
さらに>29でお前が言ったのは【対戦】などの単語の意味の説明と、【Aを見てがっかりした】という感想、そして【Bは～～でありXである】という説明であり僕の【なぜA群がXになるのか？】という質問には答えていない。
お前はA群もBもひとくくりに捉え、説明しただろと主張してはいるが、僕が訊ねているものがなんなのかきちんと読めば理解できるし、再三その説明はしてるんだからいくらなんでも【A群からXなんじゃないか？と言える理由】を聞いてることぐらい気付けるもんだけどな。
もう説明しないのか？
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
どの面下げて言ってんだマヌケ。
ここでやり取りの一部で思ったことをレスしたんであって、周回遅れレベルのやり取りに沿ったレスをしてるわけでもないんだけどな。
>97破綻指摘されてちゃ都合が悪いって見なされるだろ。お前がやってんのは往生際の悪い逃亡だよ。クソ雑魚っぷりは露呈してんのに体裁気にしてんの？
自分で煽った中身の説明からいつまでも逃げ続けるってお前自身のスタイルに何かしら生み出すとか生産性とか言えそうなものを感じないんだけど、自らそういう展開に
持っていくお前が語る生産性(笑)ってなんだよ。