手慰みに書いとくがまー りや日向の言うとおりどーせやるなら タッグマッチならでは！ っていうポイントを求めたいところではあるわな
その場合どういった点に重きを置くかが重要になるわけで
例えば>>29のように 「チームＡＢに於けるＡくんの責はＢくんも負う」 といった一貫性
ここに重きを置くんであれば
チームＡＢvsチームＣＤのマッチにおいてＡＣによるテーマＸの対決、ＢＤによるテーマＹの対決が起きてる場合
ＡからＤに対して 「テーマＸのこの部分に対してお前はどー思うんだよ？」 なんて問いかけをし、
Ｄがそれに対して 『俺はこれこれこう思うからＣは間違ってない』 などの、Ｃの主張の補強及び補足を図るのはとてもタッグマッチらしいよな
だったらこういった展開になりやすいルール設定を考えるべきだろうよ

上のは一例だしどこに重きを置くかによってタッグマッチらしさは変わってくると思うが、なんにせよ プロレス をしてる感覚を持つの大切なんじゃねーか？
勝敗にこだわりつつタッグマッチらしさも求めたいとするならルールで卍固め…間違えた雁字搦めになりそーだけどな