興味が沸いたら答えてあげる
>3
あのね。これはね。強者が弱者に命令してんの。君たち弱者に質問してんじゃないの。君たち弱者に命令してんの。
>9
いませんよ。ああ馬鹿さで比べたら私は最下位ですね。
あ。間違えた。私より下のレベルはわんさかいますよ。私より上はいませんね。
頭おかしい～おかしい～で連呼しながら消えていきそうだな。
＞＞強くなりたいやつは質問しなさい
＞弱い奴に質問して中身のある答えが返ってくるんすか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
質問した時点でこいつは自分を弱い立場にしちゃってるんだよね・・・
>>13
俺はそのスレタイに従って質問した訳じゃねぇぞ？ｗｗｗｗｗｗバカなのか？ｗｗｗ
＞強くなりたいやつは質問しなさい
ってほざいてるが、強者の俺がお前みたいな弱い奴に質問をしたとしても中身のある返答を返せるのか？って聞いてるだけだわアホタレがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺はお前に窘めてるだけだわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ キチガイがイキってんじゃねぇよｗｗｗｗ
>14
＞俺はそのスレタイに従って質問した訳じゃねぇぞ？ｗｗｗｗｗｗバカなのか？ｗｗｗ
今更さ～そんな言い訳がさ～通るわけないでしょ～？不利になったからって～後から「実はこうでした！」なんて認められないし～？とーっても恥ずかしい事ですよ？
>3の時点で言っておけばよかったのにね～馬鹿はお前でした～チャンチャン。
＞ってほざいてるが、強者の俺がお前みたいな弱い奴に質問をしたとしても中身のある返答を返せるのか？って聞いてるだけだわアホタレがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
みっともない言い訳をするのが強者ねえ～？はははは
強くなりたいやつは質問しなさいに、質問した時点でお前は弱者なんですよ？君は弱者であると中身のある返答を得られたようでヨカッタヨカッタ。
窘めてる～？どー？こー？がー？ｗ君はただ～弱者の立場から～質問しただけ～オムツオツムオツ～
>>15
＞弱い奴に質問して中身のある答えが返ってくるんすか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
この発言がお前のスレに従ったものだとでも思っているのか？ｗｗｗｗｗｗｗ
だとしたら読解力幼稚園児並みじゃねぇかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
喧嘩師やめちまえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
耳の穴かっぽじってよく聞けよ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>3
俺はこう発言したんだぜ？笑
この文体からしてお前のスレに従って質問してないことぐらい分かるだろ？ｗｗ
盲目なのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>3の発言は「弱い君が、強くなりたい奴は質問しろだ何てほざいてるけど中身ある返答が出来るの？」ってニュアンス何だよね。
スレに対する文句って読み取れないの？ｗｗｗｗｗ 曲解してり論を展開していくしか脳がないの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
とりあえず人並みの読解力を付けてから
この板に顔を出してくれｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞この発言がお前のスレに従ったものだとでも思っているのか？ｗｗｗｗｗｗｗ
思ってマース
＞だとしたら読解力幼稚園児並みじゃねぇかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
園児並みだと言えば園児並みになるわけないでしょー？理屈には理屈で返してね～？オムツオツムオツ～？
＞この文体からしてお前のスレに従って質問してないことぐらい分かるだろ？ｗｗ
分かるだろ！分かるだろ！とでも言えば分かる事になると信じてるんですかあー？オムツオツムオツ～？
＞>>3の発言は「弱い君が、強くなりたい奴は質問しろだ何てほざいてるけど中身ある返答が出来るの？」ってニュアンス何だよね。
ニュアンス！ニュアンス！はいー？お前のニュアンスなんて知りえないんですけどー？そして結局質問でしょー？
＞スレに対する文句って読み取れないの？ｗｗｗｗｗ 曲解してり論を展開していくしか脳がないの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
文句なら文句に相当する文章書けばー？質問文ではない形式も出来たはずでしょー？なんで質問文にしたんですかー？質問した時点で弱者認定なんですけどー？
＞とりあえず人並みの読解力を付けてから
お前の文章がおかしいだけデース！お前の責任なのにこちらの読解力のせいにしないでー？オムツオツムオツ～？
喧嘩初心者５９６３。ママのパンツにお帰りなさーい＾－＾
なんかバカにされたからニュアンス！読解力！分かるだろ～分かるだろ～このハゲ～って連呼してるだけになってるよね～悲しい弱者だねえ～草！
"り"はこの推論ミスよくやらかすけど、「強くなりたい奴は質問をしろ」から、「質問をしたということは強くなりたいということだ」を直結して導き出すのは間違い。
後件肯定の虚偽の概念がわかれば簡単な話なんだが、まあ"り"には難しいと思う。
とりあえず俺に勝てると思うなら死ね。もしお前がどっかにレスよこして死んでなかったら勝てないと認めるってことでいいんだよな？
はいー？いきなり頓珍漢な横槍しだして何言ってんだこいつー？
間違いだー簡単だーしか言ってないんだけどー？言いたいことがあるならはっきり言おうねー？あ！ロシュ君には難しいのか～ははは
えーと？最後の一文は？勝てると思うなら死ね？死んでなかったら勝てないと認めた？どんな推論？ｗ
ロシュには勝てるとなんて思った事ないよｗ必ず勝ってしまうと思ってるよｗ負けようがないじゃんｗ天使のリベンジ５９６３ｗ
あぼうクンはロシュのお友達かな～？もっと応援呼んできてもいいんだよ？ｗ
ハッキリ言ってるんだけどなぁ。その推論は間違ってるよって。
どうせ"り"やあほう君にはわからないだろうけど……後件肯定の虚偽というのは、「AならばBである」ということから、「じゃあ、BだからAだよな」と導くことは論理的に間違ってますよーっていうもの。詭弁の一種。論理学によって導かれた、いわば公理のようなものだから、君の推論は後件肯定の虚偽だから間違っているよって言えるわけ。間違ってる説明もなにも、後件肯定の虚偽だから間違ってるんだよ。
あほう君のためにもこのスレの言葉に具体的に当てはめていくと、「強くなりたい奴(A)は(→)質問しろ(B)！」と言っているのだから、「質問した(B)ということは(→)強くなりたい(A)ということだ」を導いてしまっている。>>13
勝てると思うなら死ね。死んでないなら勝てないと思っているんだな。は"り"のアホ加減を極端に表した言い分なんだけどさ、基地外のお前でもおかしいってわかる意見なわけでしょ？
勝手な条件付けといて、それに乗らないならこうだ！という結論を勝手に1人で作り上げる。そして、相手に認めてるんダーと喚き散らす。まさにお前がやってる行為と同じなんだよ。
後件肯定の件も含めて言うなら、「俺に負けると思ってるなら生きろ。生きているということは負けると思っているってことだ！」の方が近いかな。基地外ながらも「死ね」の方の推論がおかしいって気付けたお前なら、「生きろ」の方がもっとおかしいって気付けると思うぞ。がんばれ。
勝てると思ったことがないのに、必ず勝ってしまうと思っている？（笑）勝てると思っていないということは、勝てないと思っているってことだぞ？どこの異次元の論理に則って生活してらっしゃるんですか？