あまりに馬鹿すぎて吹きましたが、
感想文信者の主張：
・感想文に対して論理的に否定できないなら、負け。
・感想文をいかに論理的に、正当性を持って述べるかだ。
はい？
・論理的とはなんでしょうか？
・正当性とはなんでしょうか？
感想に対して論理的に否定するってなんでしょうか？w
共感したことを、勝手に論理的で、正当だと感じていませんか？
参考
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=9335&res=n20#footer
14： 、《短小tinko》
2018-12-02 22:48:07
ID：IHoxhRZo
論理的に追い詰められると『逃走』する姿ならよく見かけます
ネ＾＾
知的障害者を患ってるみたいなんで、えっと、なんだっけ？需要(笑)ないんで死んだら～？
だいたいなんで死なないんですかね？
えっと、なんだっけ？質問じゃなくて煽り文なんでしたっけ
ネ＾＾
あーでも。これ、質問文なんだよなー＾＾失敬、失敬
説明しろは命令文だよ。「なぜ説明しないのか」は質問だね。
あーそうだよな＾＾なんで死なないかな＾＾
知的障害者＾＾ｸｽｸｽ( *´艸｀)
知的障害者の現状再投下＾＾＾
15： 、《短小tinko》
2018-12-02 22:50:48
ID：IHoxhRZo
霧雨の主張w
・AもPもガイジだ。
・Aの相手をしているPはガイジ喧嘩（？）の一端を担ってる。
・Pの相手をしているKはガイジ喧嘩（？）の一端を担っていない。
40： ふとももぷりん◆prin0WlKXs
2018-10-29 04:36:41
ID：d2OCs7Dg
霧雨 これにかんしてもいいのか？
霧雨２：
ぷりんは、「他の人も納得したことが分かるスレ等があれば、独りよがりとは言わない」と述べた。
しかし、仮に、本心でなく、「納得した」と発言する人がいれば、納得したことなるのか？
そうでないという当たり前のことに、なぜ気づかないのか
また質問逃走か＾＾
そもそも他人に聞いて、自分の頭で考えて答えをだそうとしないとしたら、それは問題だよ。
はやく論破しましょう
ネ＾＾
出来ないのｶﾅｶﾅ＾＾
論破ｶﾅｶﾅ＾＾
94： 、《短小tinko》
2018-10-29 03:56:26
ID：HUTAKQKc
>>18
相手がどちらに向けていったのが問題なの？
それとも私の自覚の問題なの？
もしかして書き間違えた？
はぁナニコイツ？知的障害者だったな＾＾
また質問逃走か＾＾
そもそも他人に聞いて、自分の頭で考えて答えをだそうとしないとしたら、それは問題だよ。
で、はやく論破しような＾＾出来ないのｶﾅｶﾅ＾＾
論破ｶﾅｶﾅ＾＾
はあよわ
もう証明したんすけどねえ
16： 、《短小tinko》
2018-12-02 22:52:06
ID：IHoxhRZo
82： おっぱいぷりん◆prin/aPcgw
2018-10-27 02:15:04
ID：u72XyF6.
そもそも他人に聞いて、自分の頭で考えて答えをだそうとしないとしたら、それは問題だよ。
こういう場合にどう考えていけばいいのか示しておこう。
まずは、言葉の定義をしっかりと確認すること。
次に、推論に間違いがないか確認すること。
この２はかなり重要です。
さらにアドバンスなことを言えば、言葉の定義は一つじゃない。
そして、学問ではなぜそう定義したかという背景がある。
このあたりまでわかればほとんどミスはしないでしょう。
17： 、《短小tinko》
2018-12-02 22:53:43
ID：IHoxhRZo
275： ふとももぷりん◆prin0WlKXs
2018-10-28 23:28:45
ID：mMhwNlEI
>>273 説明しろは命令文だよ。「なぜ説明しないのか」は質問だね。
>コイツも南雲とかみたいにあのゴミ溜めでは結構評価されてなかったっけ？
流石にそれはない。
南雲が評価されてた事自体心当たりがないが、これは前言ったからいいとして
コイツはアメリカ人とりおしの枠と同じにされていて高評価受けてるところはない。
目立ってるガイジがTLに上がって
人気有名人と見てしまってそうで心配だから念の為言っておこう。
決してそんな事はないぞ
>>272
>アメリカ人とりおしの枠と同じにされていて
だれからされているの？
おまえの中では差異を見いだせないのか？
そもそも評価されているかどうかなんて通常そこまできにしないのに、
このロシュ2号って評価云々の話が多すぎるきがするな～。
ステはんでボコられて小石投げ職人になったとしたら
それはそれでうなずけるな～果実だっけ？wwwww
果実のことやけに引っ張り出してくるが
ぽっと出だろうしもう出現しないと思うぞ・・まぁ気になるんだったら
自分のランキング枠にでも入れりゃいいんじゃねえかな
166： おでん ：2018/12/02(日) 23:24:48 272： 虹のMars《マーズ》
2018-12-02 23:19:40
ID：bqtQ0/VE
>コイツも南雲とかみたいにあのゴミ溜めでは結構評価されてなかったっけ？
流石にそれはない。
南雲が評価されてた事自体心当たりがないが、これは前言ったからいいとして
コイツはアメリカ人とりおしの枠と同じにされていて高評価受けてるところはない。
目立ってるガイジがTLに上がって
人気有名人と見てしまってそうで心配だから念の為言っておこう。
決してそんな事はないぞ
↑あ、そうなの
なんか割と最近みたランキングスレかなんかでコイツが上の方にいるのがあった気がするからそう思ってしまった
まあ当然どこぞのにわかのランキングなんか当然真に受けてるわけではないけどさ
あとピグで俺と同格の副島って奴が太ももプリンは頭１つ抜けてるとかほざいてたんだわな
まあアイツどうせちゃんと見てないし見る目ないのは知ってるけどそっちに関しても参考程度なんだが。
なんにせよちゃんとアメリカ人りおしと同じで負け認めないガイジ障害者粘着やばすぎ枠に入ってるならよかったよ
>>276
>アメリカ人とりおしの枠と同じにされていて
だれからされているの？
おまえの中では差異を見いだせないのか？
20： 、《短小tinko》
2018-12-02 23:25:50
ID：IHoxhRZo
271： 太ももおっぱい◆prin/sdAts
2018-12-02 23:17:11
ID：2AYC8DMs
ロシュが完全にボコられて、空気かえようとしたみたいな、貼り付けやめようぜw
ほとんど未来予知と同じなんすけどw流石は知的障害者＾＾＾てか自殺でもしてくんね？マジで邪魔な癌細胞だろこいつらww早く首吊れよ＾＾＾
22： 、《短小tinko》
2018-12-02 23:37:24
ID：IHoxhRZo
279： 太ももおっぱい◆prin/sdAts
2018-12-02 23:29:20
ID：2AYC8DMs
>>276
>アメリカ人とりおしの枠と同じにされていて
だれからされているの？
おまえの中では差異を見いだせないのか？
そもそも他人に聞いて、自分の頭で考えて答えをだそうとしないとしたら、それは問題だよ＾＾＾
アレレ～おっかしいなあ？自分の頭で考えないのはどこかで【問題だよ】って聞いたんだけどさあー？
みんや誰かしらないかな＾＾＾
この人つまんないねえ
>>281
どこかで聞いたんだな。
では、その時の条件が今回にも当てはまるかどうか判断したのか？
しかも、お前に立証責任がある内容じゃないか。責任の所在も異なる話題だよ。
馬鹿は区別ができないのはしかたがないが、聞きかじってつまらないといわれても、おまえが内容を判断する力がないだけだとおもうよ。
23： 、《短小tinko》
2018-12-03 00:03:23
ID：YOFp8GN6
282： 太ももうんこ◆prin/sdAts
2018-12-02 23:47:04
ID：2AYC8DMs
>>281
どこかで聞いたんだな。
では、その時の条件が今回にも当てはまるかどうか判断したのか？
しかも、お前に立証責任がある内容じゃないか。責任の所在も異なる話題だよ。
馬鹿は区別ができないのはしかたがないが、聞きかじってつまらないといわれても、おまえが内容を判断する力がないだけだとおもうよ。
ねぇねぇ(n‘∀‘)η
ぷりんとうんこ💩って似てると思わない？なんでかなぁ？理由知ってるー？
それ太ももう○こから聞いた話なんだよね、じつはその人知的障害者なんだよねえ＾＾＾
どの割合・条件なら当てはまるのかなぁ？ww答えられるぅー？あーこれ煽り文じゃなくて質問文だよ＾＾＾
おまえが内容が判断がつかない？
この人やっぱりつまんないなぁ。ねぇなんでつまんないのー？
ほら、感想文喧嘩師のイキリロシュこいよ
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=9108&res=996
892： 太ももおっぱい◆prin/sdAts
2018-12-01 13:42:35
ID：BxayiGAM
なんか、イキリロシュになってる気がしたけど、
リアルでなんかあったんかな～。
リアルにも居場所があるんだ！だから、ここにはいないことがあるんだ！
じゃー、いまここにいるってことは、リアルでなんかあったんかなって思うよねw
しかも、イキリキャラで登場。
以前にもまして意味不明な感想文喧嘩ww
こりゃなんかあったなww
893： ななp
2018-12-01 14:11:17
ID：lrLqxGbE
いや昔からイキッてたぞw
俺の親族慶応沢山いるからお前その程度なんの自慢にならんwww
みたいなキャラだった
894： 太ももおっぱい◆prin/sdAts
2018-12-01 14:21:56
ID：BxayiGAM
wwwwwwww
895： 伏せ
2018-12-01 15:37:22
ID：834vaGQo
ロシュはなんでこの馬鹿にいつまでも付き合ってんだよw
ドツボにはまってんな
896： ロシュタルト崩壊
2018-12-01 15:48:13
ID：Rw0pQ1Kc
「坩堝にはまる」なｗ低学歴ｗ
ちなみに、ロシュのイキリ発言は↓
ロシュ限界 2018-11-21 04:49:42 ID：rECS6DaY
メルトとスカーサはとにかく自己啓発本読みまくってるイメージあったんだけど、テレジョンも最近自己啓発本にハマってそう
天使のおっぱい 2018-11-22 08:10:26 ID：u7kOoPdQ
自己啓発本云々いってたけど、こいつはこいつで二流の記事しかよんでねーきがするな～。
このたった一日くらいのことで、
「おれの居ない間に～！！」っていきりすぎじゃね？wwwww
ロシュこの話題からは逃亡w
>>945
>「貼ると話題に出すとでは全然意見違います」
こちらは同一の意味で用いた可能性はないのか？
おまえの浅い理解の範囲内では、相反する概念なの？wwwww
>>289
952： ロシュ限界
2018-12-02 22:22:10
ID：vZHT0KgM
哲学だかなんだかのサイトを貼ってたっていうのを無理やり捏ねくり回して、話題に出すって意味で使おうっていうの？ｗｗｗｗｗ無理ありすぎるでしょｗｗｗｗｗｗｗ
僕はガイジだから普通とは異なる意味で言葉を使用してます！とかやめてねｗｗｗｗｗｗｗ
953： 太ももおっぱい◆prin/sdAts
2018-12-02 22:22:11
ID：cpcJYP/s
>>950
こちらの定義には合致しないから、わたしの定義はわからずってかいたんだけどwww
おまえの定義に合致してようがどうか関係ないよね。違う言葉なんだったらww
おのずから、「わからないってなんで決めつけた」かの答えでるじゃねーかwww
ばかすぎwwwwww
>>289
958： ロシュ限界
2018-12-02 22:28:07
ID：vZHT0KgM
>>953
俺は一つの自然な解釈としておかしくない意味で感想文喧嘩って言葉を使用したのに、お前の定義に合致しないだけで「定義わかってない」なんて言われても、いやわかってるよってなるじゃん。お前が俺の定義わかってなかっただけの話でしょ？自分の浅い視野で何でもかんでも否定するのやめたら？ガイジなんだし。
てゆーか、僕の定義がどうとか言うなら、「いくらでもお前定義わかってねーなー」なんてパンチ繰り出せるじゃん。人にケチつけるような内容じゃないよそれ。
959： ロシュ限界
2018-12-02 22:30:04
ID：vZHT0KgM
>>957
俺が見てるとき、もしくは見てから期間が間もないとき
お前って言質取られること警戒してか人の質問には頑なに答えないけど、自分はありえないくらいしつこく質問してくるよね。もしかしてそれイキリ構文練習の成果？
960： 太ももおっぱい◆prin/sdAts
2018-12-02 22:32:11
ID：cpcJYP/s
>>958
>「いくらでもお前定義わかってねーなー」なんてパンチ繰り出せるじゃん。
定義示されてて理解できたなら、パンチくりだせないね。
いくらでもではないね。簡単に論破されることいわないでね
思考力なさすぎ。
ロシュって一人でなんかめっちゃ笑ってんだよな～。
壮大に勘違いしてなんであんだけ笑えんだろうか。
やっぱ感想文喧嘩師って、笑うことも感想だから、その感想の量を増やそうとしてんのかな。
しかも、質問なんどもしてくるからだるいっていってるけど、
以下は全然質問じゃないんだよね...
>「いくらでもお前定義わかってねーなー」なんてパンチ繰り出せるじゃん。
定義示されてて理解できたなら、パンチくりだせないね。
いくらでもではないね。簡単に論破されることいわないでね
思考力なさすぎ。
いまの論点：
ロシュ：そんな事実がないから、100％だせない。 100%は、ただの表現。
ぷりん：100％の分母と分子は何か。
100%だってのが虚言だって認めることはないよな～？
最後まで説明してもっと赤っ恥さらしてから盛大にちるんだよな～？
途中でおりんなよ？この身の程知らずが。
24： 、《短小tinko》
2018-12-03 00:33:36
ID：YOFp8GN6
285： 太ももうんこ◆prin/sdAts
2018-12-03 00:06:50
ID：t0e8H7tY
>>284 つまらなくて結構。ほかいけよw
ねぇねぇ(n‘∀‘)η
自分達が批判される立場になるとさあ～『ほかいけよw』って言って逃走する人がいるんだけどどう思うぅ～？おっかしいよねえ？
あとさー論理的に追い詰めると『逃走』する人ってダサくなーい？＾＾＾あーこれ煽り文じゃなくて質問文だよ＾＾＾
ほんと変な人だよねえ～( ・◇・)？なんでかなぁ？＾＾＾
2： 、《短小tinko》
2018-12-03 01:41:34
ID：XzRAkUgs
100%だってのが虚言だって認めることはないよな～？
最後まで説明してもっと赤っ恥さらしてから盛大にちるんだよな～？
途中でおりんなよ？この身の程知らずが。
この身の程知らずがw自分達は特別な存在だと思い込んでるのかなあー？イキってて恥ずかしくないのかな。
いいから早く首吊れよ＾＾＾
このコピペマン見にくいし何いってんのかよくわからないんだけど、何がしたいんだ？
かわいそうなロシュから矛先そらそうとしてんの？
それどこまでが引用でどこからが本文か分からないんだよね。きっとコミュ障。
ゾンビだしやべーやべー思ってたけど
最近、書き込んでなかった気がする奴が書き込み始めて気づいたけど
諸悪の根源って感じですげえな
感想文喧嘩ってパターン決まってるから弱すぎるよね。
感想いって勝手に勝利宣言して逃亡。
あとはゾンビだの、アスペだの、頭わるいだの逃げの口実いうだけ。
感想文以外で主軸となる意見を正確に説得的に述べれないから逃げてるだけなのにな～ww
諸悪の根源は、馬鹿が、感想文喧嘩で喧嘩したつもりになってるところだろw
ただの表現で100%って使った奴に、「それはどういう統計があるんだ？分母と分子はなんだ？」なんて詰め寄ってきて何がしたいの？無理やりでも自分の得意な土俵に持ち込んでマウント取りたいの？俺の指摘や質問はガン無視しておきながら、自分は異常にしつこく質問して回り、それでこちらが答えることを放棄すれば「お前は質問に答えないのに俺には質問を求めるのか？」だあ？最初にシカトこいてんのはお前じゃねえかよ。
相手の指摘や質問を無視し続けた質問合戦でもして、最終的に折れなかった方に"奥義"「お前は俺の質問に答えてないのに俺には質問するのか？」を行使する権利でも発生するのか？
【俺が質問をする→お前が無視して質問で返す→俺が回答を放棄する。】こういう時系列辿ってんのに、どうやったら「ん？ロシュは最終的に質問に答えなかったことを自白してるんだな？お前は質問に答えてないのに俺には質問するのか？」みたいな言葉を吐き出せるわけ？
で、100%の話を無理にでも持ち込めば勝つる！とか思われんのも癪だから答えてやるけど、【出せないケース÷(出せるケース+出せないケース)】これが分母と分子です。謎マウント狙っても勝てないね（笑）
光GENJI「100%勇気〜♪」
闇GAIJI「どういう分母と分子から算出しているんだ？統計データはきちんとあるのか…？」
光GENJI「そういう表現方法なもので…」
闇GAIJI「ほれ答えてみろ。分母と分子はいくつだ？んん？」
>>305
【出せないケース÷(出せるケース+出せないケース)】
あれ？出せるケースってこれ過去形じゃないのはなぜ？統計だよね？
【出せなかったケース÷(出せたケース+出せなかったケース)】でいいよな？
>俺の指摘や質問はガン無視しておきながら
質問には答えてたよね！こちらは。おまえの勘違いだったよね。
しかも、ロシュが答えていないことを認めてたやんw
泥棒が、盗んだ相手から、もの盗まれた～みたいは話してどうすんのw
ボコられすぎておかしくなったんだと思うから一回病院いってみろ。
そして、イキってるかどうかカウンセラーに聞いてみよう。
で、100%というのは統計でいいんですか～？
しかも、なんで、現在形にしたんですか～？
算数理解してないんでしゅか～？ww
まともな本読んでないからなんやって理解で間違ってないと思いこんでるんだろうな～。
ブサメンが、おれイケメン！って騒いでるのよりもっと醜いな～。
このスレでわかったんだ。
最近ロシュが、話を少し変えてそれを叩くという藁人形と捏造のコンボ多いなって思ったんだ。
なんかに似てるなって思ったらこの小石係ww
ステハンでやってきて論理的にぼっこぼこにされた小石係とやはりチームなんかな。
これでは成長がないねー。その場しのぎの捏造やワラ人形論法は、自分までだませてしまうことがあるんだろう。
まさに、今のレベルが論理力の限界で、かりそめの論法に手を出したんだろうな。
>>309
謎マウントって言ってたけどやはり本人には謎なんだろう。馬鹿すぎるから仕方がない。
100パーが過去の統計なら、ミスしたことがないと言える。で,実際、文献ちゃんと探してくるといって、ちゃんと探して来れなかったというミスがある。
この程度すら謎ってことは予測以上に馬鹿なようだな。
これじゃー小石チームと藁人形で笑うくらいが関の山か。
かわいそうだな、ほんとに。
虚栄の姿に酔いしれ、自演、捏造マンと傷を舐めあう。
は！いま気がついたが、天使は誤読じゃなくてワラ人形論法だったんかwwwwww
チームがみんな藁人形論法つかってて、天使もやってみたけど読解力がなくて、誤読だと思われたってオチかww
インフルは初詣でうつされたんじゃね…タイミング的に
俺も去年インフルにかかったんだけど
俺にうつしたっぽいおっさんのことをけっこう鮮明に覚えてて
未だにイラついてるわ