>>564

たとえ分かりやすい文章を書いたとしてもそれを「理解しない」というアンチテーゼがある限り
いくら努力しようがその文章がその人にとっては分からないって言ってるんだよ馬鹿

つまり、
>自分の主張の正しさを読み手に理解(・納得)してもらう
これ自体が馬鹿だとこなみは言ってるんだよ

「理解しない」ことをスタンスとしている人に理解されようと努力したところでそもそも理解されることがないだろ猿でもわかるぞ。こんなこと。
例を挙げると、そのひとつに「読まない」って選択があるよね


「だから努力するのでは？」とか素っ頓狂な事言ってるんじゃねーよ雑魚

別に喧嘩なんて相手にわかるように書く必要無いんだよ
たとえ相手に理解されなくても喧嘩は成り立つんだよ


「はい論破」で一方的におわるようなモノでも喧嘩になるし、グダグダと前提確認するものも喧嘩だし、ﾁﾏﾁﾏ相手の嫌な部分突くっていうのも喧嘩だろ
もちろん皮肉り合うのも喧嘩だし罵倒合戦も喧嘩だよ

相手と対立して言い合ってれば喧嘩になるんだよ
必ずしもディベート式の屁理屈合戦が喧嘩ってわけじゃない


つまり、相手が他のスタンスであるのは十分有り得るんだから
そういうそもそも別の考えの人に対して、"分かりやすく"なんて馬鹿馬鹿しいと思わない？
日本語でどれだけわかりやすく言っても、日本語知らない外国人には分からないんだぞ