この板だけはサイトポリシー適用外です。
掲示板の機能不全に陥るもの以外は何をしてもOKです！
※法律は守りましょう。
この大会の選手は全員、[s50]大会が終了及び中断された際に引退するという条件に同意さた上で参加表明しています[/s]
>>263降参？どこぞの体力バカかね？自分いつも勝ち確宣言後に泥試合続けはる人やんな？(笑)
説明書は最初に読んでおくべきなのが基本だが、作成者がページ捲ってやらなきゃいけない感じこれ
普通そこは読む側がページ開いて把握するもんだと思うけど、見向きもしないでコールすんの。モンスタークレーマーじゃん
すぐ前の>>198で書いてあるが要は一回戦が始まって結果が出てるところがある後に参加希望入れられても受け付けられないんだわ。
だからお前の語る理屈は上回るメリットがないどころか俺の話すデメリットしかないわけ。
>>265
>>210で話付けてあるが、参加者が抜けだすにしてもそれは主催を放棄してる運営に責任がある。誘導もせず行動に移さないから
結果が出てない場合であれば②であることに従って空き枠に入れることは可能だが最早それが出来なくなってるのでお引き取り願いたいところなんだよね。
という事により大きなメリットが生まれることは無い。
先程言ったコンティニューをもしも有りにしてしまったら、大会の本質が欠けるしこれは本番試合だから
中間や期末も一度テストが始まったらやり直せないし遅れても行うことが出来ないからそれまでなんだよ。その常識を覆して特別ご招待は無理です
何しても良い事を許してしまう行為に出てしまうもの。挙げられてる中でもそれは大きなデメリットにしかならない(これは重視にさせて言っておくよ)
出来るだけ荒れないようにしてオブラートに包みたかったんだよ、そうじゃないと余計エスカレートしちまうだろ。
>>266
真面目に考えてるうえで言ってるんだよ。
お前の不満にご対応するほど設けられる時間がないんだ、本当に今回は帰ってくれないか？
実は井上から連絡があったんだが、ちょっと応答が遅すぎたなぁ…
カルマには結果出してもらうように一応レスはしたけど、まぁ不戦勝にはなりますね。
>>19
今まで通り議論板と匿名板以外はゴミだと思うよ
あれはちょっとやそっとじゃ変わらんし
…と言っても最近行ってないから知らんけど
お前らの中で掲示板の全盛期とやらを終わりにしたのなら…
それはそれでいいんだよ？
ただし…今の掲示板で充分に満足して遊んでいるキッズ達もいるってことを理解することが大事！
つまりだな…オレは、お前らはそろそろ卒業時期なんだと思うんだよな。
>>41
管理人じゃないですよ
つーか、状況的にも文脈的にも自分に言ってるようにしか見えないんですけど……
誘導尋問の要素が何一つないから煽りとして成立してないし……
で、こっちに敵意を向ける理由は何？
自分は札幌の醜態に関する事しか書いてないのに、なぜ何の関係もないあなたがカッカする必要あるの？
あと、サビぬき。を札幌と同一人物に仕立て上げようとしてるみたいだけど、札幌と無関係な君にとってどういう得があるの？
（ちなみに、サビぬき。は札幌ではない事が確定済み）
ごめん、本当に状況が掴めてないんだけど
ここ来るのも昨日が初めてだし、俺が誰と勘違いされてるのか解ってない
正直に話すと
札幌について調べてたらここに行き着いたってだけ
昨日さっき貼ったwikiの管理権を獲得したので、（自称）夢具ロタの情報を整理するために色々回ってたら「反エメラルド戦線」って掲示板経由でここにたどり着いた
>>44
だからお前が煽ってるなんて一言も言ってないだろwwwwwww
お前は龍谷ちゃんねるに書き込んだサビぬき。なのか？w
あの文脈ならTurnerにも言ってるように見えるはずだが、何故自分だけが言われてると思った？
それはお前がサビぬき。本人だからじゃないのか？wwwwwww
>敵意を向ける理由は何？
お前殺伐板でなに言ってんだ？ww
>札幌と無関係な君にとってどういう得があるの？
じゃあサビぬき。と無関係な君がサビぬき。の擁護をしてどういう得があるの？wwwwwwwwwwwwww
>サビぬき。は札幌ではない事が確定済み
おいおいwwwwwww
「誰と勘違いされてるのかわかってない」程度の人間がなんでそこだけ強く断言できんの？w
どうせ証拠も捏造済みだろうから、「客観的な証拠を出せ」なんて野暮なことは言わんがなwwwwwwwwwwwwww
すまない、ふつうに自分に言ってるんだと思ってた……
あと、サビぬき。が札幌ではないってのはここがソース。
https://www44.atwiki.jp/mustnotsearch/sp/pages/2061.html
文中にあるやりとりのあったスレはこれだね
http://ｈa10.net/middle/1485018662.html
（882あたり）
>>じゃあサビぬき。と無関係な君がサビぬき。の擁護をしてどういう得があるの？
サビぬき。とは無関係なんだけど、札幌には大分迷惑を被ったので。
札幌による成りすましは可能な限り訂正したいと思ってるってそれだけ
>>お前殺伐板でなに言ってんだ？ww
要するに、この板はやってきた人に誰彼構わず攻撃する場所って事？
なんか面倒なんで退散します。
名無しクン お前は俺がサビ抜きの偽者と繋がってるってことを最初から疑ってたんだろ？
だが巣に戻ってこのことを報告しても無駄だぞ
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=6609&res=7
a^3+b^3+c^3
=(a+b)^3+c^3-3a^2b-3ab^2
={(a+b)+c}^3-3a^2b-3ab^2-3(a+b)^2c-3(a+b)c^2
=(a+b+c)^3-3a^2b-3ab^2-3ca^2-6abc-3b^2c-3c^2a-3bc^2
=(a+b+c)^3-3(a^2b+ab^2+ca^2+b^2c+c^2a+bc^2)-6abc
=(a+b+c)^3-3{(ab+bc+ca)a-abc+(ab+bc+ca)b-abc+(ab+bc+ca)c-abc}-6abc
=(a+b+c)^3-3(ab+bc+ca)(a+b+c-3abc)-6abc
なちゅらるはそう言う人だって知ってたから大丈夫だよ。
場を盛り上げようとしてくれてたってことかな？
最後に
こんなに反論来たらそりゃ疲れるわな。ゆっくり休んで元気になってね。
>>38>>47>>54
回復したなちゅらるです＾＾、取り敢えず主張続けますヨ、今気になってるのは「主観」に関してです、「主観”だから”」って否定する人は多いですけど、何か魔法の言葉みたいになってませんか？「主観”だから”」何故否定出来るのでしょうか？いや、大事なのは”何故主観を否定しようとするのだろうか”を話したいけど、まずは「荒らし論争」への考えを纏めました。
まずは俺の考えの【前提】
「機能不全⇔乱立⇔スレッド立て」これは、機能不全から要因を分解→分解→分解を繰り返せば必ずスレ立てに辿り着く。
スレ立てから発生→発生→発生と過程を予測すれば必ず機能不全に辿り着く。スレ立てって半分荒らしで半分は理念通りの行為とか言っとくわ。
【後の文でもうちょい詳しく書きます！】でもね
＞ このスレはメモ帳代わりに使われていると一般化する主張をもししたいのならその根拠が欲しいのだが教えてもらえるだろうか。
って指摘通り荒らしとする基準がなきゃ誰も認めない、言い換えると何故正当なスレッドだと認められるのか？って事でもあるけど、これはザックリ言うと「有意義」かどうかとする
>>51の考えで、ある時の俺はスレを有意義と思うだろうし、ある時に同スレに意義は無いと思うだろうコレは他人も同じだから、このスレッドみたいな微妙な趣旨のスレへの「意義」を一般化するのは難しい。つまり「メモ帳代わりに使ってると一般化する主張」は出来ない。只、一つ言いたいのは一般化したり、管理人に通報してこのスレを規制しようなんて思惑を示したつもりはないし、一切こういう考えではないってこと。
ともいえ、なんで荒らしなんて思ったのかくらい言わなきゃ何が言いたいんだこのバカってなりますよね＾＾；
まず、ハッキリいうけど「主観」（主観が僕の中で今日のテーマです）次は後付だけど、「同趣旨の既存スレが在ったから」何故コレが根拠になるかってーとよ、既存スレに書き込むべき内容だったし、このスレの趣旨にピッタリ符合するスレがあるのに別に立てちゃって「無駄」だから。
え？”書き込むべき”？そう、書き込むべきなんだよ・・言いたいのはさ「同じ趣旨のスレを何個も立てて良い」と認めてはイケないってこと。
今流行のカーリングに例えるけど、最良の一球があるのに、その手を取らずに石を投げちゃって、この一球が原因で劣勢になって負けたとする。
試合中にはその一球の価値はわからないだろうけど、時間が進み負けた状況から仕合を反省的に振り返れば、最良の手を取らず投げた一球は「悪」だろう、この一球が「負け」を導いた、つまり、「その一球と判断とその後に存在する全ての投球が”負け”に関係性がある」これが
【前提】で書いた「分解」と「発生」の考え。俺の主張は全てこの考えね、で、最良のスレがあるのに別で立てちゃった同じ趣旨のこのスレは「無駄」。
「無駄なスレが発生→無駄なスレが発生」この「無駄スレ」から連鎖してく「発生」の考えで「機能不全」に帰結する「機能不全」から「分解（振り返り要因を見つける）」の考えで連鎖をうんだのはこの「無駄スレ」に帰結する。
「機能不全」と「関係性」があるから、「無駄なこのスレ」は荒らしと言えるし認めてはイケないって俺は考えるのよ。只！>>60で指摘された様にこのスレが機能不全に繋がる見込みは低い
>>60では「可能性は低い」と書いてあるけど、可能性は０％があり得るけど、この推測に０％はない、だから蓋然性（見込み）はあるが低いという事になる。蓋然性がある限り、この推測を否定する事は出来ないのではないだろうかぁぁ？
で、主観に関してなんですが主観と言ってもただ「そう思っただけ」ではなくて割りと実証サイクルとして体を成してる考察だと思うから（暴論かどうかは置いといて）何故「そう思っただけ」や「感想」って観点の「主観」として否定できるのか逆に聞きたいね。ていうか、「主観」だからって何を否定出来るんだ？。
「認められる様な主観」と「思っただけの主観」は全然違うんだから
＞じゃあ僕が「このスレは殺伐板らしいスレだ」って太鼓判押したら「らしい」スレなので認められることになるべな
こんなのは暴論中の暴論、「主観」＝「そう思っただけの感情」とでも思ってんのかな？
後、事例が無いとか事態が起きてから言えって指摘もあったけどさ、過ぎ去って、終わって、初めてわかる知識を擬人化しってミネルバのフクロウって呼ぶみたいだけど、君らってフクロウを待つだけで考えることが出来ないんじゃない？、過ぎ去ってから信じても遅い事ばかりだよ？ん？（カッコイイ・・・・）
>>68
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=list&no=1690&res=n20
これや、今はあがってるけど、スレ立て時は埋もれててTOPに表示されてなかったと思われる。