この板だけは暴言・粘着・個人攻撃OKです。
喧嘩もコミュニケーションの一種です。荒らしとの区別はつけてください
純粋な議論を求める方は議論・論争板を推奨します。
この板では名無しによる投稿はできません。
>>19
あんたさあ、一応仮にも喧嘩板の先輩である事はある意味【間違ってはない】んだから、まだ実力不足な相手にパワハラ紛いの
行動起こすのやめたら？
つーか質問くらい答えろよ。
あ、お前の勝ちで良いよ。キチガイ。
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/25432/1593873538/
結局、結果どうなったんw
80： エンペ◆aSVgfPo4.Y
2020-08-28 17:53:57
ID：4laIEmmw
>>77
まぁ違うなら違うでいいっすけどw
多分あいつ俺のこと嫌いだしな。
他にも根拠自体はあるけど、カナメも嫌われ者だし、俺に回ってきてる情報がデマだったらヘンなネガキャンに加担することになりそうだから言わない方が良さそうかな。
82： エンペ◆aSVgfPo4.Y
2020-08-28 17:59:25
ID：4laIEmmw
>>81
実際に捏造ネガキャンの被害を受けまくってる俺からすれば、仮にカナメじゃなかった時の罪悪感ヤバイだろうから言いたくないわ。
真偽不明だけど裏で変な情報回されてて、俺のところにも回ってきてる、としか。
カナメは俺のこと嫌いだろうけど、俺は別に誰も恨んでないし、
具体的に話して、その情報の信憑性が上がったりしたら可哀想だし、デマだったらめちゃくちゃ悪いじゃん。
もし「古参勢 VS 新参勢」というスレでエンペが汚い手を使ってカナメを叩いてたとしたら、「自分はカナメに嫌われてる」と思うのは無理ないかな。
72： エンペ◆aSVgfPo4.Y
2020-08-28 17:40:20
ID：4laIEmmw
ということで、不運にもファーニマル説が俺(モンスター)の手に負えないモンスターと化してしまった俺の死体をどれだけ面白く料理するか競い合うスレって感じで期待してるんだけど、他にもちょっと気になるところがあったので。
>>2
「エンペ本人がTwitterで言ってたけど、規制されてもうここには書き込めないらしい」
↑そんなこと一回もツイートしてねえしDMもしてねえw
別に俺が規制されてようが、規制されてなかろうが、割とみんなどうでもいいと思うし、何の為の嘘なのかもはや意味不明。
>>50
↑これ仮に無理色が俺だとして、
規制されたって自分から言い出して何になるのかマジでわからんww
>>42
>>52
>>55
>>64
は幸之助だと思ってる。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=14194&res=n20
ここの >>68 も指摘されてる通り幸之助でしょ？
なんつーか、それこそさとうとかめるととか、強い奴(何故かそういう奴に限ってやらないけど)がちょっとダーティーな手を使って攻撃してくるならまだいいんだけど、
幸之助ってガチの雑魚でしょ？お前。
詠み人知らず要云々の話の時も、高村喧嘩師匠の時も、途中で霧散したのがお前でしょ？
詠み人知らずにサクっとやられて出来上がった自分自身のされこうべを晒しながら「俺は最強かもしれない...」とか右手押さえながら疼ける神経といい、マジでお前ヘンな勘違いしてないか？
モンハンの武器なら后妃竜砲じゃなくてブーメランとかその辺だろお前。本当にやめてもろて...
「なんつーか、それこそさとうとかめるととか、強い奴(何故かそういう奴に限ってやらないけど)がちょっとダーティーな手を使って攻撃してくるならまだいいんだけど、」
これって、「エンペが汚い手を使って他人を攻撃するやつだから言ったこと」かもしれないな。「俺は強いから汚い手を使って攻撃していいんだ！」って自己肯定したいようにも見える。
>>49
ただでさえ言葉足らずなお前の意図について「こうなのではないか」って汲み取りながら丁寧に答えてやってるのに、「めんどくさいから」って理由で話を止めて進行を俺に丸投げするなら、俺も「めんどくさいから」前に言ったことの繰り返しで対応するね。
〜〜
「どこが悪いとかは言えない……」は、俺の話を「その程度」の馬鹿にしたお前の能力について言ったことで、「昔からクソザコがよくする自己保身の手口……」は、「言えるけど言わない」という弁明のやり方を非難したものなんだけど、これが「既に言ったことに対して何度も言及する行為」なんだ？なに？「既に言ったこと」って？
「言えるけど言わない」という反論に対してその有効性から批判を加えるのって、それまでになかった視点じゃない？それに「それを信じないと言うのもお前の自由だ」だけでは、俺の指摘した内容についてはっきりとした考えは得られないわけだろ？一体なににキレられてんのかわけわからんのだが？
〜〜
「どっちか片方答えりゃ十分とでも思ってんのか会話不全。んなわけねーだろ」
これについてもすでに>>48で説明済み。新しい反論が欲しければ新しい反論をよこしてきてね。
〜〜
「勝ち譲るけどどう？」に答えるためには「いらない」と言えば十分であって、「喧嘩したいかどうか(喧嘩しているつもりがあるかどうか？w)」にまで触れる必要はないな。
なぜなら「いらない」と言えば、その時点で「喧嘩したいかどうか」によらず「NO」を示すことになるから。つまりお前からしてみれば、もう一度「勝ちを譲る用意は出来ているがどうだという提案への返事はどうした？」なんて聞くまでもなく、答えは明らかだから。
〜〜
>>50
>>常に笑顔の人間はいないと指摘することで笑顔が消えるということは当たり前でありそこに特別な意味は無いことを指し示し
>>仮に黄色の笑顔が消えたことに何らかの理由を妄想しているのであればやばいやつだ
さんざんもったいぶってようやく出てきたのがこの程度か……やっぱり俺が>>32で言った通りだったわ。俺に煽られて無理やりひねり出したの？ってクオリティ。
まず、「常に笑顔の人間はいない」という発言から、「もし笑ってる人がいたらいつかは笑顔が消える」と(だいぶ雑にだけど)読み取ることはできる。でも、なぜ笑顔がなくなったのか？については、「常に笑顔の人間はいない」だけでははっきりしない。特にわけもなくやめることもあれば、何か理由があってなくなることもふつうにあるから。例えば、余裕がなくなったとか？w
それから急に「仮に黄色の笑顔が消えたことに何らかの理由を妄想しているのであれば」っていう謎の前提が現れてるけど、>>22では「常に笑顔のやつとかいないでしょやばこいつ……」としか言ってないよな？そのときの俺の状態がやばい、ということがはっきりしてる、そんな言い方だったじゃん。てことは「(名無しが)黄色の笑顔が消えたことに何らかの理由を妄想してた」、そういう主張でいいのかなこれ？もしかして俺の知らない間に「だいぶ後から自分の都合のいいように条件を付け加えてもいい」ってルールができてたりする？なわけないよな？
はいアホ丸出し。
また次の反論を心待ちにしてろよ。
面倒くせーから今んとこする気ねーけどな。
全て既存のレスで事足りてるから。
僕を振り向かせてみなよ！がんばれ！
ちなみに一点だけ。
お前はやばいやつだよ。あの煽り文句からしてお前がきいろちゃん笑顔消失事件について何らかの理由を妄想していたことは容易に想像できたからな。
だからそこはあえて言わなかった。言わなくても当然伝わるであろう部分だからな。
会話不全のアホアスペには伝わらんかったみたいだがそこは残念だよほんとにマジで
これで明言はしてないから！とか言ってくるようなら脳みそが喧嘩板に支配されてるから早目に日常生活に戻ることをおすすめするよ。リハビリしな？
>>55
うん？もういいんじゃないかな？そうやって雰囲気作りするのもさ。かえって自信なさそうに見えてみじめ。
>>56
なんとか返せそうなところだけ選んで返してる？お前は都合の悪いところ無視していいよみたいなハンディキャップマッチやってるわけじゃないのよ？wここならいける！って思ったのかもしれないけど、よく恥ずかしげもなくできたなそれ。しかもその点ですら平然と間違ったこと言ってんの雑魚極まりすぎ。
お前の笑顔が消えた理由について俺が妄想してたって可能性は客観的に見ればなきにしもあらずだけど、お前がそこから勝手に発展させて仮定した、あるいはそう思い込んだなんてことは、お前の頭の中の出来事であって外からは導き出せないんだからわかるわけないよね。それで伝わると思ってんの？どんだけ相手任せなの？
別に笑い続けてなきゃいけない理由なんてなかっただろうに笑
笑うのを止めた瞬間を自分の都合に合わせて解釈してるようにしか見えない
なんでもかんでも心理分析マンwww
あの・・・ｗ
総員出動のネタはそのスレできーろがやってたやつ(めると幸之助タッグを突っ込ませるやつ)のパクリであって
根幹は同じだかんね・・・ｗ