逆レプラコーン税（2019年）
2018年10月、アイルランドのパシャル・ドノホー財務相は、「『逆レプラコーン』を防ぐため」とアイリッシュ・インディペンデント紙が評する知的財産税（IP exit-tax）を導入した。この新しい税法は、多国籍企業がアイルランドに拠点を置く知的財産を他の法域に売却した結果、アイルランドで実現した利益をアイルランドのキャピタルゲインとして分類するものである。アイルランドのキャピタルゲイン税率は33％でしたが、新税制では知的財産のキャピタルゲインに対して12.5％の低税率が適用されました。しかし、この税率は変更される可能性があり（またはEU委員会が異議を申し立てる可能性もある）、アイルランドの一般的なキャピタルゲイン税率33％と同水準になる。

2017年10月、シェイマス・コフィーは、「逆レプラコーン」税がアイルランドから撤退する米国の多国籍企業に何らかの影響を与えるかどうか疑問を呈した：

2015年には、国外居住中に知的財産を取得した企業がアイルランド居住者となる「バランスシート移転」が多数あった。現在、資本控除を申請している知的財産を保有する企業が非居住者となり、アイルランドでの課税対象から外れる可能性がある。このように離脱した場合、出国税が発生する取引はない。

— シェイマス・コフィー「無形資産、課税、EU予算へのアイルランドの貢献」2017年10月

遺産
アイルランド統計の歪み
レプラコーン経済学以来、研究グループやコメンテーターは、多くのアイルランドの統計が「レプラコーン経済学」型の効果によって物質的に歪められていることを強調してきた：
・2017年10月、英国の医療専門誌『ランセット』は、レプラコーン経済学がアイルランドの医療費比較の理解を歪めていると報告した。
・2018年3月、OECDはアイルランドの公的債務の指標がレプラコーン経済学によって著しく歪められていることを示した。
・2019年2月、アイリッシュ・タイムズ紙は、アイルランドが世界をリードする従業員生産性統計は、レプラコーン経済学の影響の結果である可能性が高いと強調した。2019年7月、アイリッシュ・タイムズ紙は、"レプラコーン経済学"とOECDの統計との類似性をさらに示し、"...アイルランドの労働者が地球上で最も生産的であることを示唆した、... "と報じた。
・2019年9月、IMFは、アイルランドの金融直接投資（FDI）の3分の2が「幻」であると推定し、「著名な事例としては、一部の多国籍企業が知的財産権をアイルランドに移転した後、2015年にアイルランドのGDPが26％成長したことなどが挙げられる」として、レプラコーン経済学の根底にある複雑さに言及した。

EU28のGDP統計の歪曲
2018年4月までに、エコノミストはEU-28のGDP総計がアイルランドのBEPSツールやアップルのiPhone販売サイクルによって歪められていると指摘した。2020年1月までに、エコノミストたちは、アイルランドだけでなくオランダもEU-28の統計を歪めていることに気づき始めていた。米国外交問題評議会は、「レプラコーン調整ユーロ圏GDP」と題したノートの中で、次のように述べている： 「ユーロ圏全体の経済統計は、アイルランドとオランダで活動する大規模多国籍企業の税務取引によって生じた歪みを取り除くために調整される必要がある」と述べている。

アイルランドへの課税対策
2016年9月、アイルランドは主要タックスヘイブンの中で初めて、G20経済圏であるブラジルから「ブラックリスト」に掲載された。

2017年12月、米国とEUは新たなアイルランドBEPS対策税制を導入した（米国のGILTI-BEAT-FDII税制、EUのデジタルサービス税など）。

CAIAツールの更なる活用
詳細情報 無形資産の資本控除
2018年7月、マイクロソフトが「グリーン・ジャージー」BEPS取引の実行を準備していると報じられた。これは、TCJAの技術的問題により、CAIA BEPSツールが米国の多国籍企業にとって魅力的なものとなっている。2018年7月、コフィーは、アイルランドでは現在から2020年にかけて米国知財のオンショアリングが「ブーム」になる可能性があると投稿した。2019年5月には、マイクロソフトが528億ドルの知財資産をアイルランドに移したと報じられた。2020年1月、アイリッシュ・タイムズ紙は、グーグル社もCAIAのBEPSツールの利用を検討していると推測し、CAIAが「レプラコーン経済学事件の引き金」になったと指摘した。