かかってこいよぷ闇wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
おらwwぷ闇以外でもいいからさwwwwwww
とにかく喧嘩しようぜwwww＾＾

ピーマンピーマンワーカメー味のポッキー

>>57
>つまり、お前が自覚してる範囲では「変換に出てきたから」という理由のみでwを打っていた訳か？特に"笑い"を表現する目的があった訳でもなく。変なやつだなお前

いやー別にいいじゃないですか。

>お前がどんな回答を求めてるか知らねえけど、"なんで"そうなったかの説明としては十分だろ。

「ビビってる」という発言の「根拠。」提示ができないなら要素でもいいんだよな。
なんでそういうレスをしたかじゃなくて
なんでそういう考えに至ったか。

はいこれで分かる？(笑)

>>43
>>24
>雑魚のあるあるですね＾＾
これは日向ちゃんに向けてのことでしたよね？。

>>60
url貼れる？
スレ名は？

>>64
あんまり覚えてないから探してくる

>>56２択と言っている
＞その２択は受け付けねぇわ
お前が受け付けないとか知らないから。いいからさっさと選べよ

具体的にどこがクソレスだったか言ってみろ

>>63
雑魚のあるあるは雑魚にだけ該当するものだと勘違いしてんのお前。
お前のために小学生にも分かるように解説してあげると、雑魚がよくやることを日向ちゃんがやってる。ってことだね。
日向ちゃん＝雑魚には直結しないよ。

>>62
俺は俺の考えに至ったその理由（根拠）を提示したが、恰も提示していない若しくは架空の発言に目を向けているような文体で物申すコイツって、表現する為の何かに障害でもあんの？

>>66
選ばねぇっていってんだよwお前の二択を選ぶのに何の強制性も無いのに選ぶわけがねぇよバーカwwwww
具体的にどこがクソレスだったか言ってみろ

ホモピーマン
雑魚ピーマン
ピーマンままんに気を付けろ

>>68
>対立が生まれそうな意見発信が見られなかったからだよ。

↑だからビビってるになんの？？(笑)まぁいいけど、じゃあどうすれば良かったの？議題でも用意してこればよかった？それとも適当に「ぷ闇とかいうクソ雑魚かかってこいよ」くらいに煽ればよかった？

>>64勘違いだったごめんごめん

>>72
なーんだ。俺お前とこのハンネで戦った覚えなかったからさ。

>>69じゃあ選ばなくていい

はいクソレス
>>10>>18>>20>>21>>22>>23>>25>>26>>36>>45

おっとまた増えた
>>70

はい次チョップ
俺のクソレスはどこ？

頑張ってください師匠。

>>74
その理由よいってくれない?

今ゴッドイーターやってるから返信とかおそくなるかも

>>77
ワロタ

>>78理由
クソレスだからこれ以上の理由はねぇよ

>>81
何でクソレスかって理由聞いてるんだけど

>>82自分で気づかねぇの？人に聞く前に気づけよ

>>71
どうすればよかったって、その俺の考えから外れる行動を求めてるんだろうけどそんなの見られなかったものが"見られた"状態になれば良い訳だから対立が生まれそうな意見発信をすることが答えだが。
それを「どうすればよかったのか」なんて聞いてしまうんだから、笑いもの。
何かに対して感じたことを主張に変える。それだけのことだろ。

>>83
あれ?理由が言えないからそうやって言うの?

>>54
批判に感じちゃった？？？
ごめーんw俺的にはお前の立ってるフィールドを狭めないように配慮したつもりなんだけど余りにも小さ過ぎて上塗りしてたみたいだわw
返すわこのフィールドwうんうん正しい正しいw
つまらねえなら蹴っちゃうもんなwww
注目されてさっと身を引いて出した「喧嘩が始まる前」になwww
いやーこれ危なかったなーw
注目されなかったらどうするツモリだったんだろうなーw
保険wってそもそも俺はお前の発言に「注目」してる立場な？w
それを「印象操作」だと勝手に受け取って
自分が否定されてるかのような焦りをぶつけて来たのはお前な？www
あーw意図せずかかってた保険が何時の間にか適用されてるわーw


ほらすーぐ否定された気になるw
お前のパーソナルスペース広過ぎない？w
危惧されるのは
言明されてない「つまらない」の判断タイミングなのにそれ以外に勝手に思いついた事をペラペラ語っておいて
本当の目的だから関係あります！ってww
>つまらないとやらない！
って言ってるんだから分かりきった事じゃねえか
何度も言い方変えてレス長く見せてる体たらくを馬鹿にしてんだよ

>>84
え、具体的にどう言えばよかったの？
例見りゃ分かるだろうけど◯◯って言えばよかったとか求めてんだけど

>>85アホかお前
理由がいえない？
人に聞く前に気づけと言ったんだけど言えないからとか言って理由聞き出そうとしてるだろお前
自分で考えることもできないのかお前は

>>86
そんな内容の薄い文章長ったらしく書くなよ。
馬鹿は要約出来ねぇから薄い内容の話でも長いんだよね。あ、お前も？
>批判と感じちゃった？

いや感じてねぇけど

>注目している立場
>それを印象操作だとか勝手に受け取って

え、注目している立場だからなんなの？
勝手に受け取ることってなんか悪い？
また1線貼って保険かけちゃうの？
注目している立場なのにそんなダラダラ文章かいて必死になっちゃうの？
こわ。

>>88
考えたけどわかんなかったわ。はい。理由言って

>>87
具体例なんてそこらに転がってるだろうに。
引用するなら、そうだな。
今日、言葉の用法が正しいかどうかについて辞書を持ち出し議論する形式が、喧嘩界隈で流行っている。『言葉の意味とは文脈から決定されていく、すなわち用法は流動的に変わるのだ』、という事を理由にこのような議論を邪道だと称するものがいる。本当に邪道なのだろうか。（中略）最初に括った理由により邪道になるのではなく、そのような議論形式を蔑む価値観が理由になり邪道だと表現しているだけなのだ。

のように喧嘩界隈の今について意見してみるのも良いと思う。
やり方は様々。こうすれば喧嘩での勝率が上がるんじゃないか！こうすれば日本の経済は良くなるんじゃないか！こうすれば…こうすれば…というように幅は広いよ。

充電するからばーい

>>91
教えてくれて、ありがとう！(^ω^)

師匠は回復型

喧嘩界隈の今についてというより「喧嘩界隈の今から考えた」の方が適切だな。訂正。

>>90いいよ
ホモピーマンとか言って何の意味あるか分からないし煽ったところでピーマンはぜんぜん反応していないから

>>96
構って欲しいからあんなこと言っちゃってるんでしょww
ぼっちの気持ち分かってあげようぜ？wwwwww

オチ。

>>94そうだよ

>>96
じゃあ僕も教えてあげる!
二択の中から選ぶっていう提案がくだらなかったから

ぷぷぷwwwwピーマン君強がっちゃってwwww

>>97そうだね
ぼっちの気持ちも分からないと駄目だね

>>99はいよ

>>93
どういたしまして〜^^*

>>89
長く語ればそれだけ「穴」が生まれて
雑魚にでも揚げ足とか取っ掛かり見つけられるでしょ？w
>>1的に名指しは出来ても対立は出来ないお前に感謝こそされ否定される言われはねーなーw





下の文は何それ？
俺はそれに返事すれば良いのかなw
イチイチ俺に「これはこうですか？」と確認をとって言質貰わないと
俺が喋るこのお前的に長いレスに取っ掛かりすら見つからないの？





>いや感じてねぇけど
>え、注目している立場だからなんなの？

>批判なの？言いたい事もー
って批判を俺が暗に含んでるかのように言うお前に
今の俺とお前の立ち位置を説明しただけだけど？w
言いたい事をはっきりさせてないらしい
俺から批判してるの？って出て来たのはなんでなんだろーなーw
煙のないところには火ないみてーだし？
少しは感じたんじゃねーの？？？？w





>勝手に受け取ることってなんか悪い？
悪くないなら俺に批判してるんですか？って確認しないでそう受け取れば？？？
保険だ伏線だと勝手に信号の白線踏んじゃダメゲーム始めてる癖に
勝手に受け取るのダメなの？って意味がわからない
一貫してなさ過ぎでしょ





>注目している立場なのにそんなダラダラ文章かいて必死になっちゃうの？
何だっけ？最近こういう質問に意味がわからない返し方する奴みたんよ
俺も真似てみようかなw
「注目してる立場で長文かいたら悪いの？」www
くっそ面白くね？www笑っちまうよなwww

>>104
めんどくさ(笑)(笑)

ごめんなさい
僕の負けです
すいません
申し訳ございません
もう二度としません
降参します
投了します

>>103
またしばらくROMるわ〜
ばいばーいヽ(*´∀｀)ノ

[s45]【祝】ピーマン負ける[/s]
なんか(笑)とかつけて最後の足掻きをみせていました!

>>107
月曜日気を付けろよ学校……

(°Д°;)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>105
はい