＞たった今的外してるよって皮肉を交えて教えてあげたのに、未だに明後日の方向向いてるって・・・・ｗｗ

自己否定が直視できなくてお前が明後日向いてるんだろｗ

＞え。どうしてそんな頑なに俺の意見に答えないの？

お前愚問だって言ってたじゃん。はいしょーこ
＞俺が投げかけた愚問に何一つ意思表示せず、

＞いや、別に返せとも返して欲しいとも言ってないし、思ってもいないけどな？

＞こいこいして待ってんだ俺。

こいこいって思ってんじゃん。なんて次の行で即否定出来るの・・・

＞もう既に役は作れたし

ブタ役だろ。

＞辞書厨なんぞ馬鹿馬鹿しいというのは

どこで言ったの？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

＞うん。説明して。今一つ違いが分からない。

まずお前はこう言いました。↓
＞
>>29
多分それ、俺とお前で"多い"と判断するに至る基準が違うだけだと思うんだ。
相対的な事柄に主観性伴うのは至極当然のこと。
個々人によって異なるものに、威風堂々と否定しちゃうなんてバカの所業だよ。>39
＞
>29の内、"多い"に該当する箇所がこれ

＞おれ日本語の間違いなんてあんま指摘しないんだよね～はいろんぱ

"多い"という量の多寡はあんまりを指していると思われますね。
多いかどうかは主観によるものだと言ってますね。否定は指摘しないを意味していますね。
ノーマルは>24でこう言ってますね。

＞日本語の間違いだとか、下らない揚げ足取りばっかりする辞書厨のお前が言えたことか？

ばっかりとは量の多寡ですね。辞書厨と否定しています。つまりノーマル自身にも「個々人によって異なるものに、威風堂々と否定しちゃうなんてバカの所業だよ。」が当てはまると言うわけでーーーーーーーーーーす＾－＾－＾＾－＾－＾－＾－＾－＾＾＾

相手の発言で相手自身を否定する。これがパーフェクトな否定となります。完全論破の成立です！
はあよわ

＞っで仕返しになってないことはないんだよな？

猿真似でリベンジにはなりましぇ～ん
むしろノーマルがり以下ってなるだけ笑

＞もういいよって言ったそばから話続けてて、全然俺の話聞いてないよねお前。

？
お前を馬鹿にするのにお前の拒否権なんてあるわけないだろ？

＞お前がそういうことするから、俺も同じことしてんのって言ったよな。

何か意味あんの？それ？？
あ。おれの真似しておれの強さを真似したいんだ！弱者の発想なんて気づかなかった！

＞後も俺の煽りマルパクリしてて、全然煽りセンスがない。

マルパクリじゃないんだけどｗｗｗｗｗ一部変更してんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞お前みたいにナンセンスの塊に、喧嘩を語るなんて1000年早ぇよ。

そのナンセンスの塊にお前は全否定されてるんだよねｳﾝｳﾝ