個人的にはめっちゃ強くて常勝無敗だったとしても
そこにストーリーテラーとしてのエンタメ性が存在しなければ読後感に浸りながら此処が良いそこが悪いと口々に囁き合う
それ以前の問題で読む気すら失せるのが他人の喧嘩だと思うんだ
それに"面白くない"喧嘩って
議論めいた行為をただ感情的に行ってるようにしか見えずそこには
個々人の【勝ちたい】って欲しかない
そんなんじゃ対戦相手も飽きるし
見ているギャリーも踵を返すだろうよ
俺はそんなんじゃツマラナイと思ってる
つまり何が言いたいかと言うと
常敗無勝でも
話術に長けて煽りが面白ければ
それなりの評価が貰えるんじゃないかと言いたい
おっ、またあいつが喧嘩してるぞと今日はどんな言い回しで笑わせてくれるんだろうと
そう思われた方がやってる方としても楽しくないか？
この掲示板で雑魚扱いされてたりする
所謂雑魚は何が出来ていないかと言うと
理に適った煽りがねえ所ね
・カラスは白でーす
と言う奴に
・カラスは黒だから死ねゴミ
じゃパンチが弱すぎるのに平然と恥ずかしげもなくやっていくのがお前ら雑魚な
別にやるなとは言わん
きっとログ見ていけばどんな奴でもこの手の煽りはやると思う
だから君らもやってるんだと信じたい
少しは強いと言われる奴らの言い回しを見様見真似でもやってみようと思える向上心があると信じて俺は言いたい
「じゃあ何であいつらは良くて俺はダメなんだよ！」と
ブチギレて安直な煽りに走ろうとする姿も浮かぶがぐっと堪えて聞いて欲しい
彼らは【それしかやらない訳じゃない】のな
・こうこうこうだからお前はバカ故に死ね
と道筋立てて煽りをかましてくる
それが君達には存在しない
何時でも何処でも口を開けば
・ばか死ねゴミ
と、言い出す
それだけなら未だしも
・リアルがどーの
と、語り合う価値すらない
ここが何処なのか
自分が何処で口を開いてるのかを忘れたゴミまで居る始末
同じ穴のムジナである事をフリースローよろしくぶん投げて
リアルがどうのと馬鹿かと言いたい
俺がお前らを雑魚を根暗引きこもりデブだと断定する事なんてクソほど用意なんだよ
お前らが出してくるソースの全てを
友達のだろ？ 拾い画乙 加工上手だなぁw 卒業アルバムから拾ったのかな？etc...
で、片付ければ取り付く島なんてないんだ
でも、これ話してて意味ある？
小学生のやる口喧嘩と何処が違う？
読む価値も一切ない
俺から言わせればまだ【喧嘩】すら出来てない
その辺を踏まえて喧嘩して欲しい
次に言いたいのは
辞書バトルな
お前ら得意げに引用してはドヤ顔で突きつけてくるけど
だからどうした？と言いたくなる
所詮そんなのはその本またはウェブサイトを作った奴が考えた
これってだいたいこう言う意味だよねーと
説明したに過ぎない
信憑性に差はあれど
「○○の言葉を△△って意味合いで使った」
と相手が言ってるのとそこまで差がない
そりゃ明らかに違うものとか
どう見ても造語なんかは突きつけてこき下ろすべきだが
そうじゃないちょっとした意味合いの違いを辞書引用しあって無駄に伸びていくレス
何処から始まったのか本当はどんな話が起点だったのかすら忘れるほどに
遊戯王よろしくチェインを重ねていくお前らにはもう黙れと言いたい
何がしたいの？
辞書が喧嘩してるんじゃねえんだよ
お前が喧嘩してるんだお前の学んできた言葉で説明して煽れよ
それか半値を大好き引用御用達サイトのタイトルに変えろ
明鏡国語辞典くんとかWeblio辞書くんとか
広辞苑くんって半値にでもしてなりきって
さげ進行で人目につかないように遊んでろと言いたいね
おれはカラスは白であるという立場に回りたいね！
黒いものを白いものであると押し通すくらいの腕力を見せつけてやりたいね！
まあ黒の立場で突っ込むと
①公害汚染で変色されてる
②公害汚染で脱色されてる
③公害汚染で遺伝子欠落している
④実は鳩である
⑤黒と白をミスタイプ
⑥黒を白と見間違えてる
等々のツッコミが考えられますね！
辞書は昨日はノーマルと４文字が辞書出してたけど反論を否定の意味に繋げられず大恥かいてたなー辞書出してまで恥をかく二匹ｗ
辞書での論破は不完全で、違う辞書では意味が違ったりするし、ある程度でしか是認出来ないかなあ。
相手の真意ではこういう意味で使っていたという相手の定義を用いて論破をすれば、相手の定義により相手自身を否定出来るので、これは完全論破と言っていいでしょう。でもこれが出来る人ってほとんどいないので、強者を隔てる明確な一線と言ってもいいですね！
昨日はノーマルが完全論破食らってﾋｰﾋｰ言ってたなーははははは
>>5
俺もないものをあると言い張りたいｗ
後は見てる奴の目がおかしい事を突っ込む手もあるね
色盲じゃねえの？90年台のテレビかお前はｗと
>>6
・相手の真意ではこういう意味で使っていたという相手の定義を用いて論破
そうだね
相手が明らかにおかしいのに正しいと言い張ってる場合は
その意味になってしまった言葉を使って攻めていくのも一つの手段だと思う
ただ、真意とかは後付の容認になってしまうから
出来る事ならばそんな浅い所での言い争いはしたくないかな
真意の後付けを封殺するくらいしないと完全論破は出来ませんよ。
ここでこう言ってたから真意はこうだったとすればいいんですよ。
あっちではノーマルが反証可能性が０だから反論出来ないと言ってたので、反証可能性０に対する反論をして完全論破が成立したわけですね。
ノーマルは真意を否定出来ないから前提を何とか変えて反撃してますが、それすらも自らの発言で否定されてしまうのでもう詰んでいるわけですね。
すごいダサいな・・・というのが>1への正直な感想
理由は簡単で普段からこれらのことを意識しているような物言いだけれども、こいつの普段の書き込みからは全くそのような気配が感じられないから。
心にもない意識の高い言葉を言っている、いわゆる意識高い系に分類されるタイプだよお前。所詮意識の高い言葉を発している自分にうぬぼれているだけ。
どれだけ自分の言葉のように見せようとしても違和感というのは残ってしまうものだね。
しょうは君とかトランクスくらいシツコク煽ってこない限り
俺は勝ちたいと思ってやったことなんてねーよｗ
テレジョンもかなりダサいよね
何かさー見てる限りじゃ大会？も「しゃもじの方がー」とかアレな感じで
楽園に行っても疲れたのか引退宣言みてーな？ｗ
ソレで今何やってますか！と言われたら物申しマン？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
時代についていけなくなった芸人かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ダメだな・・・
一回普通にレスしたのに結局、煽りに反応して煽り返しちゃうの
自分で見てもクソだせえわ・・・
>13
>何かさー見てる限りじゃ大会？も「しゃもじの方がー」とかアレな感じで
アレな感じってなに。一番重要なところ抜けてるよお前（笑）
各上相手にビビッてもごもごしてる雑魚なんて漫画の中だけの存在だと思ってたけど本当にいるんだな
>楽園に行っても疲れたのか引退宣言みてーな？ｗ
みてーな？引退宣言ではないんだ。
>ソレで今何やってますか！と言われたら物申しマン？ｗｗｗｗ
喧嘩板で意見してる奴なんて（お前を含めて）物申され待ちなのに何言ってるの？ｗ
>時代についていけなくなった芸人かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんかお前あれだな。ユーモアの重要性を説いた手前、後に引けないんだな。無理に笑いをとろうとするのが一番寒いよ。
これからは自分に合った言葉選びをしようね（笑）
>>15
重要じゃねえよ「しゃもじの方がー」で残念感は十分過ぎる程に漂ってんよｗ
格上ｗｗｗ勘違いするなよ物申しマンｗｗｗ
俺が掲示版に飽きてる間に全盛期駆け抜けて一気に老化した一発屋の実力なんて知らねえよｗｗｗｗｗｗ
ないでしょｗ現にお前こうして未練たらしく物申しちゃってるワケだし？ｗｗｗｗ
墓場から出てきてクチャクチャと腐った腐臭撒き散らしてる様に嫌悪感あるわーｗｗｗｗｗｗｗｗ
普段から”芸(喧嘩)”を行ってる訳じゃなく時折、現れては「り」がどーの
とかボソボソっと発言して消えてまた現れてを繰り返すお前は
物申して何してえのか分からねえから言ってんだよｗｗｗ
しょうは君の時も結局はネタに逃げて喧嘩してなかったみてーだし？ｗ
ホント野暮な奴だな
>>1を心がけましょーねみたいなスレに対して
常日頃(スレ立てる前)に意識してない！とかバカかと言いたいねｗｗｗｗ
これからの話だし片方が面白おかしくしようとしても
相手がお前みたいな野暮な物言いしかしねえ
何処に着眼点を持ってきてるのかもわかんねえゴミ相手じゃ面白おかしく出来ねえよｗｗｗｗ
>>17
だからソレだよ死ねゴミｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前その目が悪いから眼科行けばーくらいのツッコミに果たしてどれだけの人が
おっと食いつくんだよバカかｗｗｗｗｗｗｗ
下層雑魚を名乗る以上せめて下層雑魚から抜け出す努力をしろｗｗｗｗ
お前のやる平凡で安直なレスの数々はこのサイトにおいて負荷にしかなってねえ事を自覚して発言してくれ
>>18
死ねゴミってのはなありきたりスーパーマーケットのお総菜と同じですね＾＾
>努力をしろ
だからここに足を運んだんです。
テレ＝Ｔ 日向＝Ｈ
Ｔ
Ｈの意識と行動に気配が感じられない違和感があると指摘
Ｈはださくてうぬぼれである
Ｈ
相手がしつこくない限り勝ちたいとは思わず常にそうだとは限らない→>1は自分の事を言っているわけではない
Ｔもかなりださい
ださい内訳↓
Ｔはアレな感じ
Ｔは引退宣言みたいな発言をしていたらしい
Ｔは喧嘩を引退した物申しマンである
Ｔは落ちぶれた芸人である
Ｔ
アレってなんすかあああモジ男ですかあああ
みたいというのは引退宣言ではない
物申され待ち（？）
Ｈのユーモアの発言を絡めて非難しようとしてますね。
Ｈ
「しゃもじの方がー」があると思われるログ↓（見てない）
http://jeison.biz/casphy/old/read.php?cate=kenka&no=1574&res=47
Ｔは残念Ｔは一発屋Ｔは時代遅れ
物申しマンで復活し引退してないから引退宣言ではないだろう
Ｔはたまに出てはすぐ消える物申しマン
>1は心がけでありこれからの話
Ｔは野暮
テレビいつ消えるか分からないからいつでもジャッジできるように準備
>17
おれ医者じゃないんだけど目を診てもらいたいなら専門医へどーぞ
>18
よく>17みたいなのにそんな長文書けるもんだと感心
>>20
判定になるか分からないのに変に先読むなよ
昭和時代のコンピューターかよww
お前が診てもらえばいいと言ってるのわからない？
>>19
>>1読んだ・・・？向上心見えてこねえんだけど・・・
ありきたりじゃねえスーパーのお惣菜何か知らねーからどっちか消せやｗｗｗｗｗｗｗ
本文は読んでるのか読んでないのかはっきりしねえ
発言は り に対して別スレでのイザコザを継続するような旨の内容
突っ込まれたら細部をつまみ上げて申し訳程度の返し
やる気あんのお前？ｗｗｗｗｗｗ
来ただけで意欲があると認められたら
学校の学習意欲は常に上限だろーなｗｗｗｗｗさぞ通信簿は評価が高かったろーねｗｗｗｗｗｗｗｗどうでも良いわ死ねｗ
>>6
日本語の間違いだとか、下らない揚げ足取りばっかりする辞書厨のお前が言えたことか？
朝三暮四ってことわざ知ってるか？
お前が随所に散りばめる"辞書の定義" という駄文が、喧嘩そのものをゴミにあいてるっていう自覚はない？
ほんと身の程知らずも大概にしろよな。
いい加減自分が同じ穴の狢だってことに気付いた方がいいぞ。
他人を語る前に鏡の前で三日三晩座禅汲んでろ。
さすればちったァその8bitCPU並みのスカスカな脳みそもマシになるだろうよ。
いい加減目を覚ませ。
現実と向き合え。
テメエがそういう醜態晒してるから、こっちも同じ体たらくなんだってことくらい分かれよ。
何で自分のことは棚に上げんの？
テメエのことはテメエが一番よく分かってんじゃねえの？
>>23
そんな内容ないね(@_@)
お前の捏造量は中国政府並みだわおめでとう
>>22
努力をするために入ったんだけど
ここは学校と違い義務ではないね
君の脳内憲法を押し付けるなよ。
義務でないのに来上にまだ誰にもこいと言われてないのに来たから努力をしようとしているんだよ
高校や大学は世間の圧力で入るべきみたいになってるがここは違う
死ねゴミはありきたりでしょ
小学生並みですし。
小学生にとっては違うのだろうが
君て小学生なのかなーーーーー(@_@)
>申し訳程度の返し
返せなかったからな。
とりあえずいまの煽りはこんなカンジ
>>16
>重要じゃねえよ「しゃもじの方がー」で残念感は十分過ぎる程に漂ってんよｗ
俺に伝わっていないこの状態が十分なのか（笑）俺に対してレスつけといて第三者に向けて発信していたんだね。すごい
>俺が掲示版に飽きてる間に全盛期駆け抜けて一気に老化した一発屋の実力なんて知らねえよｗｗｗｗｗｗ
老化？何の話してるのお前。少なくとも過去の俺じゃあ、今の俺は倒せないだろうな
>ないでしょｗ現にお前こうして未練たらしく物申しちゃってるワケだし？ｗｗｗｗ
あのさ、レス先を引用してくれないと何に対して「ないでしょｗ」って言ってるかわからないんだけど。
それとも俺が知らないだけで林修の二番煎じネタみたいな？
>墓場から出てきてクチャクチャと腐った腐臭撒き散らしてる様に嫌悪感あるわーｗｗｗｗｗｗｗｗ
喩え長くてキモ
>普段から”芸(喧嘩)”を行ってる訳じゃなく時折、現れては「り」がどーのとかボソボソっと発言して消えてまた現れてを繰り返すお前は物申して何してえのか分からねえから言ってんだよｗｗｗ
喧嘩だけど。
>しょうは君の時も結局はネタに逃げて喧嘩してなかったみてーだし？ｗ
喧嘩はＲ15だからな。
> >>1を心がけましょーねみたいなスレに対して常日頃(スレ立てる前)に意識してない！とかバカかと言いたいねｗｗｗｗこれからの話だし
俺の言っていることわかってる？>1を心掛けたほうがいいと思っている奴は、普段の喧嘩からもそれを意識しているだろう。→
でも日向という人間の喧嘩からはそのような様子がない。だから>1は思ってもいないことなんだろうな。ということだぞ。馬鹿と言いたいとすればそれは俺の方だ
>相手がお前みたいな野暮な物言いしかしねえ何処に着眼点を持ってきてるのかもわかんねえゴミ相手じゃ面白おかしく出来ねえよｗｗｗｗ
面白くない自覚あるのかっｗそれなのに「ｗ」多用してるんだな（笑）
つまらねえのに「ｗ」で面白い感じ演出してるのみじめじゃない？
おれ日本語の間違いなんてあんま指摘しないんだよね～はいろんぱ
前提を欠いているからその後の煽りは不発なんですね～はいろんぱ
ノーマルの醜態をりのせいにしようとしてるんですね～はいろんぱ
>>27
>義務でないのに来上にまだ誰にもこいと言われてないのに来たから努力をしようとしているんだよ
ごめん所々何言ってるのか分からねえ
義務じゃなく善意
ボランティア精神で来たから向上心があると認められる訳じゃねえだろーーーーーがよ
砂場に脳みそ埋めてきたのかよお前
お前が足りてねえのは「来てやってる事がこのスレにおける趣旨と大分ずれている事」なのがまだ分かんねえのか？
小学校が義務だの世間がどうだのお前の置かれた環境なんて微塵も興味ねえわ
言ってみればお前は学校に行ったのに
教科書も筆記用具も持ってきてねえんだよ「やる気ありますか？」と咎められて当然の行為なコレ
だからよー？
>>1読んだ？死ねゴミしか言わないわけじゃないって書いてあるじゃん
お前らゴミカスと俺ら中堅みたいなのの線引がコレでもかと書いてあるじゃん
コースライン脱線して見当違いな方向に走り抜けていくのを俺たちはどう見送れば良いの？
いってらっしゃ～いと言えばええの？ｗｗｗｗｗ
＞そんな内容ないね(@_@)
テレビと日向に内容無いと見るお前はせめて魚の目玉と交換して来い。
＞お前の捏造量は中国政府並みだわおめでとう
こういう中身の無い煽りをするからバカにされるんだよ。何言ってんだこいつとしか思えねえわ。
>>28
お前に理解を促してねえからｗｗｗｗｗ
俺がお前をダサいと思ったポイントあげてるだけで
自分を客観視せずに誰がどーのと呟く居酒屋で呑んだくれたおっちゃんみたいなお前に
道筋立ててお前が如何にダサいかを理解させてあげるほどボランティア精神持ってねえわｗｗｗｗ
自分のダサさを薄ぼんやりとでも自覚すればコンビニで鬼殺しを買って1人でやる晩酌はもう少し意義があるかもな？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
そりゃそうでしょうな今のお前ただの老いぼれだもの
同じリングにすら上がってきてないだろーよｗｗｗｗｗ
>みてーな？引退宣言ではないんだ。
ある、ないの話してるのはこの段落しかないのに何処なのか分からないって
はよフラッシュ使って視界広げてくんねーかなｗｗｗｗｗ
あ、お前って喧嘩したかったんだｗｗｗｗｗｗ
俺の今までの発言を知ってる見てーだしもしかして虎視眈々と俺に食いつける時を狙ってた感じ？ｗｗｗｗｗ
いやー気づかなかったわｗｗｗｗｗ
「すごいダサいな・・・というのが>1への正直な感想」
感想文レベルって揶揄される事はあるけれど
自分で感想とか言っちゃう受け流されがちな長低めのトス拾い上げてほしかったのｗｗｗｗｗ
俺が心がけたタイミングが以前じゃねえこのスレを立てたタイミングだと言ってるんだよもう死ね
勝手に俺の今までの心がけを汲み取って「あれれーおかしいぞー」と
コナンくんのなりきり始めるのは勘弁してくれねえかな？ｗ
全然？俺が面白くしようとしても意図が通じずネタだとすら思われないよりは
つまらない、面白い、の笑いってレベルにまで上がってる時点で十分過ぎるでしょ？ｗｗｗｗ
>>30
ボランティアってスレを上げること？
もしそれなら>>27の時は気づかなかった。
義務と義務でない来なくてもいいものとでは全然ちげぇよ
それくらいわかろうか
ぶひゃひゃひゃひゃひゃゃゃゃゃゃｷﾞｬﾊﾊﾊﾊｷﾞｬﾊﾊﾊﾊ
努力する気と勉強する気とは別
勉強を努力ととるかによるだろｳﾞｧｰｰｰｶﾁｨｲｨﾝｸﾞﾜｧｧ
死ねゴミという煽りがありきたりといってるだけだけど
その前の理由も怪しかったし。
これこれだからという説明もだからソレだけだったね
漠然としすぎなんだよだからありきたりな煽りである死ねゴミと同じなんだよだから在り来たりなのそれすらやからないということはﾊﾞｶﾁﾝということか
>32
>お前に理解を促してねえからｗｗｗｗｗ
ｗ
>俺がお前をダサいと思ったポイントあげてるだけで
ｗ
>同じリングにすら上がってきてないだろーよｗｗｗｗｗ
ｗ
>あ、お前って喧嘩したかったんだｗｗｗｗｗｗ
ｗ
>いやー気づかなかったわｗｗｗｗｗ
ｗ
飽くまで俺と対立している、という構図を造られたくない御様子
それでいて貶す様からは「戦いになるのは避けたい。しかし逃げたとは思われたくない」という感情が見て取れる。
>俺の今までの発言を知ってるみたいだし、もしかして虎視眈々と俺に食いつける時を狙ってた感じ？ｗｗｗｗｗ
いや、過去にお前と喧嘩したことがあるというだけだけど。
>自分で感想とか言っちゃう受け流されがちな長低めのトス拾い上げてほしかったのｗｗｗｗｗ
喧嘩なんて所詮感想のぶつけ合いだが。
>俺が心がけたタイミングが以前じゃねえこのスレを立てたタイミングだと言ってるんだよもう死ね
喧嘩感は喧嘩をしている時に生まれるものだろ。少なくともスレを立てるタイミングに喧嘩感が生まれるなんてことはない（笑）
喧嘩の題材になれば良かれと、嘘の喧嘩感を自分の喧嘩感に見せようとしているのだろう、というのが俺の予想。おそらく図星
>が面白くしようとしても意図が通じずネタだとすら思われないよりはつまらない、面白い、の笑いってレベルにまで上がってる時点で十分過ぎるでしょ？ｗｗｗｗ
なにか同意を得ようとしているようだけど意味わからない
>>34
いーや？お前がこうして喧嘩を強くするために希望参加して来ることをそう称してる
後、そのゴミみたいな笑い方の擬音で文章量を多く見せようとするな・・・
は・・・？お前さ
いや、俺が言いたいのは義務、義務でない関わらず
来たことに向上心があるかどうかね？
何時までソコでループしてるのか知らねえけど
義務である学校で勉強を一切しなかったら評価はどうなりますか？
ボランティア参加である慈善活動で慈善活動に非協力的な行為を繰り返すと常識的に考えてどうなりますか？
これが重要な？
別物として扱えるかどうかなんて関係ねえよ
仮に扱えたとしても発言者は俺なのだから意図する所は俺に委ねられてるに決まってんだろ
お前マジで文盲じゃない？
死ねゴミ
↑をやるなとは言わないって>>2にも書いてんじゃん
ただ「彼らは【それしかやらない訳じゃない】のな」って線引を書いてるだろ
もしかしてアレ？俺が
こうこうこうだからバカ故に死ね
って前の例と似通った例えをしてしまったせいで
混同してお前の脳内でねるねるねるねしちゃった？
わりーな別物なんだ
・死ねゴミと安直な煽りとは別に道筋立てた煽りもするから強い人は強い
って事を俺は言いたかったんだけど
汲み取れない、理解できない、見当違いの三重苦に加えてお前が怪しい怪しくないがどれを指してるのか
分からない説明不足も加えてバカの四重な？死ね
>32
>ある、ないの話してるのはこの段落しかないのに何処なのか分からないってはよフラッシュ使って視界広げてくんねーかなｗｗｗｗｗ
日向：楽園に行っても疲れたのか引退宣言みてーな？ｗ
俺 ：みてーな？引退宣言ではないんだ。
日向：ないでしょｗ現にお前こうして未練たらしく物申しちゃってるワケだし？ｗｗｗｗ
日向：墓場から出てきてクチャクチャと腐った腐臭撒き散らしてる様に嫌悪感あるわーｗｗｗｗｗｗｗｗ
こういうことなんだ。引退宣言であれ、引退宣言と似て非なるものであれ、未練たらしく物申すことはあると思うけど。
つまり未練たらしく物申している、ということは「引退宣言かどうか」には無関係であるよね。
>>35
はい・・・？り が途中経過での判定をしていても
俺が特に何も言わない時点でその意図はないって分かれよ
お前のカウンセリングは一体何を観察して言ってるの？
ちゃんと俺の事見て？
>いや、過去にお前と喧嘩したことがあるというだけだけど。
煽り抜きで覚えてないわｗｗｗｗｗ
お前は覚えていてくれたんだね嬉しいよｗｗｗｗ
感想だと分かってても主義主張だと建前を振りかざせよｗｗｗｗｗｗｗ
>喧嘩感は喧嘩をしている時に生まれるもの
知らねーよｗｗｗｗ「戦いの中で成長している！」って感じの古き良き漫画に何時まで影響されてるんだよｗｗｗｗｗｗ
俺が他所のスレで喧嘩師たちが戦ってるのを見て
あぁ、俺もこうなりたいって意思が生まれる事もあんだろーがｗｗｗｗｗｗ
>なにか同意を得ようとしているようだけど意味わからない
音楽性の違いだね
>>29
多分それ、俺とお前で"多い"と判断するに至る基準が違うだけだと思うんだ。
相対的な事柄に主観性伴うのは至極当然のこと。
個々人によって異なるものに、威風堂々と否定しちゃうなんてバカの所業だよ。
お前を雑魚とする所以はそういうところにもあったりする。
でもまあ、結局、してることは認めるんだ(笑)
じゃあ別に俺はおかしなことは何一つ言ってないよな？
喧嘩に辞書を持ち込むことが馬鹿馬鹿しいのは、十目の視るところ十手の指すところで、喧嘩そのものを踏みにじっているわけだ。
お前がそういう体たらくだから、こっちも仕返しに同じことしてんの。
お前が俺をバカにするのも、お前自身の行いが全部お前自身に跳ね返ってきてることに他ならないの。
喧嘩で強くなりたいなら、まず自分を見つめ直せ。
自分も雑魚の一人だと自覚を持つことだ。
下らないプライド引っさげて他人を見下すような真似しかできないなら、お前はその程度のレベルってことだ。
>>37
やばい急にお前が何言いたいのか分からない
お前が「引退宣言をした、ソレに近しい事をした」のに
こうして色々なスレに登場しては
野球の野次みたいな事をするだけの糞レスを投げつける様を称して
「未練たらしく」と付け足してるんだけど・・・
どうして急に無関係になっちゃった？ｗ
このコナンくんは名推理ってか迷推理って感じだね・・・
>>36
上部
そうですか。
ボランティアにさんかするのは意欲があるからですよね？
ボランティアだとしたらそれは駄目だね。
中部については言い返せない。
下部
はいひっかかったーーーー
死ねゴミという煽りじたいに対して言ったことなんです
ありきたりというのは
あなたがどんな技量をもっていても煽りじたいのですので
>>42
参加する意欲はあっても協力する意欲はわからないね？
・・・？意味が分からん
ありきたりな煽りをするからどうしたの？
・>>1-3と講釈垂れ流した癖にやってる事は下級喧嘩師と同じじゃねえか！
って取っ掛かりを見つけたんじゃないの？
安直な煽りを安直な煽り！って言うだけ？
お前それキリン見てキリンだ！って言うのと変わらないんだけど・・・
>>43
協力する意欲？まあそうだけど。
努力をしろというのは参加する意欲があるでじゅうぶんでしょ
そうだよ煽りに限定したってあのレスの前にも
言ったが？
そっちが勘違いしたねということだ。
キリンだ！といったあとに続けるように
続けたのさ❗
>>44
全然、十分じゃないｗｗｗｗｗｗ
お前それ参加するのに努力を極振りして
参加し終わったら何もしてないじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗ定員募集な訳じゃないんだし
そこまで参加に意義ねえからｗｗｗｗｗｗｗ
そう。。。
>39
＞個々人によって異なるものに、威風堂々と否定しちゃうなんてバカの所業だよ。
「個々人によって異なるもの」なのに「揚げ足取りばっかりする」なんて言っちゃうのがバカなんだよ。
自己否定５９６３
＞お前がそういう体たらくだから、こっちも仕返しに同じことしてんの。
リベンジになってねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
へったクソな例えばかりで雑魚なお前には辞書程度でいいんじゃね。
バカバカしくても辞書は使いようだってことだ。
＞お前が俺をバカにするのも、お前自身の行いが全部お前自身に跳ね返ってきてることに他ならないの。
じゃあ跳ね返ってるって論証してどーぞ
＞喧嘩で強くなりたいなら、まず自分を見つめ直せ。
雑魚のノーマルが何言っても全く助言になりましぇ～んｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>49
>「個々人によって異なるもの」なのに「揚げ足取りばっかりする」なんて言っちゃうのがバカなんだよ。
ね。もうこの時点で論点ずらしが始まってるのね。
個々人によって異なるものに、威風堂々と否定してることを、今まさにユーモラスな煽りとともにバカにされてんのに、明後日の方角に反撃しちゃう。
お前。
今お前が俺に何を言われてるか分かってますか？
今俺がお前に何を言ってるのか分かってますか？
俺が投げかけた愚問に何一つ意思表示せず、的を外してくるあたり、図星だから言い返せないんだろうなって思っちゃうよねヤッパリ。
っていうか俺。個々人によって異なるものに否定してることを「揚げ足取り」なんて言ってねーし。
お前の言葉を借りると、お前頭固い。
ダイヤモンド並みに。
柔軟性がない。
>リベンジになってねえよｗ
うんうんうん。それでそれで？
たったこの一言で終わる話してきて、お前の目的が分からないんだけど、まじで何がしたいわけ？
仕返しとは言ったけどリベンジとは言ってねーし。
目には目を、歯には歯を、辞書には辞書を。
そういう趣旨のもと辞書をお前にぶつけてんだよって話してんのに、いきなりリベンジになってないとか、頭おかしいとしか思えない。
>じゃあ跳ね返ってるって論証してどーぞ
>>39でその類いの説明であることは言うまでもないと思ってたんだけど。
ほんと頭悪いなおまえ。
まあ別に理解できないならそれでいいんじゃない？
ただお前には理解する能力が足りなかったってことにすぎないわけだし。
俺は頭の悪い子供に１から１０まで手取り足取り教えてやる教師じゃないから。
一生そのレベルに留まって死んでくれれば嬉しいことこの上ない。
>50
＞ね。もうこの時点で論点ずらしが始まってるのね。
論点ずらしじゃなくてお前の前提でお前自身が否定されると指摘してるの。
反論に対して論点ずらしとか非難してんじゃねえよ。だから雑魚なんだよ。
＞俺が投げかけた愚問に
愚問ならなおさら答える義理ないよねえ。
愚問：くだらない（ピントはずれの、または無益な）質問。
ピント外れに図星もねーわｗ
＞っていうか俺。個々人によって異なるものに否定してることを「揚げ足取り」なんて言ってねーし。
おれこう言ったの↓
＞「個々人によって異なるもの」なのに「揚げ足取りばっかりする」なんて言っちゃうのがバカなんだよ。
否定してることなんて言ってませんよね？？？？ひょっとしてついてこれない？？？？？一から説明しようか？？？？？？？？？？？？
＞たったこの一言で終わる話してきて、お前の目的が分からないんだけど、まじで何がしたいわけ？
？
お前を馬鹿にしてんだけど？？？？ひょっとしてついてこれない？？？？？一から説明しようか？？？？？？？？？？？？
＞仕返しとは言ったけどリベンジとは言ってねーし。
リベンジ：《名・ス自》仕返し。雪辱(せつじょく)すること。
仕返しはリベンジと同義でーす
＞>>39でその類いの説明であることは言うまでもないと思ってたんだけど。
跳ね返ってるに言及してるのは↓しかないんだけど
＞お前がそういう体たらくだから、こっちも仕返しに同じことしてんの。
＞お前が俺をバカにするのも、お前自身の行いが全部お前自身に跳ね返ってきてることに他ならないの。
お前がおれの真似してるだけだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗノーマルはおれ以下の存在ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前おれに全敗してるくせにｗｗ真似して負けてたら世話ねーわｗｗｗ
まあ別に説得できないならそれでいいんじゃない？
お前には説得する能力が足りなかったってことにすぎないわけだし。
俺は頭の悪い子供から１から１０まで手取り足取り教えてもらう教師じゃないから。
一生そのレベルに留まって死んでくれれば嬉しいことこの上ない。
これを跳ね返っていると言います。ははははは
消えたとみなしていいんでね？
俺としては今回は決着つかなくて良いと思ってるというか
テレビの本気・・・こんなんじゃないでしょ？
>>1のお話にちゃんと喧嘩をしようと意思を持って登場してくれたファンサービスみたいなものだと解釈中
>>51
>論点ずらしじゃなくてお前の前提でお前自身が否定されると指摘してるの。
たった今的外してるよって皮肉を交えて教えてあげたのに、未だに明後日の方向向いてるって・・・・ｗｗ
え。どうしてそんな頑なに俺の意見に答えないの？
なんか都合悪いことでもあんの？
いや、別に返せとも返して欲しいとも言ってないし、思ってもいないけどな？
もう既に役は作れたし、まだまだ余裕があるからこいこいして待ってんだ俺。
返さなかったらお前が劣勢者だって思われちゃうよってね。
そもそも俺の前提って何だと思ってるの？
お前が辞書を引用したという事実がたったの１例でもあれば、辞書厨なんぞ馬鹿馬鹿しいというのはお前に跳ね返ってくるよっていうのは筋が通るわけ。
>一から説明しようか？
うん。説明して。今一つ違いが分からない。
俺含め、万人に理解できるように１から１０まで事細かく説明してね。
>仕返しはリベンジと同義でーす
下剋上的な意味だと思ったけど違うんだ。
っで仕返しになってないことはないんだよな？
>跳ね返ってるに言及してるのは↓しかないんだけど
たった今突き放したのに、未だに理解しようとして、どんだけめでたい頭してんのお前。
もういいよって言ったそばから話続けてて、全然俺の話聞いてないよねお前。
つーか>>39全体がそれなんだけど。
全然理解してなくて逆に笑えてくる。
>お前がおれの真似してるだけだろ
うん。だから俺そう言ってないか？
お前がそういうことするから、俺も同じことしてんのって言ったよな。
今更かよ、遅れてんなテメーは。
後も俺の煽りマルパクリしてて、全然煽りセンスがない。
日向がこのスレで言ったこと全然理解してない。
お前みたいにナンセンスの塊に、喧嘩を語るなんて1000年早ぇよ。
＞たった今的外してるよって皮肉を交えて教えてあげたのに、未だに明後日の方向向いてるって・・・・ｗｗ
自己否定が直視できなくてお前が明後日向いてるんだろｗ
＞え。どうしてそんな頑なに俺の意見に答えないの？
お前愚問だって言ってたじゃん。はいしょーこ
＞俺が投げかけた愚問に何一つ意思表示せず、
＞いや、別に返せとも返して欲しいとも言ってないし、思ってもいないけどな？
＞こいこいして待ってんだ俺。
こいこいって思ってんじゃん。なんて次の行で即否定出来るの・・・
＞もう既に役は作れたし
ブタ役だろ。
＞辞書厨なんぞ馬鹿馬鹿しいというのは
どこで言ったの？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
＞うん。説明して。今一つ違いが分からない。
まずお前はこう言いました。↓
＞
>>29
多分それ、俺とお前で"多い"と判断するに至る基準が違うだけだと思うんだ。
相対的な事柄に主観性伴うのは至極当然のこと。
個々人によって異なるものに、威風堂々と否定しちゃうなんてバカの所業だよ。>39
＞
>29の内、"多い"に該当する箇所がこれ
＞おれ日本語の間違いなんてあんま指摘しないんだよね～はいろんぱ
"多い"という量の多寡はあんまりを指していると思われますね。
多いかどうかは主観によるものだと言ってますね。否定は指摘しないを意味していますね。
ノーマルは>24でこう言ってますね。
＞日本語の間違いだとか、下らない揚げ足取りばっかりする辞書厨のお前が言えたことか？
ばっかりとは量の多寡ですね。辞書厨と否定しています。つまりノーマル自身にも「個々人によって異なるものに、威風堂々と否定しちゃうなんてバカの所業だよ。」が当てはまると言うわけでーーーーーーーーーーす＾－＾－＾＾－＾－＾－＾－＾－＾＾＾
相手の発言で相手自身を否定する。これがパーフェクトな否定となります。完全論破の成立です！
はあよわ
＞っで仕返しになってないことはないんだよな？
猿真似でリベンジにはなりましぇ～ん
むしろノーマルがり以下ってなるだけ笑
＞もういいよって言ったそばから話続けてて、全然俺の話聞いてないよねお前。
？
お前を馬鹿にするのにお前の拒否権なんてあるわけないだろ？
＞お前がそういうことするから、俺も同じことしてんのって言ったよな。
何か意味あんの？それ？？
あ。おれの真似しておれの強さを真似したいんだ！弱者の発想なんて気づかなかった！
＞後も俺の煽りマルパクリしてて、全然煽りセンスがない。
マルパクリじゃないんだけどｗｗｗｗｗ一部変更してんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞お前みたいにナンセンスの塊に、喧嘩を語るなんて1000年早ぇよ。
そのナンセンスの塊にお前は全否定されてるんだよねｳﾝｳﾝ
>>55
>自己否定が直視できなくてお前が明後日向いてるんだろｗ
明後日って俺が放った一言を真正面としてそれに対して明後日の方向って言ってるわけだけれども。
お前取りあえず反論しとけばいいみたいに思ってねえ？
つーか、どこがどう自己否定かなんて俺には分からないし、分かりたくもない。
お前が言うんならお前の中ではそうなんだろうな。 お 前 の 中 で は な 。
愚問ってまあ、俺にはそう見えたって話ね。
お前のどこを語っても愚問にしかならないわけで、それはつまるところお前そのものがもう呆れられてて語るに足らない小物だってことだよ。
でもまあ、お前にとってお前自身は負けはないんでしょ？
そのプライドをズタズタに引き下がれたらお前からすれば愚問レベルの話じゃないだろうなぁって思ったから、煽ったの。こいこいって。
明後日の方向向いてたから尚更。
>当てはまると言うわけ
いやそんなこと訊いてないから。
>個々人によって異なるものに否定してることを「揚げ足取り」
＞「個々人によって異なるもの」なのに「揚げ足取りばっかりする」なんて
この２つがどう違うか訊いてんの。
ブーメランとかそんな説明求めてないから。
っていうか辞書厨と否定してるって何。
お前自身辞書使ったことあるくせに、辞書厨をバカにするのはブーメランだぞって言ってるのな（>>24）。
そんでその頻度が俺にとっては多くお前にとっては少ないっていうのは、そもそも相対的だから否定したところで俺にとっては多いことに変わりないから、その個々人によって異なる相対的な主張に主観的に否定するのがアホだと言ってるのね（>>39）。
>猿真似でリベンジにはなりましぇ～ん
あ。そう。
目には目を、歯には目を。
これは因果応報を表す復讐の意。
リベンジとは復讐だ。
お前がやられたことをまんま返しただけ。
これを俺は仕返しと称した。
ただそれだけのこと。
>お前を馬鹿にするのにお前の拒否権なんてあるわけないだろ？
そんな話してない。
話引きずってんのが、根に持ってることがバレバレで滑稽だとバカにしてんの。
バカにされてる自覚なかったんですか。
これは羨ましい脳みそしてますねえ。
自分が罵られ笑われてるとも気付かずに墓石に埋まるんですからねえ。
>一部変更してんだけど
うん。で？
煽りの発想、形式、中身、例え。
そういうものが全部パクられてるからマルパクリって言ってるんだけど。
結局のところ、お前には想像力と創造力がない。
発想が非常に貧困。
相手の煽りをパクルことほどみっともないことはない。
＞お 前 の 中 で は な 。
言ってて恥ずかしくない？
＞愚問ってまあ、俺にはそう見えたって話ね。
お 前 の 中 で はそう見えたってわけね。
はいろんぱ
＞お前のどこを語っても愚問にしかならないわけで、それはつまるところお前そのものがもう呆れられてて語るに足らない小物だってことだよ。
お 前 の 中 で は な 。
＞そのプライドをズタズタに引き下がれたら
プライドを引き下がるてなんすかあ（？＿？）引き裂かれたらじゃないんすかあ（？＿？）
＞愚問ってまあ、俺にはそう見えたって話ね。
自分で自分の質問を愚問呼ばわりするって認めたわけだよね。はあよわ
＞この２つがどう違うか訊いてんの。
だから説明したじゃん。
＞お前自身辞書使ったことあるくせに、辞書厨をバカにするのはブーメランだぞって言ってるのな（>>24）。
おれがいつ辞書厨をバカにしたの？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
＞否定したところで俺にとっては多いことに変わりないから、
お 前 の 中 で は な 。
＞これを俺は仕返しと称した。
お 前 の 中 で は な 。
＞話引きずってんのが、根に持ってることがバレバレで滑稽だとバカにしてんの。
お 前 の 中 で は な 。
＞自分が罵られ笑われてるとも気付かずに墓石に埋まるんですからねえ。
お 前 の 中 で は な 。
＞結局のところ、お前には想像力と創造力がない。
お 前 の 中 で は な 。
なんか・・・君たち２人の喧嘩は総じて華がないよね・・・
血を血で洗うみたいな優しいものじゃなくて、血をすすり肉叢をむさぼるような底の知れない渇きを感じる
見ててかなしい気持ちになってくる
スカーサの病的な喧嘩熱はさておき難藻内容も相当タチ悪いな。
言葉で魅せよう、華を持たせようとしすぎて伝えるって第1目的がおざなり。ここまでいくと魅せる以前に本末転倒馬鹿にしか見えない。
というか魅せるために文章こしらえてるのも相当ダサいが
人のこと言えないゴミで、しかもむしろとまで明確な嫌悪感抱いたのに薄ら寒いなんだ（笑）
既にお前らは俺に魅せられてんじゃん。
俺がtwitterに今日も寒いな〜って、特に考えもせず打った文章に対して、
むしろお前が寒いとか言葉で魅せよう、華を持たせようって感じてんじゃんお前ら。
魅せるつもりもない俺の文章にそんな芳ばしい文章書いちゃってる時点でお前らは俺の文章に魅了されちゃってんだよ。
テレビノジョンの口から伝えることが第1目的なんて言葉が出てきたことに驚きを隠せないわ。
こいつに自分以外の他者を考慮するだけの知能があった（芽生えた？（笑））ことに驚き
>68
>既にお前らは俺に魅せられてんじゃん。
>感じてんじゃんお前ら。
>お前らは俺の文章に魅了されちゃってんだよ。
かっこいいね（笑）
>魅せるつもりもない俺の文章にそんな芳ばしい文章書いちゃってる時点でお前らは俺の文章に魅了されちゃってんだよ。
魅せるつもりもないお前の文章に物申したわけではなくて、存在しもしない粋を喧嘩に求めているダサイお前に物申したんだけどね。
魅了できている、という判断が早い男はもてないから気を付けような。
突然俺に突っかかってきて、聞いてもないてめぇの喧嘩感語ってきて気色わるきこと便器にこびりついた尿結石の如し。
いったいどんな了簡で俺に対して物申してんだよ。
なにお前、全ての喧嘩の生みの親？
論破、論理学、文章あらゆる喧嘩に愛し愛されて続けてきたから、存在しもないマヤカシに翻弄されてる哀れな子に物申してきた感じ？
っで、結局お前は何がしたいの？
てめえに向けたわけでもない俺の文章に対して突然魅せようとしすぎタチ悪いだのと
身も蓋もない批判吹っかけてきて、喧嘩にはそんな粋はねえだって伝えにきたんだ？
俺に言わせれば、伝えることが第1目的だとか未だにそのレベルで留まってるお前が1番だせえよ。
もっと言うと、どっかで自分の考えをぶつけ合うのが喧嘩だとかホザいてたくせに、
いざ俺が意見出したらかっこいいねかっこわらいしか返せねえお前ダサすぎな。。
かと思えば、文末にて魅せられてねえってせめてもの反骨精神だしちゃってるところもクソダセえ。
極めつけは、その体たらくが魅了されてるって言ってる俺に対して、この体たらくは魅せられてねえってトートロジーな返しが極めつけのダサさ。
たった3行の文章にこれだけのダサさ散りばめられてるってお前すごくね？
お前にとっては存在しもしない粋なものらしいけど俺魅了されっぱなし。すっげー
つーか、伝えることが第1目的とか言ってた人間の文章がアレなんだ？笑
アレからお前が存在しもしない粋なものだって読み取るの困難すぎワロタ。ダークマターかよ
えっとー、こういうのなんだっけ？
本末転倒馬鹿だって言うんだっけな？
最後の最後まで俺はお前の文章に魅了されっぱなし。
俺には文章だけで他人を魅せることなんてできませーんって声高らかに宣言してるバカていどにしか思ってなかったけど、気づいたらお前に魅了されてたわ。すごすぎ
驚きと感動の連続。
ひょっとして次世代型のビックリ箱かなにかお前？
久びさに現れたかと思えば、伝えることが第1目的とか中国4千年の歴史並の古代文献引っさげてきてマジで何がしたいかわからねえこいつ。
そんなの分かりきったうえで、修めたうえで俺らは、
何か別のものを探求してる、見出し共有しようとするインタラクティブな場なのに、伝えることが第1目的とかまじで恥ずかしくねこいつ？
存在しない粋なものって思っちゃうのってお前の問題じゃん。
お前のレベルの低さ、求めてるものの低さ、語彙の低さ、視野の狭さ、知識の低さの問題じゃね？
いや、お前スカーサを批判できる立場にねえから。
今のはお前はスカーサよりも間違いなく終わってるから。
とっととちっせぇサークルに帰ってそこで一生終えとけって
まぁ、確かに伝えるのが第一心情みたいなのは
他スレでゴミみてーな話題で喧嘩して
お互いに意味を見失った言質を鍋に入れて
これ何？これ何？証拠は？と闇鍋でもしてんのかと言いたくなる
ゴミカス共にこそ言えるものでしょ
何時まで小学生の体育の時間に
「真面目にやるのダサ、、、」
とか言うガキから進化するんだよ
喧嘩師は獅子を連想させるような鬼畜な煽り、叩きと相手を言い負かす雄弁さがなければいかぬ。
人それぞれに個性はあるがやはり喧嘩師は鬼畜さが華とカリスマ性を持たせ、時には千変万化に相手の心を乱すゲスの煽りが必要である。
エンタメ性の煽り使い いやいや勘違いすんな
>>73
>俺に言わせれば、伝えることが第1目的だとか未だにそのレベルで留まってるお前が1番だせえよ。
お前と俺の感性って全く違うんだな（笑）
意思疎通を図るために生まれた言葉を、かっこつけるために使う事がハイレベル（笑）だと感じられるダサすぎる感性に生まれなくて心からよかったと思えるよ。タバコを味わうことよりかっこつける目的で吸うキッズから成長せずにきちゃったんだね。。。
お前の年齢でこれは手遅れ臭いけどリハビリがんばろうな
>もっと言うと、どっかで自分の考えをぶつけ合うのが喧嘩だとかホザいてたくせに、いざ俺が意見出したらかっこいいねかっこわらいしか返せねえお前ダサすぎな
ごめんな。。。どんな敵にも引かずに行く俺でもさ、さすがに「お前らは魅了されてるんだ」って言い出したら反論する前にひいちゃうわ。。
伝統芸能でもない、労力がかかっているわけでもない、偉大な人物が執筆しているわけでもない、単なる馬の骨がキッズのたまり場に書いた文字に「魅了」なんて高尚な現象があると思えるぱっぱらぱーぶりにな。
>かと思えば、文末にて魅せられてねえってせめてもの反骨精神だしちゃってるところもクソダセえ。
魅せられてるって肯定してほしかったよね。でも現実を見ないとね
>その体たらくが魅了されてるって言ってる俺に対して、この体たらくは魅せられてねえってトートロジーな返しが極めつけのダサさ。
トートロジー同士のぶつかり合いに持ち込むべき命題じゃん。「俺たちが魅了されているかどうか」
普通の感覚（がないお前に言うのは酷かもしれないが）をもっていれば根拠なしにどちらに正当性があるかわかる話なの、わかるよね。
>俺には文章だけで他人を魅せることなんてできませーんって声高らかに宣言してるバカていどにしか思ってなかったけど、気づいたらお前に魅了されてたわ。すごすぎ
>ひょっとして次世代型のビックリ箱かなにかお前？
こういう文章を書けば魅了できるんだろうな、テレビノジョンもメロメロだろうなとか思ってるお前がむなしすぎる。今までさんざんキッズ相手に称賛されることで道を見失ったドンマイな大人を俺は救うのかもしれない
>>77
>そんなの分かりきったうえで、修めたうえで俺らは、何か別のものを探求してる、見出し共有しようとするインタラクティブな場なのに、伝えることが第1目的とかまじで恥ずかしくねこいつ？
心からこれらの言葉が出るような輩は生産性が限りなく０に近いこんなところで油を売ったりはしないだろうに。。。意識高いことを言っている自分に惚れてるタイプって無自覚だから恐ろしい
>存在しない粋なものって思っちゃうのってお前の問題じゃん。お前のレベルの低さ、求めてるものの低さ、語彙の低さ、視野の狭さ、知識の低さの問題じゃね？
まさにお前の視野の狭さがこの問題の大きな問題だと思うよ。喧嘩板（）なんかとは比べ物にならない魅力的なものが今の世の中にはころがっているのに、素人が作り上げた文章に心動かされると思えるんだもんね。
もっとインタラクティブな場、探したら？（笑）ここがそこに最適だと思えるのなら本当に視野が狭いと思うよ（笑）
日向や難藻のレスを読んでるとなるほどなーと思いつつ
同時に自分が喧嘩師とは別のものだということがよくわかる
>>84
このレスで上手いと思ったのは
「タバコを味わうことよりかっこつける目的で吸うキッズから成長せずにきちゃったんだね。」
と、なんもが目指す魅せる喧嘩を否定しながら
「伝統芸能でもない、労力がかかっているわけでもない、偉大な人物が執筆しているわけでもない、単なる馬の骨がキッズのたまり場に書いた文字に「魅了」なんて高尚な現象があると思えるぱっぱらぱーぶりにな。」
と、魅せる文章全てを否定してる訳じゃないと説明してる所ね
１つ疑問があるとすれば
「偉大な人物」も最初は馬の骨だし
死んでから持ち上げられる死体蹴りみてーな哲学者さんたちもあるなぁとw(発狂して死んだニーチェさんとかねw)
>>93
議論派は、というより何だろうな…
私は喧嘩をする時、ボクシングのような格闘技要素と、相手を詰めるという将棋的な要素とを合わせた言葉のゲームというか試合というか…そういう感覚だった。
つまり勝つことが目的だったわけ。まあ誰だって勝とうとして喧嘩するには違いないだろうけど。
野球に例えれば私は優勝目的のアマチュア野球なんだよ。だから「魅せる」ということを考えない。長嶋茂雄が「ミスタープロ野球」なのは、成績ももちろんあるが、同時に「魅せるプレイ」ができたからだ。成績だけなら王貞治と並び称されるほどの内容は残していない。プロ野球は優勝することも重要だけど観客を喜ばせてこそだからね。
日向や難藻のレスを見てると、勝つだけじゃない「魅せる」プレイ…それが長嶋茂雄なんだが、そこに価値を見出してるように思う。試合をして勝つことを目的に喧嘩してた私はアマチュアだと思った。
>>94
喧嘩に魅せるプレイが本当にあったらこんなオワコン化してませんよ
喧嘩上手いな〜とか言ってる自分に自惚れてる奴ばっか。それかスポーツだとか音楽のハイレベルな感動を味わったことない人なのかな。
人類の叡智と努力によって完成される作品が、素人が罵り合ってる様に勝てるはずがないんですよ結局
>>94
そうね
勝つだけだったら2chの名無し君だって出来ると思うし
その辺のクソザコでも何度も俺たちにチャレンジすれば１回くらい勝てると思う
少し口が達者でネット慣れしていれば
誰でも出来てしまうのが「喧嘩」
それだけじゃみんな楽しくない
実際にやってるのは俺たちかも知れないけれど
有名になれば格ゲーでギャラリーが湧くように見てる奴らも居る
そいつらも巻き込めたらきっと楽しいと思うの
それをやるのには喧嘩慣れ場数そう言うのが
キーになっていて
それらの集大成が「魅せる喧嘩」かなと
>>95
勝てる、負けるじゃないんだよねw
喧嘩に何かを見出せる人らが折角集まったのだから
魅せる喧嘩をしませんか？と問いかけてるのな
何処の誰がどれくらい喧嘩より優れてるかなんてのは個々人の興味レベルにもよるだろ
音楽に微塵も興味ない奴に
何十万もする音響機器でオーケストラ聞かせようが
実際にコンサートに連れて行こうが心揺れないでしょ
>>95
うん
確かに喧嘩ってスポーツとか音楽のようにハイレベルに洗練された芸術性はないと思う。
けど難藻が煽りひとつにしても「こだわり」を持って、勝つこと「だけ」を目的としていないことを感じた。
喧嘩は全体として洗練されていないが、そういう洗練された喧嘩を求めてやってる人もいるってことだ。
喧嘩はガラの悪いものだからという前提に立って喧嘩板閉鎖しろと言ってた議論板のﾏｿｺ大明神、「あってもいいじゃないか」程度の擁護論しかできない私、ひっくるめて難藻が
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=list&no=1173&res=71
で
＞喧嘩を知らない人間と話すことなんか何もねえよ
と言った理由がわかった気がする。喧嘩を容認可能か不可能かのレベルでやってた議論に参加しても、そりゃ喧嘩師から見たら議論の始まりから違うって思うだろうからね。
もちろん、難藻の目指す喧嘩が、喧嘩の全てじゃないのだろうが。
>>98
自分にあった音楽ってのは必ずあると思うぜ
そういう本当の「魅了」を知った上で、他人の喧嘩鑑賞をそこに分類するなんて言う奴がいたらビンタして鼓膜が破れるまで嘘をつけと怒鳴りつけるよ
>>100
魅力 される音楽はないんじゃないかな
アニソン、ゲーソンにそんな高尚な事言えねえし
SMAPみてえなアーティストからしてみれば土俵が違う方に傾倒する奴も居る
同じだと思う事がおかしい
誰もそれらと同じだなんて言ってない
現状のゴミがゴミらしさをこれでもかと見せつけながらやってる喧嘩に
少しは面白いと思えるようにしろ！と言いたいのな
ゆーちゅーばーが芸人と同程度か？
歌い手が歌手と同程度か？
ボカロPは作曲家、作詞家と同程度か？
ちげーけどそれなりの評価は貰ってんだろうが
>>1でも
「それなりの評価」と言ってるのに
>馬の骨とキッズが集まって逆立ちしてもアーティスト達には勝てない！
は、流石に自分でハードル上げすぎでしょ
やれそうな高さのハードルを設置してんのに
勝手にバスケットゴールくらいの高さに変えて
>ほら！ほら！飛べない！見たことか！
は、笑わしにきてる以外の何でもないんだが、、、？
わざわざ墓場から出てきてくれたファンサービスだけじゃなく
ダセェ所まで見せつけて反面教師にもなってくれんの？
俺は何？お前を通販番組みたいに
このテレビ！なんと勝手にハードル上げちゃうんです！HD画質が限界の癖に
4K！4Kを基準に物申しちゃう面白機能つき！
大特価価格で10円！
1台のみの限定販売です！お電話はお早めに！
って売り捌けばええの？
もうさ鼓膜が破けるまで嘘だ！と叫びながらビンタする前に
左の頬差し出せよカス
テレビは引用文ちゃんと載せてて分かりやすいのはいいのだがレスがいまいちなんだよなあ。
中身が軽くてテレビが言ってる通り感想文ばっか。僕はこう思いましたーで終わるレベル。喧嘩なんだからもっと相手を虚仮にしてほしいものですね。カラスは白いに対して「何を言ってるんだろうと思いました」くらいしか言い返せないのだろうな。
テレビは魅せる喧嘩としては程遠いので、オワコン化というのならテレビがオワコン化を助長していると言えるでしょう。
真に強いやつは勝って当然なのだから余裕のある所でギャラリーを沸かせるような事を言うんじゃないかなー
余裕のない弱い子ほどギャラリーを意識出来ないんじゃないかなーだからレスでいっぱいいっぱになるんじゃないかなー
南雲が勝つことが目的って言ってるけど、正直言ってハテナでした。
>真に強いやつは勝って当然なのだから余裕のある所でギャラリーを沸かせるような事を言うんじゃないかなー
喧嘩で沸くとか意識高。自分がやっているコンテンツを少しでも実のあるものだと思いたいんだね。ネット喧嘩なんていうのは自己顕示のためにやるものだし、ログを漁るというのも結局は勝ちたいからやってるいるだけだろ。本当にエンターテイメント性を求めているのならもっと質のあるコンテンツがあるということに気付いていないの？洋画とか見たことない人たち？何かを得ようとしているならネットなんてやめて今すぐ勉強しろ。
結局スポーツや勉学で顕示欲を満たせないゴミが喧嘩なんて何の努力も必要ないコンテンツで魅せようとしているだけ。水は引き苦に流れる 人は安きに流れる 甘えんなよゴミ
りはただただ人の言ってることを口真似してるだけなんだろうな。日向言ってることもがんもの言ってることも上辺でしか理解できてない。心にもないことを、自分が賢い奴だと思われたいが為に繰り返してるただのゴミ。
俺はテレビよりの意見。
ギャラリー沸かしてどーすんのって話。結局それも自己満足じゃねえの。勝つことが目的でやるのと本質はなんにも変わらねえよ。
りは沸かす以前に人に理解してもらえるようになろうな？
何の性懲りもなく、見えない存在がきっと自分を評価してくれてるんだと妄想に浸るのは勝手だけど、現実から目を背けてる奴が大口叩いたところで戯れ言に過ぎないから。
>>105なんてテメーが言えたことじゃねえだろゴミ。
自意識過剰も甚だしいんだよ死んでくれ。
>>102
労力をかけて鋼の肉体をつくりあげた奴らが、高いリングでバスケしている。それを見た人間が、才能もない努力もしていない人間が低いリングでバスケをしているのを見て魅せらられるかよ（笑）
そんな怠け者が魅せようとしているなんておこがましいにもほどがあると思うのがまともだよ。
>>108
そんな真っ当な趣味趣向で満足できる奴が
喧嘩板に来てワザワザ誰かの喧嘩ログ何か見たり
ネット喧嘩したりしようとするのかよ？
御託並べながらもお前だって自分が言うように何処の誰かを負かせて自己顕示満たしてーんだろ？ｗｗｗ
そんなクズが集まったクズたちに「魅せる喧嘩」をしようってのはもはや大前提でしょ
何で「一般人向け」に「魅せる喧嘩」をしようとしてるかのような曲解の仕方してんの？ｗｗｗｗ
>>106
＞自分がやっているコンテンツを少しでも実のあるものだと思いたいんだね。
逆でしょ。強者のする行為は弱者にとって実のあるものになるんでしょ。大人のする行為を子供が真似しようとするようなものでしょ。おれは教えてる立場なの。君は教わる立場なの。
＞ネット喧嘩なんていうのは自己顕示のためにやるものだし
誰に顕示しようとしてるのｗギャラリーにでしょｗ
自己顕示というならなおさら魅せる喧嘩は必要なんじゃないのｗ
自己顕示だけなら俺ＴＵＥＥＥＥだけ叫んでたらいいんじゃねｗ
＞ログを漁るというのも結局は勝ちたいからやってるいるだけだろ
ここからして意識が低すぎるｗ
強者は勝って当然なの。どのようにして勝つかは相手を虚仮に出来ればいいの。分かりやすく言えば相手に恥をかかせればいい。
そして君は恥をかいてるのｗ勝ちたい～だけで終わってその先がないんでしょｗ考えた事もなかったからその先を考えてる人に対して意識高い～って言ってるだけでしょｗ
＞質のあるコンテンツがあるということに気付いていないの？
喧嘩の掲示板を覗くギャラリーにとって求められるエンターテイメントって結局は喧嘩の強さでしょｗ洋画とかミスリードしすぎｗ
「何かを得ようとしてる」じゃなくて強者は与える立場なんだよｗ君は自己顕示と言ってるから称賛を得たいんだろうねえ。乞食乙としかｗ
＞何かを得ようとしているならネットなんてやめて今すぐ勉強しろ。
喧嘩で称賛を得たいなら君がネットなんてやめて今すぐ勉強したら？
＞結局スポーツや勉学で顕示欲を満たせないゴミが喧嘩なんて何の努力も必要ないコンテンツで魅せようとしているだけ。
こういう発想をするということは、テレビがスポーツや勉学で顕示欲を満たせないから努力の必要がない喧嘩で顕示欲を満たそうとしてるだけなんだろうなーと思いましたまる
自己顕示ーと叫んでる子が顕示欲を満たせなかったらどうなるんだろうな～やっぱり壊れちゃうのかな～
>逆でしょ。強者のする行為は弱者にとって実のあるものになるんでしょ。大人のする行為を子供が真似しようとするようなものでしょ
「弱者の実になる」だとか「喧嘩で沸く」とかいうのがネット喧嘩への過信
これが俺の論理であるのに「逆でしょ」の意味が分からない。弱者の実になるのはネット喧嘩でなく勉強ですね。心を入れ替えようか。観衆を沸かせるのはネット喧嘩じゃない。現実を見ようか。
>魅せる喧嘩は必要なんじゃないのｗ
必要かどうか以前のあるかどうかなんですけど。
>喧嘩の掲示板を覗くギャラリーにとって求められるエンターテイメントって結局は喧嘩の強さでしょｗ
俺に反論しているように見せかけて持論展開して何がしたいの。定義自体を変えたなら、それは反論になりえない。
>喧嘩で称賛を得たいなら君がネットなんてやめて今すぐ勉強したら？
？
>強者は勝って当然なの
強者と強者が相対したら？はい矛盾だね。
>こういう発想をするということは、テレビがスポーツや勉学で顕示欲を満たせないから努力の必要がない喧嘩で顕示欲を満たそうとしてるだけなんだろうなーと思いましたまる
俺は本当の「魅了」を知っているからこそ、喧嘩の「魅了」が虚構だとわかる。所詮喧嘩は互いの顕示欲によって成り立っているに過ぎない。
>112
＞「弱者の実になる」だとか「喧嘩で沸く」とかいうのがネット喧嘩への過信
過信？おれネットの喧嘩で何かを信用してるとかないけど？？
＞これが俺の論理であるのに「逆でしょ」の意味が分からない。
お前の論理は「自分がやっているコンテンツを少しでも実のあるものだと思いたいんだね。」でしょ。おれの論理は「強者がやっているコンテンツは弱者にとって実のあるものになってしまう」でしょ。理解出来ましたかー？
＞弱者の実になるのはネット喧嘩でなく勉強ですね
前提がおかしいでしょ？ネット喧嘩を見に来るギャラリーを沸かせるのはネット喧嘩でしかないでしょ？？強者はネットの喧嘩による知識を弱者に与えている、つまりネット喧嘩で勉強させてるって言ってるんだけど？ネットの喧嘩を勉強するのに教科書でも開けって言うの？
君は現実を見るより基本的な勉強を学んだ方がいいと思います。
＞必要かどうか以前のあるかどうかなんですけど。
魅せる喧嘩があるかどうか？魅力的でも何でもない中身ぺらぺらの喧嘩に自己顕示が出来ると思う？バカにされるのが落ちｗ
喧嘩がオワコン化してると言ってたけど、キャスフィの板全体で喧嘩板の伸びが大きいんだってさ。喧嘩板が魅力的だから伸びてると言えるよねえ。
まあ感想文しか垂れ流さないテレビには何ら魅力はないと思うよ。かませ犬になって場を盛り上げるくらいの価値しかないんじゃないかな～
＞俺に反論しているように見せかけて持論展開して何がしたいの。
反論そのものが持論の意味を含んでるんだけど。君だっておれへの反論で持論展開してるよね。「これが俺の論理である」なんて言っちゃってるしね！
何がしたいのって何か批判しようとしてたの？？？？？？
＞定義自体を変えたなら、それは反論になりえない。
おれ何か定義変えたっけ？
質のあるコンテンツの話でしょ？そしてネット喧嘩のギャラリーの話でしょ？>106
ネット喧嘩を見に来るギャラリーにとって求められるエンターテイメントの話だから充分反論になってるでしょ？
＞？
こういう返しがギャラリーを冷めさせるんだよねえ。君、誰かに自己顕示したいんじゃないの？こんなんで俺ＴＵＥＥＥなんてなると思ってんの？
＞強者と強者が相対したら？はい矛盾だね。
強い弱いなんて相対的なものだから強者と強者なんてないんだけど。
強者にとって他は全員弱者でしょ。はい矛盾解消。
＞俺は本当の「魅了」を知っているからこそ、喧嘩の「魅了」が虚構だとわかる。
君の言う自己顕示って承認欲求の事なんだよね。承認欲求を満たそうと必死こいて君は反論してるんだよね。そして魅了とは夢中にさせるという意味だよね。
反論に夢中になってる君は喧嘩に魅了されているって事になるんだわｗお前って虚構の存在なんだなｗ
そりゃあテレビは底辺レベルの弱者だから虚構の存在にしかならんわなｗ
＞所詮喧嘩は互いの顕示欲によって成り立っているに過ぎない。
君が弱者だから顕示欲なんて低レベルな思考しか出来ないだけじゃね。
何を以て意識高い系と言ってるか分からないが、少なくともテレビは自分の意識を低く貶める事で意識が高い言葉を非難している。
このような者に同調するギャラリーはいないだろう。テレビに同調すると自らも意識が低いものだと認める事になってしまうからだ。
よってテレビはこの点で賛同は得られず、承認欲求が満たされる事は無い。
恐らく高い目標を掲げる事を意識高いと非難しているようだが、そうするとテレビは高い目標を掲げる事が出来ないという事になる。
高い目標を掲げると、自らを意識高い系として今のように否定してしまうからだ。
高い目標を掲げる事が出来ないので、「スポーツや勉学で顕示欲を満たせないゴミ>106」となってしまったのである。
努力も出来ずに承認欲求ばかり強い。自らを意識低いと言うだけの事はある。要するに、テレビはただのゴミである。
喧嘩は感想文と言っていたのにそれすらも出来なくなったとか・・・せめて自分の矜持くらい保てば・・・
追い詰められてダルスに助けを求めたらフルボッコにされてしまったテレビでしたとさ。自己顕示するだけの自分ぐらいアピールしろよゴミ
ひょっとしてこいつ、ダルスに自己顕示したかったのかな！！！！！
ホモｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>114
>過信？おれネットの喧嘩で何かを信用してるとかないけど？？
「喧嘩で人を沸かすことができる」「喧嘩は特定の人物の身になる」喧嘩の性質にこれらのものは存在しえない、というのが俺の立場。
なのでこれらのことがあるとする君はネット喧嘩を過信しているという話になるわけ。
>お前の論理は「自分がやっているコンテンツを少しでも実のあるものだと思いたいんだね」
> 俺の論理は「強者がやっているコンテンツは弱者にとって実のあるものになってしまう」
この二つのどこが「逆」になっているのか。引用することしかできていないみたいだし、説明することしかできないのなら無理に言い張らなくていいよ。
いちいちミスに執着していたら（特にりの場合）終わらなくなるから。
>ネット喧嘩を見に来るギャラリーを沸かせるのはネット喧嘩でしかないでしょ？？
違うよ、というのが俺の立場だよ（笑）
>強者はネットの喧嘩による知識を弱者に与えている、つまりネット喧嘩で勉強させてるって言ってるんだけど？
持論を反論に見せかけようとするのやめたら？
>ネットの喧嘩を勉強するのに教科書でも開けって言うの？
何かを得たいのならネット喧嘩をやめて教科書でも参考書でも開いとけという話。
>魅力的でも何でもない中身ぺらぺらの喧嘩に自己顕示が出来ると思う？
中身ぺらぺらが指すところはわからないけど勝てば人は認められるよ。
>反論そのものが持論の意味を含んでるんだけど
？
>こういう返しがギャラリーを冷めさせるんだよねえ
心配しなくてもギャラリーははなから冷めてるよ。こいつらが求めているのはレスの内容じゃなくて結果（勝敗）だけだから。
>君、誰かに自己顕示したいんじゃないの？こんなんで俺ＴＵＥＥＥなんてなると思ってんの？
なると思っている、というよりなるね。
>強い弱いなんて相対的なものだから強者と強者なんてないんだけど
君の中では 強者 というのは一人しか存在しえないってことかな？
>強者にとって他は全員弱者でしょ。はい矛盾解消。
自分とほぼ同レベルの奴も強者じゃないの。そもそも一番強い奴だけが 強者 ってわけじゃないと思うんだけど（それは最強）。
>そして魅了とは夢中にさせるという意味だよね
それは意味ではなくて（君の）定義になるね
>君が弱者だから顕示欲なんて低レベルな思考しか出来ないだけじゃね。
仮説をたてるのは容易い。検証できる段階までいければ議論くらいはできるようになるんじゃないかな
引用することしかできていないみたいだし、説明することしかできないのなら無理に言い張らなくていいよ
説明することしかできないなら→説明することができないなら
>>84
わかったわかった、わかったから。
お前がどういう了簡で俺に物申しにきたのか、喧嘩に何を望んでいるのか。
俺とお前とじゃ見えている世界が違いすぎる。
意思疎通を図るために生まれた言葉を、かっこつけるために使う事がハイレベルだと感じてるのも。
トートロジー同士のぶつかり合いに持ち込むべき命題だと思ってるのも。
お前自身がかっこつけるために使う事がハイレベルだと思ってるからだろ？
お前自身に黒を白だと押し通す喧嘩ができねえからだろ？
俺の等身大の文章に対して、そう感じるって、
かっこつけるために使う事がハイレベルだってお前は暗に認めちゃってんの。
だからバラや胡蝶蘭が咲き乱れていると映ってるわけ。
お前に正当性が傾いているで帰結する話だって思うのって、
お前が普通の感覚しか持ち合わせていないTHE 凡骨だって暗に認めっちゃってんの。
それを好しとしなし、根底から覆すような破壊的な感覚がお前にはないだけ。
それだけ俺とお前の対人折衝能力には隔たりがあるってわけ。
喧嘩界に足を踏み入れて、たかが1,2年しか経ってないお前が達観キメて天空目線なのも失笑もん。
喧嘩界がオワコン化した理由も、まったくちげえから勘違いすんなって。
伝統芸能でもないだとか、スマートな奴はこんな辺境の地で油売らないだとか、まじ今更って感じ。
ディープなところを知りもせず、喧嘩（界）のことを知った気になっちゃってるお前が意識高い系だってところ自覚しろよ。
5,6年前の要そっくりだわ（笑）
要はそれを喧嘩におけるスニペットとして使ってたけど、お前はそれ以前の問題。
そもそも、俺と同じ土俵に立ててないの。おまえ
>>73で俺とお前との会話は終了してるし、未だに承認欲求に固執してるんだってことがよくわかったわ。
>>131
>意思疎通を図るために生まれた言葉を、かっこつけるために使う事がハイレベルだと感じてるのも。
answer↓
>意思疎通を図るために生まれた言葉を、かっこつけるために使う事がハイレベル（笑）だと感じられるダサすぎる感性に生まれなくて心からよかったと思えるよ
一字一句気を付けながら読もうね。「生まれてよかった」ではなくて「生まれなくて良かった」だね（笑）
>トートロジー同士のぶつかり合いに持ち込むべき命題だと思ってるのも。
>お前自身がかっこつけるために使う事がハイレベルだと思ってるからだろ？
話の流れ的に”そう”思っているのはむしろお前って話なんだけど。
まあお前の見ているメルヘンチックな世界はどうだか知らんが俺の見えている世界での「かっこいい奴」「魅力的な奴」というのは普通にしている（言い換えれば素の状態）。
少なくとも"かっこつけた結果"そう見えるのではないことは確かだ。さらに言えば”かっこつける”ということは、その実力のなさを表しているに他ならない。普通にしていたら魅力がない。素の自分に魅力がない。だからこそ自分を偽ろうとするんだろ。本来意思疎通を図る言葉で、意思以上の言葉を書き込む誰かさんみたいだな
>お前自身に黒を白だと押し通す喧嘩ができねえからだろ？
幼少期にベテラン喧嘩師に洗脳されてきたんだな。んな喧嘩ねえよ。それは喧嘩をしている”ふり”。片方の立場が「黒」であるなら対する相手の立場は既に肯定されたものになっているじゃん。立場選択の時点で片側いらねえじゃん。それは喧嘩に見せかけた黒側のショーにすぎない。それも無数にある本の下位互換でしかないショーな。見る価値すらない
>だからバラや胡蝶蘭が咲き乱れていると映ってるわけ。
中途半端に喧嘩なんてせず詩書きだったならこういう文章で喜ぶ爺・婆はいたかもな。知らんが
>お前に正当性が傾いているで帰結する話だって思うのって、お前が普通の感覚しか持ち合わせていないTHE 凡骨だって暗に認めっちゃってんの
普通ととるかまともととるかは勝手だな。俺は真面、お前がアホ、という結論がこの喧嘩で出れば俺は勝ちの余韻に浸れるからそれ以上の追及はなかとです
>それを好しとしなし、根底から覆すような破壊的な感覚がお前にはないだけ。
破壊的な感覚にしろ破壊的な何かにしろ、そんな非現実的なものは存在しないということにまだ気付けないのか。世の中以外とよくできているのよ
地道にやる以外報われるすべというのはない
>それだけ俺とお前の対人折衝能力には隔たりがあるってわけ。
確かに”ない”ものが”ある”前提で話をすれば、お前は超人だな
>喧嘩界に足を踏み入れて、たかが1,2年しか経ってないお前が達観キメて天空目線なのも失笑もん。
お前の指標は喧嘩歴か、しょうぼいな。せいぜい7，8年の喧嘩歴だろ？こっちは人生歴18年を底にぶつけてんだから俺のほうが勝ってしまうのは当たり前。12年先輩だ。これからは敬語使えよカス
>ディープなところを知りもせず、喧嘩（界）のことを知った気になっちゃってるお前が意識高い系だってところ自覚しろよ
喧嘩界にディープなところなどない。ただ欲望の赴くままに争いあった黒歴史だけがそこにはある
>5,6年前の要そっくりだわ（笑）
要潤いけめんだよね＾＾芸能人を呼び捨てして親しいアピかな？（笑）
> >>73で俺とお前との会話は終了してるし
ほらまたやってる・・・なんもちゃんだﾒｯ! 現実を見なさい！会話は続いてるでしょう？
は？
等身大の文章って、素の状態って意味だろ。
っで、この手の話でどちらに正当性が傾くかって根拠すらなくとも分かるっていうのがお前の言い分なんだろ。
それすらもわかってねえのかよ。
無いものを視えるようになる魔法唱えてから喧嘩してるふりしてろよ。
付き合いきれねえわ
>134
>等身大の文章って、素の状態って意味だろ。
うん。そうだよ。あれ？もしかしてはなった言葉は全て正しい前提で喧嘩が進むと思ってた？素人かよ。喧嘩公式ガイドブック読み直して来いお前
>バラや胡蝶蘭が咲き乱れていると映ってるわけ
どこが等身大だよ。素の状態でこんな言葉が出てくる奴はいねえ。
俺の立場からすればお前の姿はずっと同じ。伝えたいことを伝えるのがコミュニケーション。なのに、伝えたいこと以外のこと（気取る目的のこと）を伝える、ここでいう”自分を偽ろうとしている”弱者
>っで、この手の話でどちらに正当性が傾くかって根拠すらなくとも分かるっていうのがお前の言い分なんだろ
answer↓
はい俺の言っていたことを思い出そうね
>トートロジー同士のぶつかり合いに持ち込むべき命題じゃん。「俺たちが魅了されているかどうか」
>普通の感覚（がないお前に言うのは酷かもしれないが）をもっていれば根拠なしにどちらに正当性があるかわかる話なの、わかるよね。
「この手の話」とこれまでの論点すべてかのように語っているが、俺が根拠なしにどちらに正当性が在るかわかる論題としてあげたのは「俺たちが魅了されているかどうか」に限ってである。
>は？
そうだ。これが等身大のお前だ
>付き合いきれねえわ
Fin.
完全論破を検知しました。これより証明に入ります！
テレビはこう言ってたのですね。
＞弱者の実になるのはネット喧嘩でなく勉強ですね>112
また、弱者の実になるはネット喧嘩への過信、喧嘩で沸かない、実のあるものではない、と再三言ってますね。>106
ところで実になるとはどういうものでしょうか。ちなみに実になるは身になるの誤記です。
1 からだや心のためになる。その人の役に立つ。
テレビは勉強とも言ってましたので、役立つものと言えるでしょう。
さてテレビはこうも言ってます。
＞喧嘩なんて所詮感想のぶつけ合いだが。
テレビは感想文喧嘩師なんですね笑
さてここまでで何が言いたいのか、そろそろ分かった人もいるのではないでしょうか。テレビはこうも言ってました。
＞好きな漫画何？>116
感想文しか垂れ流さないテレビの言う言葉ではありません笑
何の脈絡もない質問をいきなり投げるのは、最近ではダルスがしていましたね。感想文はダルスを意識していたことは明白です。
つまりダルスの喧嘩を勉強したという事なんですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ダルスの喧嘩をテレビが身に付けていたのですｗｗｗｗｗｗｗｗｗ行動と言動が矛盾してますｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
テレビ自らの行動が自らの言動を否定してしまう・・・これこそが完全論破と言えるでしょう！＾－＾
ＨｏｗＹｏｗａ（なんてという弱さだ！）
>感想文はダルスを意識していたことは明白です。
マヌケすぎて吹いた。
ボケてに投稿したらぶっちぎりで殿堂入りするよコレ。
最近ではダルスがしていた→テレビが意識した
飛躍ってどころの話じゃあない。
お前の目にはそう写ったんだろうが、それを裏付けるものがない。
ただお前がそうあってほしいという願望にすぎない。
それを無理やり明白だ～って頭おかしいんじゃない？
よくもまあこれでギャラリー云々語れたよな。
己の底の浅さを知れ。
＞お前の目にはそう写ったんだろうが、それを裏付けるものがない。
はい根拠↓
＞感想文しか垂れ流さないテレビの言う言葉ではありません笑
本当めでたい頭してんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
質問のつもりはないなあ
なんか、俺が昔>>1みたいなこと言った覚えがあってそれがいつだったのか思いを馳せていただけで質問のつもりは無いなあ！
>>145
感想文しか垂れ流さないテレビの言う言葉ではない。故にテレビはダルスを意識した。
こうなるんだけど意味不明すぎてリアクションに困る。
とりあえず言ってるだけなんだろうなあ。
根拠とか論破とか。
とりあえず返してれば負けないとか思ってる典型的パターン。
雑魚の極み。
人の煽りパクらないと煽ることすらできないんだろうなあ。
テレビの言う感想文って要は主観的意見のことだろ。
「ぼくはこうこうおもいました。」
ていう風な夏休みの読書感想文だと思ってんだろうなお前って。
自分の思うことを放ち、ぶつける。自分の思うことだから「感想文」って喩えたんだろ。
まあ、こういう風に連想的に物事を考える能力がないんだから仕方ないと言えば仕方ないのだけれど。
こんな奴を面白おかしくバカにするのが楽しかったりする。
"考える"という概念がこいつにはない。
どうすれば理解してもらえるんだろうか。
どうすればギャラリーを沸かせられる面白いレスポンスを作れるか。
どうすればこいつを納得させられるのか。
そういうことに対するこいつの考えは「自分は完璧」という自分ルールのみ。
今まで幾度となく同じことを繰り返し言い聞かせようとしてきた。
でも、ヤッパリダメ。どうしても、どう頑張っても、自分は完璧だの一点張り。
頑固な油汚れがこびりついて落ちないという風に、自分を見つめ直そうという気が起こらないのは何でなんだろうか。
それはきっと、俺がこいつと敵対関係にあるからなんだろうな。
所詮こいつには、煽りにしか見えない。煽りなんてただの罵倒。それ以上でもそれ以下でもない。
故に、まともに聞いてやる必要もないと短絡的に考えてしまう。
どうせ言ったって聞いてくれやしないんだ。
客観的に自分を見ようともしないで、今日もこいつは威風堂々と勝ち誇る。
ああ、嘆かわしい。
>>151
援護射撃した覚えはないけど、多分そう思ったのは自分がそういう幻覚を見てるからじゃないの？
俺は大きな飛躍があると、それは強引にも程があると言っているだけで、その説を否定してるわけでもない。
お前ってさ、そういうネガティブな方向にしか考えられないんだ？
何かというとすぐお前は発狂だとか、八つ当たりだとか、悔しがるだとか、ひねくれたシンキングに結びつけるよね。
そんなに自分が完璧でありたいのかお前は？
俺も人には偉そうなこと言ってるけど、これでも自分の欠点は自覚してる。
俺はこういうところが悪いな、そういうところは伸ばしていいんじゃないかな、或いは敵ながらまともなことを言うな、確かにそうだな。
っていう風にな。
お前マジでそういうところ変えた方が良いと思う。
お前のそのひねくれた性格はどこに行っても良い結果は生まねえよ。
テレビ連呼しておきながら「援護射撃した覚えはないｷﾘｯ」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ほら全然話聞いてないじゃん。
ほんと何なのこいつ。
飛躍があると言ってるだけだっつってんじゃん。
恐らくダルスを意識してはいないと反論するであろう、このテレビの反論と同意見、或いは保護する主張をしてるわけじゃねえっつってるし、どう見てもどう考えても違うじゃあないか。
どこが援護射撃なんだよ。
飛躍がなく、そう考えられるほどの説得力がありゃこんなことは言わねえよ。
攻撃されるのがそんなにつらいのか？
テレビと論争中に俺が乱入したことがよっぽどつらいのか？
それでテレビに俺が味方してるように見えてるんだ？