＞本論のために切り出しってちょっとなに言ってるか分かんないけど、論点の件を正当化するためのキーな
「本論のために切り出し」なんて誰もどこにも書かれてませんよ
＞正直りが俺に勝ってるとこが一つもない以上本論でりがマコに勝てるかどうかはかなり危ういな
印象操作しかする事ないの？
＞はあよわ
自虐ですか？
あとお前矛盾してるよ。りの負け連呼して早く終わらせたい節があるのに「もっと粘着してね(^^)」なんて言う。続けてほしいみたいだねえ。
それと闇なんて文句を出す辺り、お前メンヘラだろ。闇が深い>871と見るという事はお前自身がそうだからだ。そういう意識を日常的に持ってるんだろ。痛い大学生がいたもんだ。
日本語おかしいのもメンヘラできょどってんじゃね？発達障害なんて文句が出るのもお前がそうだからだろ。
メンヘラに一つ事実を突きつけるとな。お前が粘着してるんだわ。はいろんぱ
メンヘラの粘着でも観察しよっと。
>>875
>「本論のために切り出し」なんて誰もどこにも書かれてませんよ
じゃあなんでお前はお前が思う切り出しのレスの返しでお前が本論の話してんだよww
本論のための切り出しでなくても、論点の件の話の途中で俺がそれを使ってるので本論に繋げるのはまだ早い(^ ^)なのでどちらにせよお前は葬られます(^ ^)
そんで、論点は俺が思ってた論点が正解だったという解釈でいいのか？まず、論点から決めての論争だろ なーにを先走っとるんだ(^ ^)
下段の方は全て虚言だから反論はなしです(^-^)v
虚言癖出てしまったね〜自分で自分の妄想の世界のストーリーを繰り広げるとか怖いな
糖質の症状もあるのかww
この後のお前の返し予想しとくで
『お前が糖質なんだろ』
(^-^)vwwww
自分の人格や知能を少し否定されただけでそんなに必死に長文書いてる辺りなにかあるのかな？と思いました、察しのような悲しいような
まあ頑張ってください(^ ^)
はあよわ
イケヌマをボコるのはたのしい
なんせまけてもしがみついてくるし、それを繰り返してるとだんだん弱々しくなってるのをみてると胸が痛い
お前がおれに勝ったとこってドコドコ？教えてねえww教えてぇえwww
雑魚すぎてポテトチップスとパフェ食べながらスマホいじってるよww
最後に一言
はあよわ
なんか聞いた話なんだけど、過去に大きなトラウマがあったり嫌なことがあったことで痛みを感じなくなった人とは思えないような狂った人っているらしい
なんか似てないかな(^ ^)
りが挽回できる確率はほぼないでしょう
判定を気にしない且つ粘着タイプなら相手を傷つける目的であろうけど逆になってるもんねぇ
むしろ相手に快感を与えてるけど、まだやりたいんなら論点を認めてね🌸
昨日は明晰な感覚があったけど、今日はなんかずっと頭にモヤがかかってる感じするな
論争すんならお前が論点認めての再開だけど返信は頭の調子治してからだから期間空くかも🌸
『君の価値観』という自分勝手かつ曖昧な定義をもってくんなよ
お互いの価値観ぶつけあう泥沼にフォルムチェンジしたいなら別だけれど。
まあ逃げみたいになるから一応いっておくと積極的はやる気を判断する一つの材料にしかすぎず、別の視点から物事を考えると『早めに返信している』ことがやる気があることの証明と捉えられる。
つまりは喧嘩に対してやる気がなくては頻度の高い返信は有り得ないということ。
喧嘩に積極的なのと喧嘩をやる気は別だからな。
分かりやすくいっておくと積極性はやろうという度合いで今僕らがいってんのはやる気が0か1以上か、ということね。
『一日一レスレベル』にしても同じ、君はレスといったんだ。
喧嘩の進行具合はその『レベル』には関係しない、『一レス程度』ということだから。
今更喧嘩の進行度だとか後付け以外何者でもないこというなよ、『一日一レスレベルの喧嘩』という言葉では一日に一レス程度しか発言しない喧嘩、としか捉えられないな、僕らは『その時点』での話をしているのだから。
>>885
元々お前のやる気の有無を判断するのは
俺の個人的な価値観だろーが
それに対して反論要求したのはてめーなんだよ死ね
>>887
レスと言ったから1日１レスとか意味がわからないし
>>759
良く読めよ
進捗って言葉また消すしなんなんマジで
今、問題なのてめーが
人の言葉をお前流に言い換えてた事が発覚してる事なんだけど釈明ねえの？
お前の言い換えに釣られただけで
「俺の定義」じゃねえじゃん
今までの話し合いにおいての争点
「1日１レスレベルの喧嘩」はお前の都合で
「進捗」が消えた改ざん後の定義じゃねえか
そんなんで勝ちてえならどーぞw
喧嘩と関係ないことで申し訳ない。
り、悪いけど相談板に来てほしい。
例の件で親権変更が決まったらしい。
そこで一応、アクロバットな対策を考えたけどこんなの本当に通用するだろうか…。
相談乗ってくれー。
論点が定まったらしいので、これから話す論点をあげます。
なるようになれの信条を持ち且つ終わらせたい気持ちがミリもないのは参加者にとっては失礼なのか失礼ではないのか
なるようになれの信条を持ち且つ終わらせたい気持ちがミリもない
これが真だとするなら決勝戦をなんとか結構させた り の努力は一体ｗ
所々で放り投げるチャンスはありまくったよ？ｗ
上のひと把握力がないのかな(意味深) ゆるそう 教養の無さがヒシヒシと伝わってくる 育ち悪そう
いま り とレスバトしてるからお前と話してないんだけど(意味深) 自意識過剰
貶し方がアレ、その人のリアルの人生を過激にディスったりしてる辺りとか他のレス見ても、異様に相手をこき下ろしたり、ダメな所を異様にひけらかしてる辺り鳥肌立つ(意味深) 育ち悪そう 使いきって捨てられた途轍もなく汚い死体みたい 育ち悪そう
お前に興味ないしあくまでりに落とすのが目的だからお前と話したくない
話しかけないで 興味ないから
>903
なるようになれの信条を持ち且つ終わらせたい気持ちがミリもない
これが真だとするなら決勝戦をなんとか結構させたおれの努力は一体ｗ
所々で放り投げるチャンスはありまくったよ？ｗ
はいどーぞ
４人集まらないかなー
２ｖｓ２以上に分かれて、同チームは同じ色で書き込み、全て一人が書いたものと見なし、バトルするというルール考えたんだけど。
息が合わないとすぐ矛盾を指摘されてしまうから面白いと思うけどなあ。
二人で一人として扱うから相方がへたれだと言ってる事おかしいと突っ込まれますよ。
これは二人のずれを修正する能力も試されるルールじゃないかなー
>>910
>なるようになれの信条を持ち且つ終わらせたい気持ちがミリもない
これが真だとするなら決勝戦をなんとか結構させたおれの努力は一体ｗ
大会が終わらなかったのは事実なのでw 自分で終わらせたい気持ちが皆無と言ったのも事実なのでw
今回だけの話ではないんでねこの論点
【理論K】
確率の限度1に1が入るなら百パーセント。これは伏線です
俺が見る中で り がこの信条を持って大会を開き、しっかり終わらなかったのが一回。
なので、もうお前の場合、気持ちを持つ＝大会を放棄する
だからな
そうお前は気持ちで行動をするって言うのが決まっちゃったんだよ(^ ^)これでこの世の誰かが、主催が終わらせたい気持ちが一切ない＝大会を途中で廃止するということを証明(^ ^)
みんなお前の大会が頓挫するから出場するわけでもないし、お前が気持ちを持ったら大会を途中放棄するっていう方式は立てられることによって、途中参加の俺は大会放棄がお前の信条や気持ちも原因でそうなったのだから、失礼だと思ったし、終わらせたくない気持ちを持ったりしたから大会が放棄したっていうことが失礼だと思わない人は少ないと思うな。よって、失礼となる。
終わらせたい気持ちが一切ないから大会が終わらなかった証拠が既にあるからな。
終わらせたい気持ちが一切ない＝大会を放棄する(^ ^)
(^ ^)これを念に入れ、下の方を見てください。
今までの誰でもいいので全事象のなかの例外を除いて、主催者の第一人者が大会を終わらせたい気持ちが一切なくて大会を終わらせたという証明をしない限り、終わらせたい気持ちが一切ない＝大会を終わらせる ということにはならなくなる。
確率の限度1に1が入るなら百パーセント。
世の中で主催者が終わらせたい気持ちが一切ないから主催者が大会を途中で廃止したそれか主催者が大会を終わらせたい気持ちが一切ないから大会が廃止したということが一回起こり、終わらせたい気持ちが一切ないから主催が大会を終わらせたということがない限り、終わらせたい気持ちが一切ない＝大会がしっかり終わったいうことはあり得なくなります。
例えお前が今大会開いて終わらせてもそれは俺のこの喚起レスの影響があるので不当に限りなく近い(^ ^)
間違っても今回の大会の話に持ち込まないように(^ ^)
終わっちゃったぜよ(´-ω-`)
重要なことは何回も繰り返してるから(´-ω-`)
理解はし易いかなと思うが、箇条書きから組み立てたから不自然なとこは勿論あると思う。
キーポイントは端的な話
はあよわ
>919
不自然な表現を自覚してる自分に「はあよわ」なんですね。
ところでなるようになれってどういう意味で扱ってんの？通常は成り行きに任せるって意味だと思うけど？
こっから挽回は無理に限りなく近い(´-ω-`)
前の文章ちゃんと思い出して論点をしっかり理解すればなおさらいまの話は無理ゲーだと気づく。
策略も組んでいたがワンレスで終わりそうだからやめた(´-ω-`)
策略がうまく行けばおまえがちょっとの間ネットで喧嘩できないような状態になる(´-ω-`)
まあでもちょっと可哀想だしワンレスで終わりそうだからやめた(´-ω-`)