>>86
どうでもいいけどさｗｗｗｗｗｗお前の無教養が浮き彫りになっちまってるスレの方で返事しないのはなぜだい？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>「なるだろ」と反語を用いている様
▲なるだろが反語ってお前まじで教養ねーのなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗどこらへんが「反語」なんですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ反語を知ってるのかなぁ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>俺の日本語の舌足らずが、雨降師が（勝手に）謎を見出してしまったことの根底たる原因だと主張しているものだ。言い換えれば、俺の抽象的な訊き方は、解答者に混乱を招かざるを得ない結果を生んでしまうものだから、もっと具体的に突き詰めた書き方をしろと言っていることになる。
▲お前の質問が間違いであるかどうかっつー尺度でみると特におかしくはねーのよｗｗｗｗｗｗｗｗｗただ俺が求める水準には遠く及ばないっつーのはあるぜ？だからまずはお前の理解を示してくれっつってるわけよｗｗｗｗｗｗｗｗただこれ俺の求める水準は社会通念上満たすべき条件として提示してるわけでもねーのな？ｗｗｗ違い分かる？ｗｗｗｗｗｗｗｗ希望と常識と正誤判断の違い分かる？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ俺が最終的にお前の質問方法にケチつけたのはそれまでの文脈の中でお前が"充分だ"っつー主張をしたことにも起因すんだぜ？ｗｗｗｗｗｗｗｗそんくらい分かれよ雑魚ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>テメーが露骨に皮肉を見せびらかす言い回しをするから、俺はお前の考えが見え透いてならないもんだから、それも一つの主張だと受け取って当然なわけな。お前個人のリアクションが至極当然なことだと言ってるのとどう違うんだ？
▲皮肉を露骨に見せびらかすって表現にはすげー違和感覚えるけどまあいいぜ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ俺はお前に大して皮肉を言ったつもりなんざねーよｗｗｗｗｗｗ煽ってんだっつってんだろうがｗｗｗｗｗｗ攻撃だぞｗｗｗｗｗｗ直接的ななｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ親切じゃねーことに対して攻撃してるのであってそれが誤りであるとかおかしいとかそんなことは言ってねーぞ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ馬鹿がよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>って、お前の>>9の質問文があたかも汲み取れて当たり前だったかのような論調なのは何で？
▲いや別に当たり前とは言ってねーけど>>9には「日本語の意味についてまず教えてもらってもいいかなぁ？」って書いてんだから日本語の意味聞いてることくらい分かるよなさすがにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>いざその理解度について問いかけられると、相手方を煽るんだ？
▲別に俺遵法精神に則って善良な市民やってるわけじゃねーからお前にこれといった非がなくても煽るときは煽るんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗそれがどうかしたのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ俺の真似したいならそのまま煽り続けてろ雑魚ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ