喧嘩って別に本当に理屈で圧倒する必要ないのが売りだからね
喧嘩のレスなんて当人以外は基本的に誰もまともに読まないし
雰囲気押していて雰囲気勝ってれば少なくとも周りが
強いなぁってぼんやり思ってくれるレベルでもいい人いるからね
私の評価が絶対正しいなんて言うつもりはない、見方はそれぞれだから
そのうえで私の見方をたとえるなら、相手が殴りかかってきたときに、
一方でガードしつつ反撃に出るのが私
一発くらい殴られても五発殴り返すのが雨降
パンチを受け流しつつ挑発して相手の疲れを誘うのがり
…という感じかな
>>712
え、いやあまり特徴のない代表者として私をあげて
他２名はすごく特徴があるからたとえやすかったけどそれ以外はうまく言えない
強いていえば殴りかかってきた相手をオーラで止めるのが難藻かな？
もひとつ考えた
殴り合ってる最中にだんだん腹が減ってきて
相手をリング上に置いたままラーメン屋に行くのが日向ちゃん
>>720
抵抗したら痛いじゃん(><)
自己評価(理想※妄想ともいう)だと、相手を誘い、その攻撃全てを避けてカウンターを決めるタイプだからそういう風にしといて！別に財布出してもいいんだけどさ！
＞突かれることを承知で飛躍したようなことを言う。
このいい例が最近ありましたね。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=5200
30
＞コインの裏表という理屈が分かりませんが。例えば平等権という権利に対する義務って何かあるんですか？平等権の条項に義務は記載されてないと思いますが。
＞納税を怠ったら延滞金がかかるのですよね。でも平等権は失われませんよね。
もっともらしい疑問ですがこんなのはすぐ反論されますね。
50
＞まずは権利と義務について、根本的なところの正しい理解をお願いします。
＞一方が権利を行使するときに義務が生じるのは他方、つまり、相手方の方ですよ。
さてなぜこんなすぐ返される事を聞くかと言うと、まず相手はそれに本当に答えられるのかを探っているのですね。自分の説を理解しているのかと。
それと回答させることで、その人の真意をはっきりさせる事が出来るわけです。後からこういうつもりで言ったわけではないという言い訳を予防するわけです。
疑問を回答させるために、わざと間抜けな質問にしてもいいでしょう。なつめは侮って「正しい理解をお願いします」とまで言っちゃってますね。
これは主張を小出しにして隙を出さないようにしてる人ほどよく引っかかります笑
こんな疑問にすぐ返された所で負けた事にもなりません。結局は本論で勝てばよかろうなのだぁぁぁぁ！
＞つまり無茶な理論並べてひたすら粘着をし
弱者にとっては無茶に見えるんだよ。分かる人には無茶には見えないんじゃないかなあ。
＞余程の暇人じゃないと勝てないもん。
掲示板なんて暇があればいつでも書き込めるんだし余程の暇人じゃなくても勝てますよ。
元来喧嘩というのは理屈で勝負するのが醍醐味の論理ゲーム。だからスタミナで圧倒するだけで理屈が穴だらけの泥沼化した喧嘩はタブーだと思われている。この価値観を持ち合わせる喧嘩師は、相手を降りさせることよりも自分が正しいと思わせることに重きを置いてる。り本人も馬鹿げたことを言ってる自覚があるのを見越して見限るのはそれが所以。無茶だと思われるのも、この価値観に照らし合わせれば無謀極まりないから。
>>726
南雲が飛躍した～なんて言ってるんだけど。スタミナくんは黙ってろよ
そりゃ暇だから書き込むやつが殆どだろうな。その中でも余程じゃねえとスタミナにんにくくんの相手なんてしてらんねーよ
>728
＞南雲が飛躍した～なんて言ってるんだけど。スタミナくんは黙ってろよ
うんだからそれに対して反論してるんだけどね。黙ってろ？君は相手の反論を許さないタイプなのかな？
＞その中でも余程じゃねえとスタミナにんにくくんの相手なんてしてらんねーよ
君は自分が負けた場合、スタミナのせいだって言い訳を予め用意しているだけでしょ。
で。私がいつ「相手がやめるのを待って逃亡したと言って勝ち名乗りを上げ>708」たんですかね？
ひょっとして南雲の言い分を盲信してるだけなのかな（？＿？
ところである程度は相手の書き込みがないと逃げたと見なしても問題ないと思いますよ。
何の前触れも無く雲隠れし、相手が忘れたであろうタイミングで反論をする、という手段もありえる事になりますからね。
１週間反論がなく、Ｂが逃げたとしてＡが勝利宣言した。１年後にＢが反論して逃げてないと主張し、すっかり忘れてるＡから反論が無いので逃げであるとＢが勝利宣言した。
このようなケースは容認出来るんですかねえ。容認出来るとしたら最後に書き込んだ人が最強になりますね。暇とは全く関係ありませんね。
南雲の発言を受けて君はスタミナを否定してますね。君は「相手がやめるのを待って逃亡したと言って勝ち名乗りを上げるパターン」を否定する立場のようだ。君は1年後の反論は有効だと考える立場なんですかね？
あ。スタミナの問題として答えなくても構いませんよ？＾ｐ＾
それと粘着が話題になってますが、真の粘着とは負けてもしつこく付きまとうやつだと思いますよ。いわゆるストーカーですね。
昔ノーマルというやつがいたのですが、そいつは「もうりとは関わらない」と宣言したにも関わらず、名無しで私に挑戦してしかも身バレしてしまったのですね。見ていてとても恥ずかしいと思いました笑
負けてなければ継続と言えるでしょう。それと君たちの言う粘着とは相手がいて成立するものなので、相手が続けていたら相手も粘着となりますよ。
なので粘着とは何の非難にもなりませんね。これを非難とするなら対戦相手をも貶める事になるでしょう。
>>731
ん？『南雲の言いたいことはつまりこういうことか』と言った迄なんだけどお前なんか勘違いしてるんじゃねえのか？
>>735
別に俺がお前に対して『わざと飛躍させ～』なんて思ってるわけじゃねえってことだ。
反論なら俺じゃなくて南雲にしてろよ。
あー、あと
>君はスタミナを否定してますね。君は「相手がやめるのを待って逃亡したと言って勝ち名乗りを上げるパターン」を否定する立場のようだ。
▲これ、意味わかんねーから俺のどの発言がそのように取れるのか示してくんね？
り死ね！！！！！！！！！！！！！！！！！！いい！！！！！い！い！い！いい！い！いい！い！いい！い！いい！！い！い！い！いい！い！いいんいんいいんいんいんいいんいんいんいんいいんいんいんいいんいんいんいいんい！いんいいんんいいんいんんいい！い！いい！い！い！い！い！い！！い！い！いい！い！い！い！い！い！い！いい！！い！い！いい！い！い！！いい！い！！い！い！いい！い！い！いい！い！いい！！いい！い！いい！い！いい！い！い！い！
>>732
>君たちの言う粘着
”君たち”の中に俺（ナチュラル）も含まれてるっていう解釈でいいの？
>737
＞別に俺がお前に対して『わざと飛躍させ～』なんて思ってるわけじゃねえってことだ。
え？お前南雲の発言を真に受けて「あぁ、相性悪いわ。俺そういうタイプ心底嫌いだからよ>717」って言ったんでしょ？
じゃあ君は「りはわざと飛躍させて～の部分は「思ってるわけじゃねえ」けど粘着はする」とは思ってるってこと？
＞▲これ、意味わかんねーから俺のどの発言がそのように取れるのか示してくんね？
粘着＝スタミナ＝心底嫌いと考えてるんでしょ？「相手がやめるのを待って逃亡したと言って勝ち名乗りを上げる」のは嫌いなんでしょ？
>>741
>スタミナで圧倒する
って粘着とも言い換えられるじゃん？
だから俺に対しても言ってるのかな～って思ったの。
一応言うけど、お前のスタイルに批判的になってるわけじゃないよ。
＞強いていえば殴りかかってきた相手をオーラで止めるのが難藻かな？
難もは交渉術知ってるから裏の読みあいになるよ。あいつとの喧嘩は面白いよ。
恫喝まがいな表現が多いからヤクザの交渉術とかの本は見てるかもね。
>>740
あぁ、わざと飛躍させているとは思ってねーからな。
>「相手がやめるのを待って逃亡したと言って勝ち名乗りを上げる」のは嫌いなんでしょ？
▲先に言っておくが、嫌い＝否定 ではないからな。
嫌いだとは言ったが否定はしていないはずだぞ、俺は。
もう一度引用するが
>>731
>南雲の発言を受けて君はスタミナを否定してますね。君は「相手がやめるのを待って逃亡したと言って勝ち名乗りを上げるパターン」を否定する立場のようだ。
▲お前がこのように『きいろはスタミナを否定する立場である』と言ったから、どこが？と聞いたんだぜ。
俺が嫌いだと言った箇所以外にそう捉えられる発言はねーのか？
だったら否定云々はお前の勘違いだったな。
まぁこんなこともあるよ、ドンマイ。
>745
否定ではないが嫌いって理屈が分かりませんがね。通常は否定するから嫌うものだと思いますが。
どのような動機で嫌いと思ったのですか？嫌いだと思う理由があるはずですよね？
まあ追及を避けるために、否定ではないとしているならしっくりきますが。つまりただの逃げるための言い訳ですね。
まさか逃げるつもりであるとは思わなかったので。その点では私の勘違いでしたね。私は別に逃げようとする人まで追い込む事はしませんよ。
>>746
いや鬱陶しいから嫌いなだけなんだけど^^;
別にこれも普通の思考だと思うぞ^^;
否定するから嫌うとも限らんし、その逆もまた然りでしょ。
あっ、もしかして鬱陶しいと思う理由とかまで聞いてきます？
じゃあ面倒臭いから。
面倒臭いと思う理由？面倒臭いから面倒臭いんだよ。
＞あぁ、わざと飛躍させているとは思ってねーからな。
つまり飛躍しない主張なり反論が当然であり正統であり、わざと飛躍するわけがない、わざと飛躍するのは邪道である、と考えているわけでしょ？
わざと飛躍するのは否定すべき行為であると考えているんでしょ？
当然ではない行為は通常では否定するものだと思うのですが、君にとっては否定しないものになるのでしょうかね。
きいろって私の何を否定してたんでしょうね。
>747
その「面倒臭いと思う理由？面倒臭いから面倒臭いんだよ。」とは「相手がやめるのを待って逃亡したと言って勝ち名乗りを上げる」が真である場合でしょ？
私がいつそんなことしたんですか？確認出来ない以上、私が君から鬱陶しがられる理由はありませんよね。
ところできいろは今現在私の相手をしていますね。
そして私をスタミナ君と言ってますね。>728
そして余程暇じゃないと相手をしてられないとしていますね。
つまりスタミナくんの相手をしている君は余程暇という事ですね。
一方で「余程の暇人じゃないと勝てないもん。>707」と言ってますね。
つまり今の君なら私に勝てるという事ですね。
どうぞ勝利を目指して頑張って下さい。
>751
めんどくさい～お前はバカ～って言えば喧嘩に勝てると思ってるんですか？
君は余程暇なのだから私に勝てるはずですよ。ひょっとしてそんな文句だけで勝てるとお思いですか？
だとしたら相当な馬鹿ですね？
>>753
↑これじゃ不十分だな。少し適当に返し過ぎたか
余程暇じゃねえと勝てないってのは最低条件だ。
勝てるとも限らん。
>>743
いや、別に含められて欲しかったわけじゃないよ。
ただ、もしも俺がお前に対して非難しているのだと思われてたら嫌だな～って思っただけなんだよ。