簡単な日常会話なら聞き取れるんだろうけど、「あー」とかしか喋らないから何考えてるのか分からへんし、どんな夢見てるのか気にならない？
夢の中ではちゃんと喋れてるのかな…。
『勝ったぁ！』って馬鹿みたいに喜ぶ価値すらないとはこの事やね
>>32
チョコ食ったら活性化されたり活性化したり活性化になったりでいいことずくめよ
しょうみ名無しでクソスレ立てるられるより、コテの方が堂々としてて異常なほどたったら叩けるし通報できるしいいと思いません？
頭狂ってるのはつつかないで。
自覚済みですので…
まあなんか言うとしたら
「喧嘩する奴だけのための喧嘩板じゃない」ってこったなー…
喧嘩を見るのが好きな奴とかもいると思うし全員に喧嘩を強要するのはナンセンスかと。
このテーマ深く考えてないから異論があったら受け次第考える。
で、鈴ちゃんは赤子の夢についてどう考えてるの？
もっと言えば『或いは答えが出ない、とも見える議題』を提示することをどう捉えてるの？
>>36
「どうかと思います」…って、どうしたのさ、ここ感想文コンクール会場？俺入る板間違っちゃった？
だけも何も出だしからヤル気が感じられないから、こう言ってるんじゃないの？（一時間前の俺の考えなんて今の俺には全く理解できないけど）
いやまあ、ここら辺深くつついても夢に対する議題とは全く関係ないし俺にもキミにもメリットないから返信しなくていいわ
半値を2つ使うことでキャラを使い分けてるのかってこと…？
ごめんなさい分からんーーーー！！
けど鈴蘭に変えたのはキチガイ卒業しようと思って…ハイ、そんなこと聞いてないですね。
何でもないです、ただの独り言です。
ご飯行ってきます。
>「喧嘩する奴だけのための喧嘩板じゃない」
逆に喧嘩要素のないスレがあると、無理矢理喧嘩に持ってかれやすい。
人参農園なんかは特にそうだったな。
>>43
それは別にいいんじゃないの？
喧嘩板に書き込んでるんだから、喧嘩板で喧嘩売られても文句は言えないし。
ただ乗るか乗らないかは自由だし、言っちゃえば夕食の献立レベルの話題から喧嘩に乗り出す奴もいるし、雑談スレが喧嘩する場所になり得る可能性が(あくまで可能性ね、絶対喧嘩になるって事じゃない)あるなら別にいいんじゃないかと。
ざっと纏めると
「雑談は自由、でも喧嘩に発展してもおかしくない」
そういう場所なんじゃないの？喧嘩板って。
無理矢理喧嘩に持ってかれやすいってのは
喧嘩に発展すること事態じゃなくて、発端が強引だということ。
喧嘩に持っていく要素がないものほどそういったことが多い
なんか思い出したけど、喧嘩とはかけ離れてるような会話すら成り立ってない争いがあった気がする。
芝生と悪核の喧嘩だっただろうか
まじ？membersとかいうステハンで本人と名乗ってたような気がしたが
違ってたかも、まあ内容ははっきり覚えてるけど
>>47
だよなー。
っていうか多分一番フツーだと思う。
>>48
どういうこった？笑
個人情報でも握って、「喧嘩に乗らなきゃばら撒くぞこの野郎」とでもソイツらは言ってんの？
荒らしたら規制だろうし、イマイチ強引な喧嘩ってのがわかんない。
売られて拒否する側がシッカリ意思表示できてなかったとかじゃなくて？
>>54
内容にすらなってない内容のことよ。近いようなもの見つけたけど、こう言ったやつとか
荒らしとはまた違った感じよね。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=5077
>>41
喧嘩する気がないのはその通りで興味のある異議があれば突っ込もうという心構えでいました…が、これ答えないんですね。
議題提供したら争ってくれるんじゃないかって勝手に思っちゃってました。
キピキピしてて鋭くてこの人怖い……(- -)
私にはメリットありますが？
サさんにはなさそうなのでここで切り上げましょう！
しなくていいって言われても、つい返信しちゃうんですよね。
>>65
ごめん…私、きみとは意見が衝突しやすいかもしれない。
深い睡眠してる割りには周りの音に敏感じゃない？
（火ダネ投げ入れたからもうちょーっと、ほんの少しだけ続けよっか！
正直キミと長ったるい喧嘩する気ないけど何か気にくわないから、3レスぐらいパパッと言い合いっこしてさっさと引き分けにしたい。いい？
勿論、都合的にダメなら返信しないでえーのよ。お誘いは一回までの誓約！しかも俺は草も印象操作使わない制約付き！
自覚アリナシ関係なく火投げつけられたら投げ返すのが礼儀みたいに考えてるからね、ごめんねーほんと)
>>63
>私にはメリットありますが？
で、このまま続けることで得るキミのメリットって何？
結局俺が正しいってだけの結論しか無いのに、何かメリットってあったっけ？ いやいやごめん俺ってばうっかり難視患っちゃったのかな
>(略)これ答えないんですね。
何言ってんだコイツ…？
>議題提供したら争ってくれるんじゃないかって勝手に思っちゃってました。
あーつまり鈴っちは、鶏の檻に餌を放り投げてそれを眺めるだけのプレイスタイルがしたかったってことなのかなぁ…。それともその檻の中に飛び込んでいく百足のスタイル？
こんなクソみたいな議題(笑)提供して、それで何になるって言うのさ、現に俺が突っ込んだこれがなきゃ発展していないハリボテの喧嘩がキミの望んだコンクール？
自分の意見すらまともに出さない提供者、喧嘩を発展させることさえしない提出者。
だから俺は10で言ったのよ、邪魔だから死んでほしいって。
「戦場は用意したけど、俺は戦う気はない！でも気になることがあったら切りかかるぞ！」とか言い出す戦場カメラマン樣とかお呼びじゃないんでw他の馬鹿が呼んでようと俺は認めないんでw逸れた銃弾当たって隅の方で死ねよw
>>66
ちなみに赤ちゃんの睡眠は、夜泣きしてない時はノンレム睡眠（夢見ないよ）音に敏感な時はレム睡眠（夢見てるよ）って感じだよ
(いいけど君怖いんだよ…)
>>67
>メリット
雑魚が上級者さんに相手してもらえるなんて贅沢なことでしょう？
吸収できるものがありすぎて勿体ないことしてるよ、ホント。
なんか無料サービスでもしてんですか？
>何言ってんだコイツ…？
「これ(=赤ちゃんがどんな夢を見るのか)答えがないんですね」ですm(__)m
私自身、赤ちゃんが夢見るのか謎だったから問いかけました。
それで可笑しな発言をしてたら反論を…ってあれ？
可笑しなことしてましたすみません。
あの…1つだけ質問してもいいですか。
議題に答えらしきものがあっても、議題を提供するだけして異論を待つスタイルはなしなんですよね。
それって、意見が食い違っていなくても無理に喧嘩をするのが好ましいってことですか？
自分の意見は初っ端から出さなくても喧嘩が始まれば自然と出てくるはずなんですけど。
相手されないのと、「死ね」って言われるのが一番ダメージ強いよね。たぶん今のでビンタ100回分ぐらいくらった。
（別に悪意はないんやで
返信遅れてごめんね、普通にここのこと忘れてた。もうやる意味も価値も意義も何もないので次の鈴ちゃんの返信で終わって良いよ）
>>70
ごめんちょっと煽りなのか皮肉なのか事実なのかわかんない…
自分を卑下していくスタイルの人とか見てるだけで不快何だよね、「敵わないと分かっていても、俺はお前に挑む！」と「最初から諦めてますよ、だった私は弱いです…」どっちが好ましいかって聞かれたら一目瞭然だよね。
ヤル気でないよね。自分のやる気の無さを他人に押し付けてパワードレインしてるだけだよね。首吊って死ねば良いのに
>答えがないんですね(略)
俺どっかで夢の話した筈なんだけど…感覚器官腐ってるのかな？そのまま目腐り落ちて死ねば良いのに
>議題に答えらしきものがあっても、議題を提供するだけして異論を待つスタイルはなしなんですよね(略)自分(略)
あーうん、で、《赤ちゃん、どんな夢見てると思う？》の中の何処に答えらしきものとやらがあるの？無いものを主張して俺の言葉を5288°ねじ曲げるのって楽しいのかな。何か意味があるのかな。俺を混乱させたいのかな。化学の実験中に酸浴びて皮膚焼けただれて死ね。
で、他人に意見言わせてから高みで反論していくの？それなんて後だしジャンケン？
ならさっはと誰かの意見に反論してくださいよ先輩ィ、ここは議論大会会場じゃないんでちゃんと「議論」じゃなく「喧嘩」しましょうよぉ…！w
>「死ね」って言われるのが一番ダメージ強い(略)
なら喧嘩板来んなとそか言えないんですけど…俺に何を求めてるんですか…？いっそもうそのまま死ねよ…。
>>73
卑下！？私は最上位の神です。
>俺どっかで夢の話した
「赤ちゃんは夢見ても記憶にない」っていうのですか？
それ言い出したらどうにもこうにも…。
>どこに答えらしきものとやらがあるの？
このスタイル自体を否定してたから、もし答えがあったら戦場カメラマン？みたいなスタイルでもいいのかなって。
喧嘩板であろうが人として死ねって言うのがどうなんだ！私も言ったことあるけども！
皆口にしないだけでヘコたれてるよ。
たかがネットだ！と思えばなんともないけど。
だって喧嘩板だと気使わなくていいから楽やし、ここ楽しいし。
半死したことあるけどROMってたらたまに書き込みたくなるから死ぬのは無理かもしれぬ。
>>79
>皆口にしないだけでヘコたれてるよ。
誰も口にしてないのに自分の例を見て他の人もそうだと決めつけるその精神だけは尊敬してる