>>38
そうやって逃げるってわかってたぞ雑魚＾＾
俺とお前との間にある争点から逃げるぐらいだもんな＾＾
ざっこ(笑)(笑)(爆笑)
塾長の一番最後のレスが丁度、模範スレが出された日だね。
解答どうせ出すなら
その前に名指しスレで呼んで答えてもらった方がどの程度か知れるもんでしょ。
まあちょっかい出してる名無し達が立てても別にいいと思うし
>>49
逆に考えてみろゴミ＾＾
個人(>>1)の頭が基準になっているルールで解釈をしEを優勝させないと知性的ではないってこれがどういうことを表すかわかるかよ馬鹿＾＾
解答お預けで結果Q.E.D.もお預けとなりこれじゃあこっちが馬鹿で無能なのかはわからず終いだけど
堂々とQ.E.D.言っといて全く証明終了させる気がないとかいう寒いギャグかましちゃう>>1が馬鹿で無能だということははっきりしたね(笑)
しかも自分も中身ないレスで誹謗中傷しまくってるっていうブーメランのおまけ付き
>>50
だから、お前は無能なんだよ＾＾
逆にもなにも考えられないだろ、あの問題は
だから無理に考えるよりかはスレ主の考えを聞いてから物言いつけろってんだよ＾＾
解答出したら結果も出るしね。
ただ参加者のほとんどが、名無しが答えていてコテハンがほんの僅かだから
キャスフィ掲示板にはって全体的に言ってしまうのもなんだか
>>52
いいか？鳥頭＾＾
>>1の脳内のお花畑に行ってこないとわかりもしない解釈をできることが前提で知性的なんだぜ？これについてもっかい考えて意見まとめてこいアンポンタン＾＾
あとで聞くスレ主の言い訳で良し悪し覆せる次元じゃねえことに気づけよ低脳＾＾
残念ながら>>1は>>29とかいう簡単な問題もわからないただの低脳カスでした
低脳カスが同程度の低脳カスを馬鹿にしてるとかマジ滑稽ですねｗ
>>54
何度も同じこと言わすなよ、ゴミ＾＾
俺はゴミどもの煽りや解釈には聞き飽きてんだよ＾＾
解答があるなら見たい、そんだけ！
でもって後からでも
お前を含みゴミどもが好き勝手に暴れりゃあええやろ＾＾
戦えば必ず負ける運命のEに優勝させるという時点でEに戦わせるわけにいかないから、何らかの工夫というか小細工が必要になる。
私としては「個人戦」というルール規定がないのでチーム戦にしてEを最強Fと組ませてFだけに戦わせたらEFチームの優勝だからEも優勝とか考えたけどこれも小細工。
出題者が今までに出てきたアイデアと別の模範解答を出しても「ふーん」で終わりそうな気がする。
>>1
個人のトーナメント戦において引き分けはあり得ない。だからここはE以外に八百長してもらう、とかが正解でしょ。
E以外がEに八百長。一番簡単。他にも判定人を買収するとか、ルール決めとかないとこういう答えがいくらでも出てしまう。
よって問題として不適切
「判定人は買収できないものとする」みたいなルールいちいち明文化しろってか？
いや別にその考えが間違ってるとまでは言わないけどさ、そんな細事まで、コレがルールですよ～って書き記すだなんて
それこそ「知性的」から遠い遠い話になっちゃうんじゃねえの？
じゃあさ、逆にさ、お前はさ
ここの喧嘩師が雁首揃えて「ボクらには答えがわかりませんでしたッッ！」つってさ？
そこで出題者がどや顔で現れてさ？
「答えは簡単、八百長すればいいんだよ＾＾」
とか言ったとしてさ
お前これ聞いて「――ッッ！確かに！八百長してはいけないとルールに書かれてはいない！なるほどッ！目からウロコ、盲点だったッ！」って
なんのかよ？なるんですか？なっちゃうんすか～？
なると言うのなら「ルールに書いておけ」っていうその指摘は合理だよ
バカのバカによるバカのための道理ではあるよ、一応な？
でもさ、ならんだろ？
なるほど！なんて、ならんだろ？
回答者の知性を試す問答において
その解は、知性をもってして辿りつける解であることが求められるって話だわ
「八百長話とルールで明記する」とかそういう話じゃねぇの
それとも、お前にとってそういう揚げ足取りみたいな屁理屈が「知性的」に該当するわけ？
しねえよな？
あ、俺はこのクソ問題にマトモな(知性的な)答えなんて準備されていないと思ってるし
出題者は謎めいた雰囲気かもし出してるだけで実際は虚仮だと思うぞ、その点は同意だ
>雑魚の皆様へ
雑魚が雑魚なりに一生懸命悩んで考えた挙げ句…解答出来なかった。
だから…「問題が悪い」「出題者が悪い」「まともな解答なんて無い」「出題者がまともじゃない」等々…
お前ら雑魚ってさ、どんだけ？自己中な脳味噌持ってるんだよ？？w
ゆとり世代の糞ガキの発想そのものだよな。そんな脳味噌持ってるから無意味な重スレッドを立てては自己中な誹謗中傷を繰り返して終わる…
お前ら、これで喧嘩してる気分になっちゃってんだろ？www
これからも雑魚やゴミ同士、仲良く誹謗中傷しとけや！
なんていう俳句はまあ置いといて、
この13ってのは何なんだかねえ…
ゆとり世代ってレッテルを貼って見下してる時点で程度が知れるって言うか何て言うか…
ゆとり世代自体、今のオッサン・オバンに選ばれた政治家が出した法案なんだけど、
大抵のゆとり認定には、そういう背景を無視した偏見があるんだよなぁ…
>>67の俳句もある意味バブル世代への偏見だけど
抑教育がどうのこうの なんて関係ないからね。
自身の考えにそぐわない批判出来る箇所だけをくり抜いては誹謗中傷w
で？？お前らは長続きしない、この誹謗中傷のやりとり繰り返しが喧嘩してる気分になってんだろ？w
そのあたりは、何故？反論しないんだ？出来ね〜のかな？はよ、答えろよ、ゴミどもめwww
読解力の無さが自己中な発想、ゴミ論理に繋がるのか？
はたまた、ゴミ頭脳な故に読解力不足となりゴミ論理に行き着くのか？
どっちなんだ？？www
>>70
ここまで叩かれてんのにまだ苦しみに耐えて書き込んでるのか
辞めてはならぬというプライドが先行してんのかカワイソw
＞解答出来なかった。
解答はいくつか挙がってるじゃないですか＾－＾
むしろ解答を出せないのは君なんですよｗ
>70は君自身にも当てはまるブーメランですね＾－＾＾
>>77
あのなー、俺は条件つきで解答提示してやるよ、と言ってんだよ…
あとは、ちっせ〜雑魚どもがちっせ〜プライドを捨てられるか？
だろ？w
でもってな、雑魚どものその潔さこそが廃れた喧嘩板を再生するのに必要なのさw
>>64
負ける運命にあるEを勝たせるには一番簡単。しかも喧嘩大会では八百長も多いぞ。
知性的にEが勝つことを編み出せないから屁理屈を使うんだが。どうせ>>1だってろくな答えを用意してないんだろうし。
第一トーナメント戦が殆どの喧嘩大会で引き分けを出すことがおかしい。
少なくともここまでの経緯で>>1はとてつもないバカだと判明したんだから屁理屈たいな答えをぶちこんでくる可能性は否定できない。だから屁理屈をぶちこんできたら君と同じような反応をしてやろうと思っている。
喧嘩大会では八百長が多いから不正はないとすると書くべきではないかな。 可能性として大有りなものは省くべきでしょ。知性的でない>>1がその腐った頭をフル回転して作った知性的ではない問題に知性的な答えを出すのは無理だね。バカにはバカな解答が適当だよ。
>>81
なるほどーw
答えを聞く前から早合点してバカバカ云う奴には…まともな答えを提示しても
「豚に真珠」に成りかねない話を俺に教えてくれてるわけかな？w