>>196
結局それも「自分の中でのみ気づいてました」って話で外部にそれがわからないんだろ？
じゃあ意味ないじゃん。なんでそんな馬鹿なレスしようと思ったの？お前らの思考回路どうなってんだよ

２つの結論が存在してる場合に、それぞれが自分が言及している結論についてのみ過失を犯さず、なおかつ相手がもう一方を発見していない（外部からはそう見える）ことを指摘しない場合
のことしか考えてないからそんな馬鹿な発想に至るのか？

さっきも触れたが、それもし片方を「どんな過失にも気づく人間」に置き換えたら、「もう１方の結論に気づいていないこと」を指摘してくるわけじゃん
で、お前ら的にはそこで「いやいや言ってないだけで気づいてましたからｗｗ」って苦しい言い訳並べてそれは過失ではないっていう論理になるわけ？

結局それって自分の中では過失ではないっていう自己完結でしかないじゃん
それどうやって第三者から過失ではないってわかるの？
過失ってなに？誰がどうやって決めるの？

>>44の奴以外レスしてこないでくれ。話にならない。