誰がルールの話してんの？弱くて何の取り柄もない雑魚が「自分の醜態晒し続けて楽しい？」なんて薄っぺらい長文で煽ってきた挙げ句、自分の事は棚に上げて他のスレで「速水ってやつ……がっついてるよなぁﾆﾁｬｧ」とかほざいてやがるから、お前こそ醜態晒して楽しいのかよって聞いてんだけど。それくらい読み取れよ。
>>25
しかしがつがつ来るねぇ、まるでライオンのおこぼれにありつくハイエナみたいに来るじゃない
ま〜兎に角、何の取り柄もないとは言ってくれるじゃあないの。確かに僕が喧嘩弱いのは確固たる事実であり、それはこれから先も揺るがない
だがしかし？自分を強く見せようとするのと何が違うと言うのかね？
薄っぺらい長文については、ブーメラン飛んでますよとだけ返そうか。そもそもの話、僕は感想に、濃いも薄いもないと考えているので薄っぺらい点については同意しよう
でも、逆に僕からしてもあんたの長文は薄っぺらいの一言に尽きるかな。>>8は「どう答えればいいか分からない」と言う答えに対し、当の貴方はいきなり>>10の超理論を展開して来た。しかも「一度は再提出になるのが普通」みたいな事言ってたけど、気をつければ再提出にはならんよね。寧ろ、どんだけ雑にやったのよって
それに、貴方はさっき自分の主観で喋ってましたよね。自分の事は棚に上げて？別に感想を述べただけなんだし、棚に上げてとか言われてもねぇ
それに伝えたい事があるなら、ハッキリと伝えましょう。>>14の話も完全に貴方も当てはまってますよね。貴方の主観では>>23のような内容でも伝わると踏んだのでしょうけど、それを僕がどう解釈るかは分からないでしょう？無論、僕にもその分にどう言う意味が込められてるのか分からず、一番可能性の高い結論を選んだまでです
>>27
さっきのレスでちゃんと言ったんですけど……あぁそうか、分かりやすく言えばいいのか
ではもう一度言いますね
貴方の主観では>>23の内容でも>>25の内容と汲んでくれると思ったのでしょうけど、僕は>>23の内容から「あぁ、弱い奴は語るなってルールなんだな」と汲み取り、>>24と返事を返しました
これで分からないようでしたら、貴方が薬キメちゃってると言う事で……
誰がルールの話したんだって聞いてんだろ。もうダメそうなんだよな？さっさとギブアップしろよ。
俺お前に用がねえんだよ。なんでよりによって強ぇの探してる時に雑魚のお前が粘着してくんだよ、消え去れよマジで。
>>30
……話聞いてた？いや、そもそも話が噛み合ってなかったんだな
僕は>>23のレスから「弱い奴は喧嘩を語るなってルールの話なんだな」と読み取った。それを貴方は>>25で返して来た。それを私は今一度説明するべく>>29で返した
……と言う話です。そのくらい読み取ってもらえますか？
あーわかったぞ。強い奴には会話できないガイジを演じて嫌がらせすれば倒せるみたいな思想か。ショウモネ。
>>5
私が何かおかしな事を言ったと言うなら、ちゃんとそれを説明しましょうよ。貴方、ひとつもまともに説明出来ていませんよね。
>>4でのやり取りも｢矛盾か？｣なんて言っていましたけど、全く矛盾じゃありませんでしたよね。
スレ随一の大馬鹿と、ちょっと浮いてしまうというのが両方しない道理なんてありません。
あと、そのやり取りを見て思い出しましたけど、｢見逃してやるから失せろ｣な〜んて言っておいて、相手がやる気を見せたら面倒だのなんだの言って結局自分が逃げてしまうってやっぱりどうなんですか…？w
純粋な実力じゃ格好つかない分、デカい態度を取って格好つけたいんでしょうけど、体裁保てないんじゃ寧ろ逆効果ですよね？
>>32
なぁ、俺は三度も言ったよな？「誰がルールの話をしてる」って件について、俺はこう捉えたからこう言ったってよ
オメーは読解力皆無か？
話を理解してねーのか、それともまず話の趣旨が理解出来てねーのか知らねーが、俺ァ分かり易く話したぜ？それも三回も
オメーこそ会話出来てねーじゃあねぇーか。そう言う考えに達する事が出来るから誰にも相手にされねーんだよ。『強い』事と『孤立』を履き違えてんじゃねーぞ
スマホで掲示板にあやかって奴がいるよ！
そいつは自己中で犯罪者なんだよ！
自分が強いと思っている危険人物
本当馬鹿だよね～
>>38
ちなみにあやか騒動を「喧嘩」として
捉えるなら、間違いなくあやかの負け。
………なはず。
とりあえず、此処これ以上第三者が絡むと
ややこしいのであやかの話は此処では無しで。