お、雑魚なりに頑張って優勝したのかおめでとう
その瞬間スレ立てちゃうあたりよっぽど嬉しかったんだろうけどあんな大会優勝できてようやく半人前だから
俺の相手って絶対諦めない人しかいなかったから盛り上がってたけど粘着だけが取り柄のアメリ「寡人」がああやって先細りしていくと誰も得しないよね
白芽とベムをゴープに変えてアメリ寡人を正統派にしようか迷うレベル
>>5
なぁ弟よ、米国人は、5チャンの武勇伝語るだけで一切ログ提示してないじゃないかそうだろ？
兄ちゃんはそういうハッタリ嫌いだよ
>>12
シトマンドラと一緒に扱うのそろそろやめてくんね。だりぃよお前。
つーか、俺がめるとにいつ負けたの？
どの点において？内容は？？
あいつ如き、既に3回以上はボコってると思うけど。
>>13
じゃあIDが一致してるけど同一人物じゃないよって説明して♡
人に「いつ負けたの！？」とか「どの点において！？」「内容は！？」とか説明を要求しまくってんだからもちろん自分は相手の要求を飲むよね？
しかも人に内容まで聞くような細かさを求めておいて自分は「思うけど…」とか芋ってんのは流石に白芽も空を飛ぶレベルで面白すぎだからやめてくんね？
おいおい…
IDが一致したからとはいえ同一の可能性はあるが別人かもしれないだろ？
Jeisonがデス/ロウ対策して以降不正アクセス出来なくなってるけどさ
>>15
じゃあIDが一致してるけど同一人物じゃないよって説明して♡
その説明的なものは「念の為に予備のトリップを用意しておきます」スレにあるのでどうぞ。
人に「いつ負けたの！？」とか「どの点において！？」「内容は！？」とか説明を要求しまくってん"だから"もちろん自分は相手の要求を飲むよね？
ん？この「だから」って何？
俺は確かに説明や根拠を問うてはいるけど、別に強制はしてないし飲まなければいけない道理はないよ。
なのに、前件と後件を「だから」の接続詞で繋げてるのがよく分からないんだが。
「人の意見に対して説明や根拠を求める事」と「相手の要求を飲むこと」の因果関係を説明して下さいね。
加えて、この因果関係の説明が成された暁には、「相手の要求を飲む事」が"当然"であったり、"論じる必要のないほど、はっきりしている"とまで言わしめる根拠を示してね。はい頑張って(^^)
<<だ‐からの意味
出典：デジタル大辞泉（小学館）
［接］《断定の助動詞「だ」＋接続助詞「から」から》前に述べた事柄を受けて、それを理由として順当に起こる内容を導く語。そうであるから。それゆえ。>>
<<もち‐ろん【×勿論】の意味
出典：デジタル大辞泉（小学館）
［副］論じる必要のないほど、はっきりしているさま。言うまでもなく。無論。>>
>>16
しかも人に内容まで聞くような細かさを求めておいて自分は「思うけど…」とか芋ってんのは流石に白芽も空を飛ぶレベルで面白すぎだからやめてくんね？
芋ってるってどゆこと。どういう意味で使ってんの？
もし「ぼかす様な表現を用いる」だとか「断定を避ける様な言い回し」を芋る事だと意図しているのなら、それにどの様な問題があるの？
いやいや、ここで説明しなよじゃがいも二世出来損ないスペシャルくん。
何ならリンク貼ってくれりゃあいいからよ。
んでんで、お得意おでん式辞書喧嘩！じゃがいもを添えて！
くぅ～痺れました！wでもさ、お前それって厳しくね？
お前の要求って、勿論相手に呑ませる気があってのもんだよね？まさか「いやいや僕ちんにそんなつもりはありましぇんでちた！！！いもいもぉ！！！」とかもっと苦しいこと言わないよね？
相手に要求を呑ませようとするんだから、もちろん自分も要求を呑むよな？っつー[大]因果関係[/大]ってわけ。
強制してないとか飲まなきゃいけない道理はないとか聞いてもないことペラペラ喋る口があるならどっかのスレに移動させようとしねーでとっととシトマンドラは自分じゃありませんって弁明でもした方がいいんじゃね？
んでもって相手にだけ何かをさせることが好ましくないのは当然であって[大]論じるまでもない[/大]ことであるのはまともな感性を持つ人間ならはいはいそうですなと茶でもすすりながら答えてくれるだろうけど、奇形じゃがいもは一体どのような反応を見せてくれるのか今世紀二番目に楽しみだよ下から。
ところで因果なんて久々に聞いたよお前シュリーフェンか？ガイジのいいとこ詰め合わせじゃんすげーよお前。どのくらいすごいかって言うとミックスナッツにアーモンドが5つ以上入ってるくらいすごい。
僕はお前の銀行でびっくりナイフを換金してもらうようなあまりのギャグセンの高さに笑っちまっただけだよ。
問題ってなんだ？まぁリンキン・パークでも聴いて落ち着けよ。
>>23
「飲ませようとする事」と「飲む事」って別物だけどそこ理解してる？？
そこ踏まえてもっかい説明すれば良いよ。
相手に要求を呑ませようとするんだから、もちろん自分も要求を呑むよな？っつー因果関係
？謎。
何度も言うように、飲ませようとする事と飲ませる事は別物なので、依然として俺は「だから」と言う接続詞についての理解が十分に及んでいない状態だわ。
>>26
え、だから相手に何かをさせようとする事 のと相手に何かをさせる事 は別物でしょ？
って指摘だけど。いけるか？ガイジ。
理解が及んでないって別に頭が弱いことを公表しなくても皆知ってるから、理解するように努力しようね。
「自分だけ」相手に呑ませようとする
はい、つまり？
今回の場合、自分だけじゃなくなればいいんだよ。
いいか？
結局のところ呑ませようとはしてたんだ。
つまり、相手に同じことをされても文句は言えないわけだ。
相手の要求に文句は言えない。それってすなわち……？
こいつが言いたいのって、「他人に求めているのだから自分もそれを果たすのが道理！当然！」的な事かな？？
もしそうなら、あくまで俺は相手に「それをさせようとしている(説明や根拠を求めている)」段階なのだから、「それをさせる(行動に移させる)」までには至っていないんじゃないの？？
勿論俺の要求は任意であって、相変わらずそれを飲む/飲まない は相手の選択に依存するよ。強制でもないし。
なのに「俺が要求を"飲む"のが当然」は意味が分からないかな。
こいつガチガイジ？
でもこいつ後になって「相手にだけ何かをさせるのは好ましくないなんて意見に賛同した覚えはないが？^^」とかドヤ顔で言いそうだからまじで腹筋が大変なんだよな
それに、「出た！お得意おでん式辞書喧嘩！」的な事言ってるけど、俺のこの手法がおでん式喧嘩術のどの事項に該当するものなんだろうか？w
自分のした事、しようとした事が返ってきても文句言うなよーってだけのことをなんでこいつはここまで引っ張れんの？
辞書に話をややこしくさせる呪いでもかけられてんの？
>>34
そうなの？
「お前死んでくんね？」との発言を相手に向けた当人は、殺されても当然って事？？w
なら謎理論やなぁ
辞書を使えとかなんとかおでん大先生がほざ…言ってたろ？
忠実なる教え子は無事ガイジに育ち、社会の歯車から巣立っていきましたとさ。
めでたしめでたし
>>34
というか、"殺す"って今件の例示として相応しいものなのか？？
強制でもない限り、基本要求を飲む/飲まないは任意だけど、殺す事・殺そうとする事に、相手が任意でそれを選択する意思が介する場合って結構なレアケじゃないのか？？w
>>39
うん。「死ね」ってのはあくまで要求に過ぎないし、相変わらず言われた側にそれを行う/行わない を選択する権限は残ってるんじゃねぇの。
なので、尚更「要求を投げたの"だから"、自分も相手からの要求を飲んで当然！」という理屈には未だ謎が多い。
ある要求をする(何かをさせようとする)→相手がそれを行動に移す
この"→"間には、当人がそれを行う/行わない という選択の意思が介在する訳でしょ？
お前は、そのプロセスを飛躍させてるからおかしな接続詞の使い方してるんじゃねぇの？？
再度言う。強制でもない限り、基本的には「相手に何かをさせようとする事」と「相手に何かをさせる事」は別物。
理由は前述の通り。
ロクに日本語も使えないガイジの対応って疲れない？w