ナチュラルww

>>438
メルトはぽっぽと棒人間は同じものから違う答えを導きだしたって事実は納得してるんやろ？　　

>>442
してるよ

>>443
ぽっぽは棒人間と違う答えを導き出したことを棒人間に伝えたやろ？

なんかすげえな
こうもぼうずがまともに見えるスレも珍しいわ

>>445
俺がまともじゃないときなんてないから！！！

中身が違うぼうずと混同してない？

>>444
「俺はこの問題解けませんでした」って言ってるようなもの

ふつーーーーーーに考えて、「AからBだと判断できる」って立場のやつに「AからはBと判断できない」って、相手の推論の非妥当性を批判した否定文と理解できるやろ…
ゾンビ要素ないやろこんなの…

>>448
消えろピエロ

>>446
してないと思う…

今棒人間がおかしいかどうか判定する必要があるのはここ

22： 棒人間◆al9Sxl4f0k
2022-03-04 07:54:29
ID：YyKmgzBI
>>21
何が言いたいのか分からないから聞いてるのよ
シンプルに答えてくれ

①なんでそう思ったか教えてほしいってこと？
②それとも俺の考えに対して、>>7>>8は混同してないって言いたいの？
③ ①②の両方？

23： ぽっぽ◆ZnBI2EKkq.
2022-03-04 07:58:57
ID：JbnE6AAQ
①はい
②混合してないではなく、混合してるかどうかは分からないです。

24： 棒人間◆al9Sxl4f0k
2022-03-04 08:04:43
ID：YyKmgzBI
分からないからなんでそう思ったか教えてほしい、とね

教えません
自分で考えてください

ディベートとディスカッションの違いが分からない馬鹿とディスカッションなのに答えを導き出そうとした馬鹿。
馬鹿同士だし会話がちょっと噛み合わないみたいだな。
ただそれだけ。

昆虫ゼリーとハゲも無駄な会話してて草

>>439
あぁん？？？テメエ日本語読めてねえじゃねぇかぁぁぁぁあああああwwwww ハィィィイイイ一歩進んで二歩下がるぅぅぅぅうううwwwwwwwww
正当性じゃねぇからなぁぁぁあああああwwwww ぽっぽきゅんが分からねぇ理由を述べてるだけだからなぁぁぁあああああwwwwwwwww
否定する根拠があって否定してるんだろうなぁぁぁぁあああああ？？？？？？ほらほら言ってみろwwwww ギャーハッハッハッハッwwwwwwwww

何の話してんのかわからん

>>452
さすが恭介さん

>>447
ぽっぽはその問題が解けないことの正当性を説明しようとしてないかい？

解けないことにほんとに正当性があるのか無いのかは別問題として説明しようとしてるよね？

>>450
ぼうずと尾藤は対立関係やな！！！！！！

>>456
読んでくるからレス番号

>>458
ぱっとでてきたのこれね。他にもありそうやけどとりあえずほい
>>16
>>26

>>459
>>26って関係あんの？

>>453
理由を述べるのはなんで？
棒人間の結果とはに違う結果に辿りついたぽっぽがその辿りついた理由をわざわざ伝えたのは正当性なり説得力を付随させるため以外になんかあんの？

>>461
ヒャーヒャッヒャッヒャッヒャwwwwwwwww 自分はこうこうこういう理由で分からねえと述べてるだけでどこで否定してるんだよぉぉぉおおおボケコラカスwwwww
早く否定する根拠を言ってみろぉぉぉおおおwwwwwwwww 消えろピエロwwwwwwwww

>>460
>>流れを言うと、ここの主が議論をディスカッションと定めたわけでもないのにも関わらず、恐らく>>7の「死刑制度の肯定派も否定派もどこかで見たようなことしか言わなくない？」って主の発言が、

>>ディベート:提示した主題につき肯定、否定側に分かれて議論すること。

>>この意味から議論（ディスカッション）であるのにも関わらず、ディベートの意味で扱ってる。故に混合してるってことを多分言ってたんじゃないか？

>>だが、ここの主が議論をディスカッションとして使ってると明言した箇所がない。



これはぽっぽは混同すると判断するのがおかしい理由として発言してるからやね！！！

>>462
また振り出しに戻るのかよw

おまえも>>26を読め！！

>>464
あぁん？？？テメエ逃げたっつーことでオーケー？？？？？？
ちなみにどこに戻ってんの？？？？？？

なあなあ俺は
>>46に対して間違ってるって指摘してるの二人ともわかってる？

>>465
逃げたってことでもいいでw

どこからぽっぽが棒人間を否定してることがわかるかって話しに戻るのかよ、、、それさっき言ったじゃあああん、、、って意図ね

ヒャッッッハァァァァアアアアアアアwwwwwwwww いいから俺様に反論してこいよぉぉぉおおおwwwwwwwww

>>450
てかほんとに混同してない？？

俺がいないときとかきいろがぼうずってハンネでレスしてたで？

>>467
あぁん？？？若干言ってることが分からねえからレス番示してくんねえ？？？？？？？

>>468
ボマーまたなw
俺もう言いたいこと伝えたつもりだからこれ以上レスする元気ないわw

いやしつこwしてねえよw
ぼうず（お前）って天使とかにもボコられるレベルのイメージだったわ

>>470
説明するの疲れたわww

もう俺の負け！！！

参りました！ボマーさん！！

>>472
天使とかぼこった記憶しかないんだがww

まああくまでそのくらいの実力の印象って話だから実際に天使にボコられてるかボコってるかは知らんけどな

>>463
>>24で切り捨てられた後で>>26で言い訳してて何か意味あるのか？

>>475
カスかよ

ヒャッッッハァァァァアアアアアアアwwwwwwwww 俺様はテンションMAX元気MAXだぜぇぇぇええええwwwww 消えろピエロwwwww

>>476
その意味はあとで教えるから
>>26
で、ぽっぽが棒人間が混同してると判断することがおかしいって説明しようとしてるのは納得できた？

>>475
そのうち、俺がどのくらいの実力なのか尾藤が判断できる機会くるっしょ

>>477
あれ？お前ってこの前別スレで絡んできたけど、まともに反論できずにしょうもないネタに逃げた挙句、レスも返さなくなったネタカス君やろ？w

またこのスレでも「ネタか」とか言って滑りネタで絡んできてたけど、あまりにつまらんから無視してたらまた絡んできちゃってどうしたん？

>>481
悪いけど全然覚えてないわ

えーと
棒人間は>>7から混同していると判断することが正という立場で
ぽっぽは>>7から混同していると判断することは否という立場なわけじゃん

スペックとかそういう個人差を考慮に入れてもいいけど、文章から推察できる情報に限界がなくなる訳じゃないぞ
ぽっぽとしては「混同しているわけじゃなくても意味が通る文章だからそこで判断するのはおかしい」って立場
「混同している場合を推察できるかの能力の有無」は関係ないわけ

ぽっぽの発言が「棒人間の考えが分からないです」だけで終わってたら対立はしてないけど「あの時点で判断できることではない」とも言ってるわけ

>>7の文章の解釈の正否で対立構造出来てるじゃん普通に
棒人間もぽっぽも>>7から正しい解釈を導き出そうっていうレールに沿ってるんだから、棒人間が超スペックな人間とかあんま関係ないわけ
それはぽっぽが否定しきれるかどうか？自分の主張を押し通せるか？の次元の話であって、対立構造が起きてるか否かの話には考慮する必要ない要素

まあ言うと思ったけど、お前が喧嘩売ってきたのそんな昔ってほどでもないし、普通にお前の記憶力がりおし並ってことが発覚するだけじゃね？その立ち回り

>>484
お前の話がホントならお前があまりにも俺にとってくだらなすぎて俺がネタで小馬鹿にしてその後何言ってこようが無視を決め込んでやり取り終わらせたとしか思えないわ
忘れるほどくだらないって事だろたぶん

「感想を抱いた」っていうのはどっちも真である！って言いたいのか？

「棒人間はそういう解釈をした」「ぽっぽはそういう解釈をした」

これはどっちも真だよ
ただイコール解釈の妥当性がどちらも真であるわけじゃない
いくらでも後者の解釈が前者の解釈を否定する材料になりえるよ

メルトは尾藤の相手するのも良いけど

>>479
に対するレスをだな、、、

>>486
言ってることは間違ってなさそうだけど、せっかくメルトが理解できそうなレールに乗ってんだからややこしくしない！！！！

>>485
まあ、明らかに相手の実力が判明してない段階で雑魚のレッテル貼りつけて、「俺はお前のことを見下しているからまともに相手しなかっただけだ！」とか後で言い出す雑魚のテンプレみたいなやつ、なんとでも言えるし興味ないからこれ以上語んなくてええでw

ちなみにカスかよとかいう地味な煽りでどうして絡んできたの？

>>489
お前よくそんな事覚えてんな
すげえ根に持ってんじゃん